Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2023 ~ М-235/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-284/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000301-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 19 июня 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к Ивановой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» обратился в суд с иском к Ивановой Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 330 руб., из которых: 20 132 руб. - сумма основного долга, 30 198 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 709,90 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановой Ю.А. в электронном виде был заключен договор микрозайма №КА-907/2621214 на сумму 20 132 руб. сроком на 16 дней со взиманием за пользование займом 365% годовых. Заемщиком обязательств по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 330 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Иванова Ю.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена (уведомление в деле).

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, законодательством допускается заключение договоров с использованием электронных технологий при фактическом отсутствии договора на бумажном носителе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Ю.А. на основании ее заявления с указанием своих личных данных, паспортных данных, места жительства, контактной информацию ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» направлена Оферта на заключение договора микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма займа – 20 132 руб., срок займа – 16 дней, сумма к возврату – 23 353,12 руб.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора, сумма займа состоит из двух частей: 18 000 рублей предоставляются заимодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п. п. 5.4.1, 5.4.2. Общих условий договора микрозайма (далее - Общие условия) (по выбору заемщика) – 2 132 рублей - денежные средства, подлежащие уплате заемщиком заимодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключая настоящий договор.

Стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство заемщика перед заимодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить заимодавцу сумму денежных средств в размере 2 132 рублей в качестве полученного заемщиком от заимодавца займа.

В материалах дела имеется согласие заемщика на оказание ему дополнительных услуг, в том числе на заключение соответствующего договора. При этом кредитор обеспечил указание в заявлении о предоставлении займа стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги при оформлении займа.

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями Договора, понимает их и полностью с ними согласен.

Согласно представленному подтверждению перевода денежных средств, в рамках взаимодействия по Договору №И-0298/19 от ДД.ММ.ГГГГ совершена транзакция со счета ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» в ПС ООО «ПРОГРЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» для пополнения баланса карты пользователя: агент – VEPAY, ФИО клиента – Иванова Ю.А., сумма перевода – 18 000 руб., дата перевода – ДД.ММ.ГГГГ, номер карты: №.

Таким образом, между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и Ивановой Ю.А. заключен договор микрозайма. Обязательства по договору займа займодавцем исполнены в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 330 руб., из которых: 20 132 руб. - сумма основного долга, 30 198 руб. - проценты за пользование займом.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Договором займа предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются до момента фактического возврата займа (п. 4 индивидуальных условий договора займа).

Общий период пользования займом, за который истец начислил проценты за пользование, составил 150 дней.

С учетом ограничений, установленных п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", общая сумма процентов составила 20 132 руб.

Оснований для уменьшения процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, по ч. 6 ст. 395 ГК РФ, устанавливающей правила, имеющие отношение к процентам, являющимся мерой ответственности за нарушение денежного обязательства, не имеется.

Задолженность по уплате процентов за пользование займом в течение 150 дней в размере 30 198 руб., не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа (20 132 руб.), установленный Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, произведен в соответствии с требованиями закона, контррасчет не представлен, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, приложению к договору о размере агентского вознаграждения, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по данному делу в размере 5000 руб..

С учетом сложности гражданского дела, продолжительности его рассмотрения, объема проделанной представителем работы (составление искового заявления), суд признает разумными и справедливыми расходы на оплату юридических услуг по данному делу в размере 3000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ю.А. (паспорт: серия №) в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» (ОГРН: 1189204008564) задолженность по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 330 руб., из которых: 20 132 руб. - сумма основного долга, 30 198 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 709,90 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме

Председательствующий А.О. Колтышева

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.