Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1540/2023 (2-6519/2022;) ~ М-6084/2022 от 15.12.2022

Дело №

42RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               г.Новокузнецк                                                  02 марта 2023 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.

При секретаре Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никитиной В. В. к Администрации г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Никитина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением по <адрес>24.

Требования мотивированы тем, что нанимателем указанного жилого помещения являлась ее мать Никитина А.С., на основании ордера от 1975г., который в настоящее время утерян. Она была вселена в указанное жилое помещение с 1975г., проживала совместно с матерью и продолжает проживать и после ее смерти.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ для исков о правах на земельные участки, в том числе жилые помещения, и другие объекты, прочно связанные с землей, установлена исключительная подсудность. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров аренды, т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, о чем специально указывалось в обзоре судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.04.2004.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из заявления видно, что истец просит признать ее право пользования в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>24. Соответственно спор должен рассматриваться по месту нахождения указанного недвижимого имущества.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Никитиной В. В. к Администрации г.Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением по подсудности на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                           Оленбург Ю.А.