Дело №1-318/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 20 октября 2021 года
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Тригуб М.А.,
при секретаре судебного заседания Юрьевой А.С.,
с участием: государственного обвинителя – Липницкой И.М.,
потерпевшего Л.В.В.,
подсудимого Козырева С.И.,
защитника (адвоката) Матыциной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Козырев , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козырев С.И. в Омском районе Омской области совершил преступление при следующих обстоятельствах.
14.08.2021 года около 04 часов 00 минут Козырев С.И., находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, проник в салон автомобиля «<данные изъяты>, после чего завел двигатель и привел автомобиль в движение, после чего, управляя вышеуказанным автомобилем начал движение в <адрес>, совершив остановку на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании после разъяснения судом прав потерпевшему Лихачеву В.В. о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Козырева С.И., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, возбужденного на основании заявления потерпевшего, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, потерпевший Лихачев В.В. представил суду письменное заявление, в котором просил суд прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимого Козырева С.И., т.к. они примирились с ним, и подсудимый загладили причиненный потерпевшему вред, претензий друг к другу они не имеют.
С аналогичным заявлением обратился к суду подсудимый Козырев С.И. который в судебном заседании после консультации с защитником - адвокатом Матыциной Е.А. показал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, возбужденного на основании заявления потерпевшего, т. к. подсудимый примирился с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, претензий друг к другу они не имеют.
Государственный обвинитель по данному уголовному делу Липницкая И.М. возражала в удовлетворении судом заявления потерпевшего Л.В.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козырева С.И. за примирением сторон.
Рассмотрев поданное заявление потерпевшего Л.В.В., подсудимым Козыревым С.И. суд усматривает, что условия прекращения данного уголовного дела за примирением сторон выполнены: имеется добровольное волеизъявление потерпевшего Л.В.В. при подаче заявления в суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козырева С.И. за примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение возбужденного в отношении него уголовного дела.
Судом подсудимому Козыреву С.И. потерпевшему Л.В.В. было разъяснено, что прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не является прекращением производства по делу по реабилитирующим основаниям, после чего они подтвердили свое согласие на прекращение данного уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с достигнутым примирением между ними.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 166 УК РФ максимальное наказание, предусмотренное за совершение данного преступления, составляет лишение свободы на срок до пяти лет.
Применительно к вышеуказанным нормам закона, в суде установлено, что подсудимый Козырев С.И. впервые совершил преступление средней тяжести, искренне раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил полностью, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, Козырев С.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, что позволяет сделать суду вывод о том, что личность Козырева С.И. общественной опасности не представляет, поэтому суд считает применение к подсудимому мер уголовного принуждения нецелесообразным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░