Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 от 27.04.2023

Уголовное дело № 1-37/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                  с.Сергокала                     

     Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М.,

подсудимого – Абдулзагирова А.А.,

защитника - адвоката Тахалаева Ю.М.,

при секретаре судебного заседания – Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женат, один совершеннолетний ребенок, не работающего, инвалида 1 группы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, хранил в металлическом сейфе, расположенном в одной из комнат своего домовладения по адресу: РД, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. Пушкина, д. 54, до 20.03.2023 года, то есть до обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» боеприпасы в количестве 9 шт., которые согласно заключению эксперта № 134 от 22.03.2022 года являются: 7,62-мм промежуточными патронами образца 1943 года (7,62*39), предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (самозарядном карабине Симонова (СКС), автоматах (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметах (РПК, РПКС)), и пригодными для стрельбы.

Таким образом, своими умышленными действиями Абдулзагиров А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Подсудимый Абдулзагиров А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства, поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, осознавая характер и последствия поданного им ходатайства и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Также пояснил, что кроме пенсии по старости другого стабильного источника дохода не имеет, в связи с преклонным возрастом уже работать не может, живет со своей супругой пенсионеркой, в связи с чем, просит строго его не наказывать и назначить ему по возможности наказание в небольшом размере.

Защитник Тахалаев Ю.М. в судебном заседании заявил, что каких-либо нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель прокурор Сергокалинского района РД Гамидов И.М. заявил в судебном заседании, что не видит противоречий законодательству РФ, и поэтому согласен на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства и вынесения приговора в отношении Абдулзагирова А.А. без судебного разбирательства.

Постановлением от 13 апреля 2023 года дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Суд принял решение об особом порядке принятия решения по уголовному делу с учетом требований ст.226-9 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Абдулзагиров А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Кроме полного признания, вина Абдулзагирова А.А. подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

Из показаний Абдулзагирова А.А. данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что 20.03.2023 года с раннего утра он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно к 15 часам 45 минут он услышал стук входной двери. На данный стук он вышел во двор своего домовладения и увидел пятерых граждан, трое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили на обозрение свои удостоверения. Те потребовали от него представиться, что он и сделал. После чего один из сотрудников полиции сообщил ему о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его домовладении. Также ему представили постановление Карабудахкентского районного суда о проведении вышеуказанного мероприятия, с которым его ознакомили. Сотрудники полиции также ему представили остальных пришедших граждан, которые в последующем принимали участие в обследовании, как представителей общественности. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и участвующим лицам права и обязанности, и спросили у него есть ли на территории домовладения что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он сообщил, что таковых у него на территории домовладения не имеется. После чего сотрудники полиции в присутствии двух гражданских лиц приступили к проведению вышеуказанного обследования. В ходе обследования в одной из комнат его домовладения, сотрудники полиции потребовали открыть металлический сейф, в котором он хранил зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие - ОП СКС, номер которого он так и не запомнил. Он открыл металлический сейф, в котором лежало его оружие и патроны к нему. При проверке документов на оружие, самого оружия и патронов к нему, сотрудники полиции обнаружили среди 55 патронов, патроны схожие с боевыми патронами в количестве 9 шт. Все вышеуказанные патроны были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в черный полиэтиленовый пакет, который обвязали и опечатали в присутствии него и участвующих лиц. После чего он был доставлен в отдел полиции, где его опросили по данному факту. По факту обнаруженных патронов пояснил, что данные патроны в количестве 55 шт. он в 2008-2009 гг. забрал у своего ныне покойного сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.04.2012 года, который нашел их в лесном массиве, расположенном на окраине с. Аймаумахи Сергокалинского района РД. Данные патроны он сразу положил в свой металлический сейф, где он хранил свое оружие, и с того времени патроны хранились там. О том, что среди них были боевые патроны он не знал, думал что патроны все охотничьи, так как подходят к его оружию. Со своего оружия он ни разу не стрелял, так как не было необходимости, да и на охоту он не ходил. Распространением оружия и патронов он не занимался, вину свою в приобретении и хранении боеприпасов признал, в чем и раскаялся. (л.д. 50-51)

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что на основании полученной им информации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул. Пушкина, д. 24, занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным хранением огнестрельного оружия и боеприпасов, он получил постановление Карабудахкентского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, и согласно постановлению, 20.03.2023 года он совместно с оперуполномоченными ОУР отдела МВД России по Сергокалинскому району Магомедовым М.А., Сулсймановым М.А. и двумя приглашенными гражданами выехал по вышеуказанному адресу для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Примерно к 15 часам 45 минут они подъехали к вышеуказанному домовладению. Постучали в двери вышеуказанного домовладения, на стук вышел пожилой мужчина с тростью, которому они представились и предьявили свои удостоверения. Данный пожилой мужчина представился Абдулзагировым Абдулзагиром Абакаровичем, 01.07.1954 г.р. После чего он пояснил Абдулзагирову А.А.. что они прибыли для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», представил последнему на обозрение постановление Карабудахкентского районного суда о проведении вышеуказанного мероприятия, с которым Абдулзагиров А.А. ознакомился. Также они ему представили двух граждан, прибывших с ними, и разъяснили Абдулзагирову А.А., что те прибыли для участия в обследовании в качестве представителей общественности. Далее он предложил Абдулзагирову А.А. добровольно сдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что таковых на территории его домовладения не имеется. Далее он разъяснил права участвующим лицам, и они приступили к обследованию. В одной из комнат домовладения располагался металлический сейф, принадлежащий Абдулзагирову А.А. и который в нем хранил свое огнестрельное оружие. Абдулзагиров А.А. открыл металлический сейф, в котором действительно было расположено огнестрельное оружие ОН СКС, со всеми разрешительными документами. Также внутри сейфа был расположен прозрачный пластиковый контейнер, внутри которого были расположены боеприпасы, в ходе проверки которых было установлено, что среди 55 боеприпасов имелись боеприпасы, предназначенные для боевого нарезного огнестрельного оружия, а именно 9 патронов калибра 7,62-мм. Вышеуказанные боеприпасы были помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого обвязали белой нитью, концы которой скрепили отрезком бумаги с оттиском печати № 53 ОМВД России по Сергокалинскому району, на котором расписались Абдулзагиров А.А. и участвующие лица. После чего Абдулзагиров А.А. был доставлен в ОМВД России по Сергокалинскому району, где тот был опрошен по данному факту. В ходе опроса ФИО3 А.А. пояснил, что изъятые патроны в количестве 55 шт. в 2008-2009 гг. забрал у своего ныне покойного сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.04.2012 года, который нашел их в лесном массиве, расположенном па окраине с. Аймаумахи Сергокалинского района РД. Данные патроны Абдулзагиров А.А. сразу положил в свой металлический сейф, где тот хранил свое оружие, и с того времени они хранились там. О том, что среди них были боевые патроны Абдулзагиров Л.А. не знал, думал что все охотничьи, так как подходят к его оружию. Со своего оружия Абдулзагиров А.А. ни разу не стрелял, так как не было необходимости, да и на охоту тот не ходил. (л.д. 38-39)

Из показаний свидетеля Магомедова А.А. следует, что 20.03.2023 года он вместе с оперуполномоченными ОУР Сулсймановым М.А. и Ибрагимовым Д.М., так как у последнего имелась информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом оружия выехали в <адрес>, для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО3 А.А. Также они предварительно взяли с собой двух граждан, для участия в данном мероприятии в качестве представителей общественности. Примерно к 15 часам 45 минут они подъехали к вышеуказанному домовладению. На их стук в дверь вышел мужчина, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО10 ознакомил его с постановлением Карабудахкентского суда о проведении вышеуказанного мероприятия, разъяснил тому и участвующим лицам нрава. Также ФИО10 предложил ФИО1 сдать предметы и вещества, запрещенные в хранении законодательством РФ, на что ФИО3 А.А. пояснил, что таковых не имеется. После чего, при участии двух гражданских лиц, самого ФИО1 они провели вышеуказанное обследование, в ходе которого в металлическом сейфе, расположенном в одной из комнат домовладения, в котором ФИО3 А.А. хранил зарегистрированное огнестрельное оружие ОН СКС, они обнаружили 55 боеприпасов, 9 из которых предназначены для стрельбы из боевого нарезного оружия. Все вышеуказанные патроны были изъяты и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан в присутствии ФИО1 и участвующих лиц. После чего ФИО3 А.А. был доставлен в отдел МВД России но <адрес>, где тот был опрошен по данному факту. (л.д. 41)

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 20.03.2023 года он вместе с оперуполномоченными ОУР Магомедовым А.А. и Ибрагимовым Д.М., так как у последнего имелась информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом оружия выехали в с. Сергокала Сергокалинского района, для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении № 54 по ул. Пушкина, где проживает Абдулзагиров А.А. Также они предварительно взяли с собой двух граждан, для участия в данном мероприятии в качестве представителей общественности. Примерно к 15 часам 45 минут они подъехали к вышеуказанному домовладению. На их стук в дверь вышел мужчина, представившийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ибрагимов Д.М. ознакомил того с постановлением Карабудахкентского суда о проведении вышеуказанного мероприятия, разъяснил тому и участвующим лицам права. Также Ибрагимов Д.М. предложил Абдулзагирову А.А. сдать предмета и вещества, хранимее тем незаконно, на что Абдулзагиров А.А. пояснил, что таковых не имеется. После чего, при участии двух гражданских лиц, самого Абдулзагирова А.А. они провели вышеуказанное обследование, в ходе которого в металлическом сейфе, расположенном в одной из комнат домовладения, в котором Абдулзагиров А.А. хранил зарегистрированное огнестрельное оружие 011 СКС, они обнаружили 55 боеприпасов, 9 из которых предназначены для стрельбы из боевого нарезного оружия. Вес вышеуказанные патроны были изъяты и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан в присутствии Абдулзагирова А.А. и участвующих лиц. После чего Абдулзагиров А.А. был доставлен в отдел МВД России по Сергокалинскому району, где тот был опрошен по данному факту. (л.д. 42)

Из показаний свидетеля Сулейманова Л.З. следует, что 20.03.2023 года в обеденное время он находился в районе военного комиссариата с. Сергокала Сергокалинского района РД. К нему позвонил сотрудник полиции, которого зовут Джамал, и как ему известно работает оперуполномоченным в отделе полиции с.Сергокала. В ходе телефонного разговора Джамал предложил ему поучаствовать в обследовании домовладения, а именно в с. Сергокала Сергокалинского района РД, на что он согласился. После чего они вместе с Джамалом и еще двумя сотрудниками полиции проследовали к домовладению № 54 по ул. Пушкина. По пути следования они забрали с собой еще одного гражданина, по имени Камиль, и который также в последующем принимал участие в обследовании, как и он. Они подъехали к указанному адресу, вышли из машины, подошли к дверям указанного домовладения, в которые постучали сотрудники полиции. Дверь открыл пожилой мужчина с тростью. Сотрудники полиции представились, показали свои удостоверения и попросили пожилого мужчину представиться. Данный пожилой мужчина представился ФИО1, 1954 г.р. Далее Джамал ознакомил Абдулзагирова А.А с постановлением суда о проведении обследования, с которым Абдулзагиров А.А. ознакомился. После чего Джамал поинтересовался у Абдулзагирова А.А. о нахождении на территории его домовладения запрещенных законодательством предметов и веществ, а также при их наличии предлагали добровольно выдать. В ответ Абдулзагиров А.А. отрицал о нахождении на территории его домовладения таковых предметов. После чего ему, Камилю и непосредственно Абдулзагирову А.А., сотрудники полиции разъяснили наши права и обязанности, после чего приступили к обследованию. При проведении обследования в присутствии него и Камиля, в одной из жилых комнат, где был расположен металлический сейф, сотрудники полиции обнаружили внутри пего огнестрельное оружие и патроны. Па оружие у Абдулзагирова А.А. имелось разрешение. Со слов сотрудников полиции, среди вышеуказанных патронов в количестве 55 шт., имелись боеприпасы, предназначенные для боевого оружия. Сотрудники полиции в присутствии него и Камиля изъяли вышеуказанные патроны и поместили их в черный пакет и опечатали. После чего их попросили проследовать в отдел полиции, где их опросили по данному факту. (л.д. 43)

Из показаний свидетеля Юнусова К.А. следует, что 20.03.2023 года в обеденное время он находился у себя дома, в с. Сергокала Сергокалинского района РД. К нему позвонил сотрудник полиции, которого зовут Джамал, и как ему известно работает оперуполномоченным в отделе полиции с. Сергокала. В ходе телефонного разговора Джамал предложил ему поучаствовать в обследовании домовладения, а именно в с. Сергокала Сергокалинского района РД, на что он согласился. После чего они вместе с Джамалом, двумя сотрудниками полиции, а также молодым парнем по имени Лукмап, который также согласился на участие как и он, проследовали к домовладению № 54 по ул. Пушкина. Они подъехали к указанному адресу, вышли из машины, подошли к дверям указанного домовладения, в которые постучали сотрудники полиции. Дверь открыл пожилой мужчина с тростью. Сотрудники полиции представились, показали свои удостоверения и попросили пожилого мужчину представиться. Данный пожилой мужчина представился ФИО1, 1954 г.р. Далее Джамал ознакомил Абдулзагирова А.А с постановлением суда о проведении обследования, с которым Абдулзагиров А.А. ознакомился. После чего Джамал поинтересовался у Абдулзагирова А.А. о нахождении па территории его домовладения запрещенных законодательством предметов и веществ, а также при их наличии предлагали добровольно выдать. В ответ Абдулзагиров А.А. отрицал о нахождении на территории его домовладения таковых предметов. После чего ему, Луману и непосредственно Абдулзагирову А.А., сотрудники полиции разъяснили паши права и обязанности, после чего приступили к обследованию. При проведении обследования в присутствии его и Лукмаиа, в одной из жилых комнат, где был расположен металлический сейф, сотрудники полиции обнаружили внутри него огнестрельное оружие и патроны. На оружие у Абдулзагирова А.А. имелось разрешение. Со слов сотрудников полиции, среди вышеуказанных патронов в количестве 55 шт., имелись боеприпасы, предназначенные для боевого оружия. Сотрудники полиции в присутствии пего и Лукмаиа изъяли вышеуказанные патроны и поместили их в черный пакет и опечатали. После чего их попросили проследовать в отдел полиции, где их опросили по данному факту. (л. д. 43)

Заключение эксперта за № 134 от 22.03.2023 года, из которого следует, что представленные на экспертизу патроны в количестве 9 шт., являются 7,62-мм промежуточными патронами образца 1943 года калибра 7,62-мм (7,62x39мм), предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: самозарядном карабине Симонова (СКС), автоматах (АК. АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС), а также к иным системам оружия, разработанным под данный патрон, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы. (л.д. 31-36)

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.04.2023 года, из которого следует, что осмотру подлежал полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, и при вскрытии которого было установлено, что внутри имелись предметы, внешне схожие на гильзы от патронов калибра 7,62-мм. Данные гильзы имели защитный цвет, то есть оттенка темно-зеленого цвета. Внутри них имелась полость. Капсюли указанных гильз были оттенка золотистого цвета и были пробиты. На нижней части гильз имелись номерные обозначения: «711 85» на одной гильзе, «270 59» на пяти гильзах, «711 82» на двух гильзах, «17 71» па одной гильзе. Также осмотру подлежал полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД но РД, и при вскрытии которого было установлено, что внутри имелись предметы, внешне схожие с охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм в количестве 46 штук. Из них 12 патронов имели серый цвет, остальные 34 защитный, то есть темно-зеленый. На всех патронах были исправные капсюли, которые видимых повреждений не имели. На донцах указанных патронах имелись маркировки: «7,62x39 мм». (л. д. 56-60)

Вещественные доказательства - 9 гильз от 7,62-мм промежуточных патронов образца 1943 года (7,62x39), предназначенных для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (самозарядном карабине Симонова (СКС), автоматах (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметах (РПК, РПКС). (л. д. 61)

Иными документами, подтверждающие обвинение Абдулзагирова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ являются:

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.03.2023 года, из которого следует, что 20.03.2023 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 40 минут сотрудниками полиции ОУР ОМВД России по Сергокалинскому району в присутствии двух граждан было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладения по ул. Пушкина, № 54 в с. Сергокала Сергокалинского района РД, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в дальней комнате домовладения, а именно в металлическом сейфе, расположенного в ближнем углу вышеуказанной комнаты, обнаружены металлические предметы, внешне схожие на боеприпасы, предположительно калибра 7,62 мм в количестве 55 шт. Вышеуказанные предметы были изъяты и помещены в черный полиэтиленовый пакет и опечатаны. (л. д. 5-12)

Действия подсудимого Абдулзагирова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, органом предварительного расследования и стороной обвинения действия подсудимого были квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Между тем, как видно из материалов дела, время приобретения Абдулзагировым А.А. огнестрельного оружия и боеприпасов точно не установлено.

Поскольку данное обстоятельство влияет на сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным признакам по вменяемому преступлению средней тяжести, по которому срок давности с момента совершения согласно ст.78 УК РФ составляет 6 лет, то квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов» подлежит исключению из обвинения Абдулзагирова А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании исследованных материалов дела, данных характеризующих личность подсудимого, его последовательного поведения в процессе судебного разбирательства, в ходе дознания, никаких оснований сомневаться в психической полноценности Абдулзагирова А.А. у суда не имеется. Данный вывод подтверждают и имеющиеся в деле медицинские документы и характеристика подсудимого. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. Действия подсудимого были осмысленны, целенаправленны и мотивированы. В связи с этим суд считает Абдулзагирова А.А. юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Абдулзагирову А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Абдулзагировым А.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, законом отнесенное к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что Абдулзагиров А.А. в ходе дознания признал свою вину в содеянном.

        В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 28 установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

Абдулзагиров А.А. на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном свою вину признал и чистосердечно раскаялся, пожилой возраст подсудимого, наличие инвалидности 1 группы, привлечение к уголовной ответственности впервые данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При назначении наказания Абдулзагирову А.А суд учитывает, что какие - либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили. Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд считает, что оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания Абдулзагирову А.А. не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их опасности, суд не усматривает.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Абдулзагирова А.А., и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, отсутствие у него постоянной работы, наличие единственного источника дохода – пенсии по старости а также то, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против общественной безопасности, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания и восстановлению справедливости.

Препятствий для назначения подсудимому Абдулзагирову А.А. ограничения свободы в соответствии с ч.6 ст. 53 УК РФ судом не установлено. Наказание в виде ограничения свободы в соответствии с требованиями ст.53 УК РФ, которое для него должно заключаться в виде следующих ограничений: - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

При определении размера наказания Абдулзагирову А.А. суд учитывает требования ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ (Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Меру пресечения в отношении Абдулзагирова А.А. суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297 – 300, 303 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов до 06 часов, не посещать рестораны, бары и иные развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 9 гильз от 7,62-мм промежуточных патронов образца 1943 года, (7,62*39), предназначенные для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (самозарядном карабине Симонова (СКС), автоматах (АК, АКМ, АКМС), ручных пулеметах (РПК, РПКС)), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Сергокалинскому району РД по вступлении приговора в законную силу - передать в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ в Министерство Внутренних Дел Республики Дагестан для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья Магомедов Ю.А.