Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-87/2019 от 28.08.2019

Дело № 11-87/2019 04 сентября 2019 г.

29MS0020-01-2019-003536-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция Коряжемского городского суда Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04.09.2019 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда в порядке упрощенного производства 04.09.2019 дело по апелляционным жалобам истца МУП «ПУ ЖКХ» и ответчика Борового В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 10.07.2019, которым «исковые требования МУП «ПУ ЖКХ» к Боровому В.А. о взыскании задолженности по установке общедомовых приборов учета, процентов за предоставленную рассрочку удовлетворены частично. Взыскано с Борового В.А. в пользу МУП «ПУ ЖКХ» сумма задолженности по установке общедомовых приборов учета за период с января 2016 г. по декабрь 2018 г. в размере 2 961,21 рубль, проценты за период с января 2016 г. по декабрь 2018 г. в размере 732,9 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскано 4 094,11 рубля. В удовлетворении остальной части требований о взыскании 3 156,4 рублей отказано»,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПУ ЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Боровому В.А. о взыскании задолженности по установке общедомовых приборов учета, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлся собственником квартиры по адресу: <...>. Истцом в указанном доме осуществлена установка общедомового прибора учета, собственнику <...> Боровому В.А. выставлен счет на оплату расходов в размере 4 803,27 рубля. Данный счет не оплачен Боровым В.А., в связи с чем ответчику предоставлена рассрочка по оплате указанной суммы сроком на 5 лет. Вместе с тем, вышеуказанная задолженность по оплате установки общедомового прибора учета, ответчиком до настоящего времени не погашена, проценты за пользование денежными средствами не оплачены.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, удовлетворив заявленные исковые требования частично, постановил указанное решение, с которым не согласились истец и ответчик. В апелляционной жалобе истец указал, что суд необоснованно применил пропуск истцом срока исковой давности к части заявленных требований, отказав в их удовлетворении. Обжалуемое решение просит отменить, удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В свою очередь в апелляционной жалобе ответчика последний просит отказать в удовлетворении исковых требований МУП «ПУ ЖКХ» в полном объеме, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности к заявленным исковым требованиям в полном объеме. Помимо этого, Боровой В.А. указал, что в момент возникновения спорных правоотношений не являлся единоличным собственником <...>

В силу ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалоб суд принял решение о вызове представителя истца и ответчика в настоящее судебное заседание.

Истец МУП «ПУ ЖКХ» и ответчик Боровой В.А. о времени и месте настоящего судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

На основании ст. 327 и ст. 335.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как верно указал суд первой инстанции, в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 261-ФЗ), ч. 4 ст. 39 ЖК РФ потребители энергоресурсов обязаны вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пунктов 6, 10, 11, 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее Правила № 491), общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Согласно пунктам 5 и 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ, п. 38.1 Правил № 491, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012. В случае невыполнения данных требований закона, оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. При этом собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.Счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

При несогласии с указанным в счете размером расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета и (или) отнесенной на него долей расходов собственник помещения вправе обратиться в организацию, осуществившую установку такого прибора учета и выставившую счет, с разногласиями, а при неурегулировании разногласий вправе обжаловать выставленный счет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанными нормами права обязанность по оплате расходов по установке общедомовых приборов учета возлагается на граждан-собственников помещений в многоквартирных домах. При этом гражданам-собственникам жилых помещений предоставлено право оплачивать такие расходы равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки).

Истцом заявлено и мировым судьей рассмотрено требование о взыскании расходов за установку общедомового прибора учета и процентов за предоставленную рассрочку с собственника <...>. При этом расчет указанной задолженности проведен исходя из общей площади данного жилого помещения.

Из имеющихся в материалах дела копий поквартирной карточки на указанную квартиру, договора купли-продажи от ..., решения мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района от 23.06.2017 и апелляционного определения Коряжемского городского суда от 03.10.2017 следует, что в момент возникновения спорных правоотношений, связанных с установкой в <...> общедомовых приборов учета, <...> принадлежала Боровому В.А. и Боровой Е.С. на праве общей долевой собственности (по 1\2 доле у каждого).

Боровая Е.С. судом первой инстанции к участию в деле не привлечена, вместе с тем, принято решение об объеме прав и обязанностях данного лица (определено наличие оснований для оплаты установки общедомовых приборов учета и процентов за предоставление рассрочки, а также размер указанной задолженности).

Согласно ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Пунктом 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Кроме того, ч. 2 ст. 335.1 ГПК РФ предусмотрено, что дополнительные доказательства по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если доказательства и (или) иные документы необоснованно не были приняты судом первой инстанции в случае, указанном в ч. 4 ст. 232.3 настоящего Кодекса.

Содержание заявленных МУП «ПУ ЖКХ» исковых требований, доводы возражений ответчика, в том числе в части заявленного требования о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности обращения за защитой своего нарушенного права, письменные материалы дела с очевидной достаточностью указывают на необходимость истребования из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике <...> на момент возникновения спорных правоотношений; истребования дел мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района № 2-703/2017 и № 2-664/2019; истребовании доказательств, свидетельствующих о дате и способе направления истцом ответчику квитанции об оплате расходов по установке общедомовых приборов учета за октябрь 2013 г.

В силу особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного судопроизводства, предусмотренных ГПК РФ, суд апелляционной инстанции лишен возможности истребовать указанные дополнительные доказательства и исследовать их.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого решения мирового судьи от 10.07.2019 и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом необходимости привлечения к участию в деле ранее не привлеченных лиц чьи права и обязанности разрешены обжалуемым решением от 10.07.2019, а также истребования и исследования дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.07.2019 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░