Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2022 ~ М-1523/2022 от 04.10.2022

                                                  Определение

21 ноября 2022 года                                                                                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1654/2022 по иску     ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к Никифорову С. В. «О взыскании задолженности по кредитному договору».

                                                              Установил :

            Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Никифорову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.12.2012г. в сумме 171837, 15 рублей.

            При рассмотрении искового заявления было установлено, что данное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

            Как следует из искового заявления, истцом указан следующий адрес места жительства ответчика: *Адрес*.

            Как видно из имеющихся в деле документов, а именно, справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Асбестовский" от 31.10.2022г., Никифоров С. В. снят с регистрационного учета по адресу: *Адрес* *Дата* на регистрационном учете по месту жительства, либо пребывания в настоящее время не состоит.

            Как следует из письменного заявления Никифорова С.В., докладной секретаря судебного заседания от 22.11.2022г., Никифоров С. В. постоянно проживает без регистрации по адресу: *Адрес*.

             Исковое заявление было принято судом к своему производству 20.10.2022 г.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

             Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области, так как, в силу положений ст. 28 ГПК РФ, иски к гражданам предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а исковое заявление ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к Никифорову С. В. «О взыскании задолженности по кредитному договору» было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

             Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28.,33, 224, 225ГПК РФ,

                                                                 Определил :

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1654/2022 ░░ ░░░░     ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                   ░.░.░░░░░░░