УИД:68RS0003-01-2022-001601-32
Дело № 1-267/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 07 октября 2022 года
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Колимбета С.В.,
при секретарях Гришиной М.В., Пантелеевой О.В.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г.Тамбова Шишовой Л.А., Дубовицкой Д.С., Дубовицкого В.А.,
подсудимых Леонова В.А., Леоновых В.П.,
защитника-адвоката Сукаленко А.С., представившего удостоверение № 742 и ордер № 15 от 12.07.2022,
защитника-адвоката Шустова В.М., представившего удостоверение № 608 и ордер № 68-01-2022-00162721 от 01.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Леонов В.А.,
Леонова В.П.,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ, ч.3 ст.180 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Леонов В.А. и Леонова В.П. совершили одно преступление - приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, одно преступление - закупку, хранение, перевозку и розничную продажу элитного спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере. Кроме того, Леонов В.А. и Леонова В.П. совершили незаконное использование чужого товарного знака и сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяния совершено неоднократно, с причинением крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Указанные преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленное следствием время, в период с начала июля 2020 года до 03.03.2021 года, Леонов В.А., имея личную заинтересованность, действуя из корыстных побуждений, вступил со своей супругой Леонова В.П. в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными (акцизными) марками Российской Федерации, преследуя цель обогащения, не являясь индивидуальными предпринимателями, то есть лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и не входящими как работники или как участники в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемой законом Российской Федерации лицензии на право закупки, хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, осознавая характер своих деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, приняли решение осуществлять на территории деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.
Указанные лица, осознавая противоправный характер своих действий, имея реальную возможность отказаться от реализации противоправной деятельности, не соблюдали при этом требования Российской Федерации, установленные:
Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный Закон № 171), любая деятельность, связанная, с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию.
Статья 2 Федерального Закона № 171 определяет, что:
- оборот - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;
- этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья;
- спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;
- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции,
Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В соответствии со ст. 18 Федерального Закона № 171 лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:
- закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции,
- розничная продажа алкогольной продукции.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона № 171 - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, как производимая на территории Российской Федерации, так и ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками.
Федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;
Приказом Минфина России от 11 мая 2016 года N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлена:
- цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размере согласно Приложению к настоящему приказу.
Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч. 5 ст. 4, и постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, не допускается».
Леонов В.А. и Леонова В.П., действуя согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в организации незаконного оборота нелегальной алкогольной продукции, желая их наступления, в период с начала июля 2020 года до 03.03.2021 года, в неустановленном, в ходе предварительного следствия, месте, у неустановленных следствием лиц, в целях продажи, контрафактной алкогольной продукции, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют, незаконно приобрели алкогольную продукцию, содержащуюся в стеклянных бутылках ёмкостью 0,25 литра, 0,5 литра, 0,7 литра, 0,75 литра, 1 литр и в металлических банках в общем количестве не менее 1492 бутылок, в которые входили наименования различной продукции, в том числе водка, вино, винные напитки, коньяки, виски следующих наименований:
- водка «MONSTER TRUCK», не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- водка «FINSKY ICE», не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- коньяк «Армения 10 лет», не менее 90 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Лыхны», не менее 33 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- водка «Хортиця платинум», не менее 377 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Дедушкин первачок», не менее 94 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «Курвуазье 12 лет», не менее 48 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», не менее 128 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Neft», не менее 12 банок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «Chivas Regal 12 years old», не менее 45 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Лезгинка», не менее 140 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Toro de oro», не менее 72 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- виски «Jack Daniel"s», не менее 12 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR RED», не менее 24 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», не менее 48 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- кальвадос «PERE MAGLOIRE VSOR», не менее 64 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Традиции Дагестана», не менее 45 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- коньяк «REMI MARTI VSOR блек», не менее 32 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- виски «JohnnieWalkerBlackLabel», не менее 48 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- виски «Johnnie Walker Red Label», не менее 24 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Мороша», не менее 2 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- водка «Гжелка», не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- вино «Апсны», не менее 4 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Киндзмараули», не менее 3 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Псоу», не менее 15 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Torodeoro», не менее 36 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Фергана», не менее 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- водка «Талка», не менее 22 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Алтай», не менее 27 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Ивушка люкс», не менее 32 бутылок, объемом по 0,25 литра каждая.
После чего, Леонов В.А. и Леонова В.П., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, для последующего хранения на неустановленном следствием транспорте осуществили перевозку с целью дальнейшего сбыта среди населения , вышеуказанной алкогольной продукции с отсутствующими на ней специальными (акцизными) марками, из мест приобретения, на склад, расположенный по адресу: под порядковым номером 2 находящийся во временном пользовании у Леонов В.А. и Леонова В.П., а также в гаражи расположенные в ГСК по , и в гараж ГСК в районе , принадлежащие семье Леоновы. В процессе реализации преступной деятельности, Леонов В.А. и Леонова В.П. осуществляли привлечение покупателей нелегальной алкогольной продукции; принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности от посторонних лиц, включающий отбор надежных покупателей, выбор мест и времени реализации нелегальной алкогольной продукции, осуществление переговоров с покупателями для обсуждения приобретения или получения денежных средств; контроль финансовых потоков, организацию расчетов с поставщиками нелегальной алкогольной продукции.
Деятельность преступной группы продолжалась с начала июля 2020 года до 03.03.2021 года, когда была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тамбову.
Так, 04.02.2021 года в 20 часов 10 минут в автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак , принадлежащего Р. была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки приобретенная у Леонова В.П., а именно:
- водка «MONSTER TRUCK», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- водка «FINSKY ICE», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 30 минут, в ходе обыска на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, а именно:
- коньяк «Армения 10 лет», в количестве 90 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Лыхны», в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- водка «Хортиця платинум», в количестве 300 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 72 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «Курвуазье 12 лет», в количестве 48 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «HENNESSY VSORBlack», в количестве 128 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Neft», в количестве 12 банок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «ChivasRegal 12 yearsold», в количестве 45 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Лезгинка», в количестве 140 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Torodeoro», в количестве 72 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «Jack Daniel"s», в количестве 12 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «HENNESSY VSORRED», в количестве 24 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», в количестве 48 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- кальвадос «PEREMAGLOIREVSOR», в количестве 64 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Традиции Дагестана», в количестве 45 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- коньяк «REMIMARTIVSOR блек», в количестве 32 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- виски «JohnnieWalkerBlackLabel», в количестве 48 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- виски «JohnnieWalkerRedLabel», в количестве 24 бутылок, объемом по 1 литру каждая.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 19 часов 22 минут до 20 часов 15 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, а именно:
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 2 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Мороша», в количестве 2 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- водка «Гжелка», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, а именно:
- водка «Хортиця платинум», в количестве 77 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Талка», в количестве 22 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Алтай», в количестве 27 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 20 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Ивушка люкс», в количестве 32 бутылок, объемом по 0,25 литра каждая.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, а именно:
- вино «Лыхны», в количестве 21 бутылки, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Апсны», в количестве 4 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Киндзмараули», в количестве 3 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Псоу», в количестве 15 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Torodeoro», в количестве 36 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Фергана», в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая.
Согласно исследования эксперта № 79 от 18.02.2021 года жидкости из представленных бутылок, изъятых у Р., являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта).
Крепость жидкостей (объемная доля этилового спирта) соответственно составила:
- 33,0% объемных /градусов/ в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «FINSKY ICE.. .VODKA...», что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 37,0 % объемных /градусов/ в жидкости из бутылки с надписями: «VODKA MONSTER TRUCK...», что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1015 от 08.04.2021 года жидкости из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 32,7 % объемных (в бутылке с надписями «Calvados... Pere Magloire»), что не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 34,5 % объемных (в бутылке с надписями «COURVOISIER.. .COGNAC е 70 cl 40 % vol»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 34,2 % объемных (в бутылке черного цвета с надписями «...REMI MARTI VSOR блек..»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 33,6 % объемных (в бутылке с надписями «...ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный... 40 % об... 0,5 л...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51618-2009 по количественному содержанию этилового спирта;
- 30,8 % объемных (в бутылке с надписями «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ OLD KENIGSBERG.. . произведено во Франции 50с1 40% Alс. Vol...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 41,0 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «Армянский коньяк 1887 АРМЕНИЯ... 40% об. 0,5 л коньячный завод»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51618-2000 по количественному содержанию этилового спирта;
- 41,1 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями « коньяк Произведено в 40% объем 0,5 л»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1004 от 01.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 37,0 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный 40 % об. Крепкий алкогольный напиток Первачок 1 Л»), что не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 32,8 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ водка... 40 % об. 0,5 л...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 36,5 % объемных (в металлической банке «Neft»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1005 от 05.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 8,8 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое красное.. .ЛЫХНЫ...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52523-2006 по количественному содержанию этилового спирта;
- 8,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках ««TORO de ORO Producidos у Embotellados en Espana Vino Blanco.. .»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52523-2006 по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1017 от 05.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 33,2 % объемных (в бутылке черного цвета с надписями «...HENNESSY V.S.O.P.......COGNAC 40% vol... BLACK 50 cl...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 33,5 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «...HENNESSY V.S.O.P.......COGNAC 40 % vol... RED 50 cl...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1016 от 05.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 37,0 % объемных (в бутылке с надписями «JohnnieWalkerBLACKLabelBLENDEDSCOTCHWHISKY...1 litre 40,0% vol».), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 28,1 % объемных (в бутылке с надписями «...JohnnieWalkerRedLabelBLENDEDSCOTCHWHISKY...1 litre 40,0% vol»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 36,5 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «Jack Daniels... old No. 7... WHISKEY 1,0 Litre 40 % Vol... .»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 36,4 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «...CHIVAS REGAL... 12 years... WHISKY... 40 % ale. 700 ml...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1012 от 06.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 8,1 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое белое.. .ПСОУ... »), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52523-2006 по количественному содержанию этилового спирта;
- 8,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках ««TORO de ORO Producidos у Embotellados en Espana Vino Blanco.. .»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52523-2006 по количественному содержанию этилового спирта;
- 9,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое красное.. .ЛЫХНЫ...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52523-2006 по количественному содержанию этилового спирта;
- 11,5 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «Сокровища Узбекистана Белое сухое вино Фергана 750 ml 11 % ALC»);
- 9,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое красное.. .АПСНЫ...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52523-2006 по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1007 от 02.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 32,9 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ водка... 40 % об... . 0,5 л...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 37,0 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный 40 % об. Крепкий алкогольный напиток Первачок 1 Л»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 36,9 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «...Водка АЛТАЙ Оригинальная.. .38 % об. 1л...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта;
- 33,5 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «водка ТАЛКА 40 %... 0,5 л...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по количественному содержанию этилового спирта;
- 32,1 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Ивушка ЛЮКС водка.. .»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по количественному содержанию этилового спирта.
Согласно заключения эксперта № 1006 от 01.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 35,2 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Мороша ВОДКА на минеральной воде КАРЕЛИИ.. .»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 37,5 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный 40 % об. Крепкий алкогольный напиток Первачок 1 Л»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-2013 по количественному содержанию этилового спирта;
- 32,2 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «...ГЖЕЛКА... мягкая водка... 40 %... 0,5 л...»), что не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 по количественному содержанию этилового спирта.
На период 04.02.2021 года и 03.03.2021 года в соответствии приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением конька, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размерах согласно приложению к настоящему приказу розничная продажа такой алкогольной продукции, составляла:
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 28 до 29 - 166 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 29 до 30 - 171 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 30 до 31 - 176 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 31 до 32 - 180 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 32 до 33 - 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 33 до 34 - 188 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 34 до 35 - 192 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 35 до 36 - 197 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 36 до 37 - 200 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 37 до 38 - 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 38 до 39 - 209 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 - 214 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 40 до 41 - 217 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 41 до 42 - 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 61 - 305 рублей за 0,5 литра готовой продукции.
Согласно п. 2 этого же приказа, цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 приказа, то есть за 0,5 литра готовой продукции.
Таким образом, Леонов В.А. и Леонова В.П. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленных следствием лиц, осуществили перевозку и хранили в целях последующего сбыта, находящуюся в незаконном обороте следующую немаркированную алкогольную продукцию, без федеральных специальных либо акцизных марок:
- водка «MONSTER TRUCK», объемом 0,5 литра, крепостью 37,0%, в количестве 1 бутылки, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- водка «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра, крепостью 33,0%, в количестве 1 бутылки, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 188 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- водка «Дедушкин первачок», объемом по 1 литру, крепостью 37,0%-37,5%, в количестве 94 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 38 540 рублей (94 бутылки по 1 литру х 410 рублей);
- водка «Ивушка люкс», объемом по 0,25 литра, крепостью 32,1%, в количестве 32 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 2 960 рублей (32 бутылки по 0,25 литра х 92,5 рублей);
- водка «Хортиця платинум», объемом по 0,5 литра, крепостью 32,8%-32,9%, в количестве 377 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 309,18 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 116 560,86 рублей (377 бутылок х 309,18 рублей);
- водка «Мороша», объемом по 0,7 литра, крепостью 35,2%, в количестве 2 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 400,26 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 800,52 рублей (2 бутылки х 400,26 рублей);
- водка «Neft», объемом по 0,7 литра, в количестве 12 банок, стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 3799 рублей за 1 банку, на общую сумму 45 588 рублей (12 банок х 3799 рублей);
- водка «Алтай», объемом по 1 литру, крепостью 36,9%, в количестве 27 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 1104 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 29 808 рублей (27 бутылок х 1104 рублей);
- водка «Талка», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,5%, в количестве 22 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 252,96 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 565,12 рублей (22 бутылки х 252,96 рублей);
- водка «Гжелка», объемом 0,5 литра, крепостью 32,2%, в количестве 1 бутылки, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 185 рублей;
- коньяк «Армения 10 лет», объемом по 0,5 литра, крепостью 41,0%, в количестве 90 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 20 070 рублей (90 бутылок по 0,5 литра х 223 рубля);
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,2%, в количестве 128 бутылок, и «HENNESSY VSOR RED», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,5%, в количестве 24 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2587 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 393 224 рублей (128+24=152 бутылки х 2587 рублей);
- коньяк «Лезгинка», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,6%, в количестве 140 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 470 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 65 800 рублей (140 бутылок х 470 рублей);
- коньяк «Традиции Дагестана», объемом по 0,5 литра, крепостью 41,1%, в количестве 45 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 10 035 рублей (45 бутылок по 0,5 литра х 223 рубля);
- коньяк «Курвуазье 12 лет», объемом по 0,7 литра, крепостью 34,5%, в количестве 48 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 192 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 12 902,4 рублей (48 бутылок по 0,7 литра х 268,8 рубля);
- коньяк «REMI MARTI VSOР блек», объемом по 0,5 литра, крепостью 34,2%, в количестве 32 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 192 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 6 144 рублей (32 бутылок по 0,5 литра х 192 рубля);
- виски «Chivas Regal 12 years old», объемом по 0,7 литра, крепостью 36,4%, в количестве 45 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 3080 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 138 600 рублей (45 бутылок х 3080 рублей);
- виски «JohnnieWalkerBlackLabel», объемом по 1 литру, крепостью 37,0%, в количестве 48 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2855 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 137 040 рублей (48 бутылок х 2855 рублей)
- виски «Johnnie Walker Red Label», объемом по 1 литру, крепостью 28,1%, в количестве 24 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 1280 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 30 720 рублей (24 бутылок х 1280 рублей);
- виски «Jack Daniel"s», объемом по 1 литру, крепостью 36,5%, в количестве 12 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2948 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 35 376 рублей (12 бутылок х 2948 рублей);
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», объемом по 0,5 литра, крепостью 30,8%, в количестве 48 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 460,64 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 22 110,72 рублей (48 бутылок х 460,64 рублей);
- кальвадос «PERE MAGLOIRE VSOR», объемом по 0,7 литра, крепостью 32,7%, в количестве 64 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 16576 рублей (64 бутылки по 0,7 литра х 259 рублей);
- вино «Лыхны», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,8%-9,0%, в количестве 33 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 11 880 рублей (33 бутылки х 360 рублей);
- вино «Апсны», объемом по 0,75 литра, крепостью 9,0%, в количестве 4 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 440 рублей (4 бутылки х 360 рублей);
- вино «Псоу», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,1%, в количестве 15 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 400 рублей (15 бутылок х 360 рублей);
- вино «Киндзмараули», объемом 0,75 л., в количестве 3 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно - правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;
- вино «Torodeoro», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,0%, в количестве 108 бутылок, не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно - правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;
- вино «Фергана», объемом по 0,75 литра, крепостью 11,5%, в количестве 12 бутылок, не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно - правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом.
Таким образом, Леонов В.А. и Леонова В.П., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 03.03.2021 года, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый совместный преступный умысел, осуществили незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в количестве не менее 1492 бутылок, общей стоимостью 1 147 718 рублей 62 копейки, то есть в особо крупном размере.
Кроме того, в точно неустановленное следствием время, в период с начала июля 2020 года до 03.03.2021 года, Леонов В.А., имея личную заинтересованность, действуя из корыстных побуждений, вступил со своей супругой Леонова В.П. в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, преследуя цель обогащения, не являясь индивидуальными предпринимателями, то есть лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и не входящими как работники или как участники в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемой законом Российской Федерации лицензии на право закупки, хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, осознавая характер своих деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, приняли решение осуществлять на территории деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.
Указанные лица, осознавая противоправный характер своих действий, имея реальную возможность отказаться от реализации противоправной деятельности, не соблюдали при этом требования Российской Федерации, установленные:
Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный Закон № 171), любая деятельность, связанная, с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию.
Статья 2 Федерального Закона №171 определяет, что:
- оборот - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;
- этиловый спирт - спирт, произведенный из пищевого или непищевого сырья….;
- спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;
- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции,
Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В соответствии со ст. 18 Федерального Закона №171 лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:
- закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции,
- розничная продажа алкогольной продукции.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона №171 - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, как производимая на территории Российской Федерации, так и ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками.
Федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;
Приказом Минфина России от 11 мая 2016 года N 58 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлена:
- цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размере согласно Приложению к настоящему приказу.
Леонов В.А. и Леонова В.П., действуя согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в организации незаконного оборота нелегальной алкогольной продукции, желая их наступления, в точно неустановленное следствием время, в период с начала июля 2020 года до 03.03.2021 года, в неустановленном, в ходе предварительного следствия месте, у неустановленных следствием лиц, в целях продажи, контрафактной алкогольной продукции, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют, незаконно приобрели алкогольную продукцию, содержащуюся в ёмкостях 0,25 литра, 0,5 литра, 0,7 литра, 0,75 литра, 1 литр, 1,5 литра, 4 литра, 5 литров, 10 литров, в общем количестве не менее 1682 емкостей, следующих наименований:
- водка «MONSTER TRUCK», не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- водка «FINSKY ICE», не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- коньяк «Армения 10 лет», не менее 90 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Лыхны», не менее 33 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- водка «Хортиця платинум», не менее 377 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Дедушкин первачок», не менее 94 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «Курвуазье 12 лет», не менее 48 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», не менее 128 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Neft», не менее 12 банок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «Chivas Regal 12 years old», не менее 45 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Лезгинка», не менее 140 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Toro de oro», не менее 72 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- виски «Jack Daniel"s», не менее 12 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR RED», не менее 24 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», не менее 48 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- кальвадос «PERE MAGLOIRE VSOR», не менее 64 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Традиции Дагестана», не менее 45 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- коньяк «REMI MARTI VSOR блек», не менее 32 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- виски «JohnnieWalkerBlackLabel», не менее 48 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- виски «Johnnie Walker Red Label», не менее 24 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Мороша», не менее 2 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- водка «Гжелка», не менее 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- вино «Апсны», не менее 4 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Киндзмараули», не менее 3 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Псоу», не менее 15 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Torodeoro», не менее 36 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Фергана», не менее 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- водка «Талка», не менее 22 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Алтай», не менее 27 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Ивушка люкс», не менее 32 бутылок, объемом по 0,25 литра каждая.
Кроме того, не менее 1026 литров спиртосодержащей жидкости, находящейся в следующих емкостях:
- спиртосодержащую жидкость не менее 10 полимерных бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, с надписью «К»;
- спиртосодержащую жидкость не менее 10 полимерных бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, с надписью «В»;
- спиртосодержащую жидкость не менее 4 полимерных бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, с надписью «А»;
- спиртосодержащую жидкость не менее 7 полимерных канистр, объемом по 10 литров каждая;
- спиртосодержащую жидкость не менее 1 полимерной канистры, объемом 4 литра (с жидкостью темного цвета);
- спиртосодержащую жидкость не менее 10 полимерных бутылок, объемом по 5 литров каждая;
- спиртосодержащую жидкость не менее 25 полимерных канистр, объемом по 10 литров каждая;
- спиртосодержащую жидкость не менее 15 канистр, объемом по 4 литра каждая;
- спиртосодержащую жидкость не менее 100 канистр, объемом по 5 литров каждая;
- спиртосодержащую жидкость не менее 8 канистр, объемом по 10 литров каждая.
После чего, Леонов В.А. и Леонова В.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и для последующего хранения на неустановленном следствием, транспорте осуществили перевозку с целью дальнейшего сбыта среди населения , вышеуказанной алкогольной продукции, без федеральных специальных либо акцизных марок, из мест приобретения, на склад, расположенный по адресу: , под порядковым номером 2 находящийся во временном пользовании у Леонов В.А. и Леонова В.П., а также в гаражи расположенные в ГСК , и в гараж ГСК , принадлежащие семье Леоновы.
В процессе реализации преступной деятельности, Леонов В.А. и Леонова В.П. осуществляли привлечение покупателей нелегальной алкогольной продукции; принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности от посторонних лиц, включающий отбор надежных покупателей, выбор мест и времени реализации нелегальной алкогольной продукции, осуществление переговоров с покупателями для обсуждения приобретения или получения денежных средств; контроль финансовых потоков, организацию расчетов с поставщиками нелегальной алкогольной продукции, до ее пресечения сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тамбову
Так 04.02.2021 года в ходе сбора образцов в 20 часов 10 минут в автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак , принадлежащего Р. была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, приобретенная у Леонова В.П.:
- водка «MONSTER TRUCK», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- водка «FINSKY ICE», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 30 минут, в ходе обыска на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- коньяк «Армения 10 лет», в количестве 90 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Лыхны», в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- водка «Хортиця платинум», в количестве 300 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 72 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «Курвуазье 12 лет», в количестве 48 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», в количестве 128 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Neft», в количестве 12 банок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «Chivas Regal 12 years old», в количестве 45 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Лезгинка», в количестве 140 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Toro de oro», в количестве 72 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «Jack Daniel"s», в количестве 12 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR RED», в количестве 24 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», в количестве 48 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- кальвадос «PERE MAGLOIRE VSOR», в количестве 64 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Традиции Дагестана», в количестве 45 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- коньяк «REMI MARTI VSOR блек», в количестве 32 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- виски «Johnnie Walker Black Label», в количестве 48 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- виски «Johnnie Walker Red Label», в количестве 24 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 15 канистр, объемом по 4 литра каждая.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 19 часов 22 минут до 20 часов 15 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 2 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Мороша», в количестве 2 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- водка «Гжелка», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 10 полимерных бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, с надписью «К»;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 10 полимерных бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, с надписью «В»;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 4 полимерных бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, с надписью «А»;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 7 полимерных канистр, объемом по 10 литров каждая;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 1 полимерной канистры, объемом 4 литра, с жидкостью темного цвета;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 10 полимерных бутылок, объемом по 5 литров каждая;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 25 полимерных канистр, объемом по 10 литров каждая.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- водка «Хортиця платинум», в количестве 77 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Талка», в количестве 22 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Алтай», в количестве 27 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 20 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Ивушка люкс», в количестве 32 бутылок, объемом по 0,25 литра каждая.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обыска в гараже ГСК « , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- вино «Лыхны», в количестве 21 бутылки, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Апсны», в количестве 4 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Киндзмараули», в количестве 3 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Псоу», в количестве 15 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Toro de oro», в количестве 36 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Фергана», в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- спиртосодержащая жидкость в количестве 100 пластиковых канистр, объемом по 5 литров каждая;
- спиртосодержащая жидкость в количестве 8 полимерных канистр, объемом по 10 литров каждая.
Согласно исследования эксперта № 79 от 18.02.2021 года жидкости из представленных бутылок являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта).
Крепость жидкостей соответственно составила:
- 33,0% объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «FINSKY ICE.. .VODKA...»;
- 37,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «VODKA MONSTER TRUCK».
Согласно заключения эксперта № 1008 от 06.04.2021 года, жидкость из представленной канистры является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в предоставленной жидкости составило 31,9 % объемных.
Согласно заключения эксперта № 1015 от 08.04.2021 года жидкости из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 32,7 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Calvados... Pere Magloire»;
- 34,5 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «COURVOISIER.. .COGNAC»;
- 34,2 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «REMI MARTI VSOR блек»;
- 33,6 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «ЛЕЗГИНКА»;
- 30,8 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ OLD KENIGSBERG»;
- 41,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Армянский коньяк 1887»;
- 41,1 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой « ».
Согласно заключения эксперта № 1004 от 01.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 37,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный напиток Первачок 1 Л»;
- 32,8 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ»;
- 36,5 % объемных в жидкости из банки снабженной этикеткой «Neft».
Согласно заключения эксперта № 1005 от 05.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 8,8 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «вино столовое полусладкое красное.. .ЛЫХНЫ...»;
- 8,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «TORO de ORO Producidos у Embotellados en Espana Vino Blanco.. .».
Согласно заключения эксперта № 1017 от 05.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 33,2 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «...HENNESSY V.S.O.P.......COGNAC 40% vol... BLACK 50 cl...»;
- 33,5 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «...HENNESSY V.S.O.P.......COGNAC 40 % vol... RED 50 cl...».
Согласно заключения эксперта № 1016 от 05.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 37,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Johnnie Walker BLACK Label»;
- 28,1 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Johnnie Walker Red Label»;
- 36,5 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Jack Daniels»;
- 36,4 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «CHIVAS REGAL... 12 years».
Согласно заключения эксперта № 1012 от 06.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 8,1 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «ПСОУ»;
- 8,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «TORO de ORO»;
- 9,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «ЛЫХНЫ»;
- 11,5 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Фергана»;
- 9,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «АПСНЫ».
Согласно заключения эксперта № 1007 от 02.04.2021 года жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 32,9 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ»;
- 37,0 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный Первачок»;
- 36,9 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «АЛТАЙ»;
- 33,5 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «ТАЛКА»;
- 32,1 % объемных в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «Ивушка ЛЮКС».
Согласно заключения эксперта № 1010 от 08.04.2021 года жидкости из представленной полимерной бутылки, емкостью 5,0 л, полимерной канистры емкостью 10,0 л и полимерной канистры, емкостью 4,0 л являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 39,8 % объемных в жидкости из полимерной бутылке, емкостью 5,0 литра;
- 41,8 % объемных в жидкости из полимерной канистры, емкостью 10,0 литра;
- 37,0 % объемных в жидкости из полимерной канистры, емкостью 4,0 литра;
Согласно заключения эксперта № 1011 от 07.04.2021 года жидкости из представленных полимерных бутылок, являются спиртосодержащими.
Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 35,8 % объемных в жидкости из бутылки с маркировкой на крышке «А»;
- 34,1 % объемных в жидкости из бутылки с маркировкой на крышке «В»;
- 37,0 % объемных в жидкости из бутылки с маркировкой на крышке «К».
Согласно заключения эксперта № 1009 от 07.04.2021 года жидкости из представленной канистры и полимерной бутылки, являются спиртосодержащими.
Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило:
- 41,7 % объемных в жидкости из предоставленной полимерной канистры, объемом 10 литров;
- 92,6 % объемных в жидкости из предоставленной полимерной бутылки, объемом 5 литров.
На период 04.02.2021 года и 03.03.2021 года в соответствии приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением конька, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размерах согласно приложению к настоящему приказу розничная продажа такой алкогольной продукции, составляла:
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 28 до 29 - 166 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 29 до 30 - 171 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 30 до 31 - 176 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 31 до 32 - 180 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 32 до 33 - 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 33 до 34 - 188 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 34 до 35 - 192 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 35 до 36 - 197 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 36 до 37 - 200 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 37 до 38 - 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 38 до 39 - 209 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 - 214 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 40 до 41 - 217 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 41 до 42 - 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции;
- с процентным содержанием этилового спирта в готовой продукции свыше 61 - 305 рублей за 0,5 литра готовой продукции.
Согласно п. 2 этого же приказа, цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 приказа, то есть за 0,5 литра готовой продукции.
Таким образом, Леонов В.А. и Леонова В.П. в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленных следствием лиц, хранили и осуществили перевозку в целях последующего сбыта, находящуюся в незаконном обороте следующую немаркированную алкогольную продукцию, без федеральных специальных либо акцизных марок:
- водка «MONSTER TRUCK», объемом 0,5 литра, крепостью 37,0%, в количестве 1 бутылки, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- водка «FINSKY ICE», объемом 0,5 литра, крепостью 33,0%, в количестве 1 бутылки, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 188 рублей за 0,5 литра готовой продукции;
- водка «Дедушкин первачок», объемом по 1 литру, крепостью 37,0%-37,5%, в количестве 94 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 38 540 рублей (94 бутылки по 1 литру х 410 рублей);
- водка «Ивушка люкс», объемом по 0,25 литра, крепостью 32,1%, в количестве 32 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 2 960 рублей (32 бутылки по 0,25 литра х 92,5 рублей);
- водка «Хортиця платинум», объемом по 0,5 литра, крепостью 32,8%-32,9%, в количестве 377 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 309,18 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 116 560,86 рублей (377 бутылок х 309,18 рублей);
- водка «Мороша», объемом по 0,7 литра, крепостью 35,2%, в количестве 2 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 400,26 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 800,52 рублей (2 бутылки х 400,26 рублей);
- водка «Neft», объемом по 0,7 литра, в количестве 12 банок, стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 3799 рублей за 1 банку, на общую сумму 45 588 рублей (12 банок х 3799 рублей);
- водка «Алтай», объемом по 1 литру, крепостью 36,9%, в количестве 27 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 1104 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 29 808 рублей (27 бутылок х 1104 рублей);
- водка «Талка», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,5%, в количестве 22 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 252,96 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 565,12 рублей (22 бутылки х 252,96 рублей);
- водка «Гжелка», объемом 0,5 литра, крепостью 32,2%, в количестве 1 бутылки, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 185 рублей;
- коньяк «Армения 10 лет», объемом по 0,5 литра, крепостью 41,0%, в количестве 90 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 20 070 рублей (90 бутылок по 0,5 литра х 223 рубля);
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,2%, в количестве 128 бутылок, и «HENNESSY VSOR RED», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,5%, в количестве 24 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2587 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 393 224 рублей (128+24=152 бутылки х 2587 рублей);
- коньяк «Лезгинка», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,6%, в количестве 140 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 470 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 65 800 рублей (140 бутылок х 470 рублей);
- коньяк «Традиции Дагестана», объемом по 0,5 литра, крепостью 41,1%, в количестве 45 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 10 035 рублей (45 бутылок по 0,5 литра х 223 рубля);
- коньяк «Курвуазье 12 лет», объемом по 0,7 литра, крепостью 34,5%, в количестве 48 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 192 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 12 902,4 рублей (48 бутылок по 0,7 литра х 268,8 рубля);
- коньяк «REMI MARTI VSOР блек», объемом по 0,5 литра, крепостью 34,2%, в количестве 32 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 192 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 6 144 рублей (32 бутылок по 0,5 литра х 192 рубля);
- виски «Chivas Regal 12 years old», объемом по 0,7 литра, крепостью 36,4%, в количестве 45 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 3080 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 138 600 рублей (45 бутылок х 3080 рублей);
- виски «JohnnieWalkerBlackLabel», объемом по 1 литру, крепостью 37,0%, в количестве 48 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2855 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 137 040 рублей (48 бутылок х 2855 рублей)
- виски «Johnnie Walker Red Label», объемом по 1 литру, крепостью 28,1%, в количестве 24 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 1280 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 30 720 рублей (24 бутылок х 1280 рублей);
- виски «Jack Daniel"s», объемом по 1 литру, крепостью 36,5%, в количестве 12 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2948 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 35 376 рублей (12 бутылок х 2948 рублей);
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», объемом по 0,5 литра, крепостью 30,8%, в количестве 48 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 460,64 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 22 110,72 рублей (48 бутылок х 460,64 рублей);
- кальвадос «PERE MAGLOIRE VSOR», объемом по 0,7 литра, крепостью 32,7%, в количестве 64 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 185 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 16576 рублей (64 бутылки по 0,7 литра х 259 рублей);
- вино «Лыхны», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,8%-9,0%, в количестве 33 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 11 880 рублей (33 бутылки х 360 рублей);
- вино «Апсны», объемом по 0,75 литра, крепостью 9,0%, в количестве 4 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 440 рублей (4 бутылки х 360 рублей);
- вино «Псоу», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,1%, в количестве 15 бутылок, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 400 рублей (15 бутылок х 360 рублей);
- вино «Киндзмараули», объемом 0,75 л., в количестве 3 бутылок не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно - правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;
- вино «Torodeoro», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,0%, в количестве 108 бутылок, не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно - правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом;
- вино «Фергана», объемом по 0,75 литра, крепостью 11,5%, в количестве 12 бутылок, не установленной стоимости, ввиду отсутствия нормативно - правового регулирования ценообразования на данный вид алкогольной продукции и возможности определения рыночной стоимости экспертом.
- алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках объемом 4 литра, крепостью 31,9% в количестве 15 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 180 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 21 600 рублей (15 бутылок по 4 литра, 60 литров х 360 рублей);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках объемом 0,5 литра, крепостью 37,0% в количестве 10 бутылок, с надписью «К» стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 2 050 рублей (10 бутылок по 0,5 литра х 205 рублей);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках объемом 0,5 литра, крепостью 34,1% в количестве 10 бутылок, с надписью «В» стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 192 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 920 рублей (10 бутылок по 0,5 литра х 192 рублей);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках объемом 0,5 литра, крепостью 35,8% в количестве 4 бутылок, с надписью «А» стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 197 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 788 рублей (4 бутылок по 0,5 литра х 197 рублей);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в полимерных канистрах объемом 10 литров, крепостью 41,8% в количестве 7 канистр, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 31 220 рублей (7 канистр по 10 литров, 70 литров х 446 рублей);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в 1 полимерной канистре, объемом 4 литра, крепостью 37,0%, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 1 640 рублей (1 канистра 4 литра х 410 рублей);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках объемом 5 литров, крепостью 39,8% в количестве 10 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 214 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 21 400 рублей (10 бутылок по 5 литров, 50 литров х 428 рублей);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в полимерных канистрах объемом 10 литров, крепостью 41,7% в количестве 33 канистр, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 223 рубля за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 147 180 рублей (33 канистры по 10 литров, 330 литров х 446 рубля);
- алкогольную продукцию, содержащуюся в пластиковых бутылках объемом 5 литров, крепостью 92,6% в количестве 100 бутылок, стоимостью, в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 235 н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», 305 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 305 000 рублей (100 бутылок по 5 литров, 500 литров х 610 рублей);
Таким образом, Леонов В.А. и Леонова В.П., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 03.03.2021 года, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый совместный преступный умысел, осуществили незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в количестве не менее 1682 емкостей, общей стоимостью 1 680 516 рублей 62 копейки, то есть в особо крупном размере.
Кроме того, в точно неустановленное следствием время, в период с начала июля 2020 года до 03.03.2021 года, Леонов В.А., имея личную заинтересованность, действуя из корыстных побуждений, вступил со своей супругой Леонова В.П. в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, преследуя цель обогащения, не являясь индивидуальными предпринимателями, то есть лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и не входящими как работники или как участники в какую-либо коммерческую организацию, а также, не имея, требуемой законом Российской Федерации лицензии на право закупки, хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта, осознавая характер своих деяний и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, приняли решение осуществлять на территории деятельность по приобретению и хранению с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.
Указанные лица, осознавая противоправный характер своих действий, имея реальную возможность отказаться от реализации противоправной деятельности, не соблюдали при этом требования Российской Федерации, установленные:
1) Ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, «На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак» (ст. 1481).
Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
2) В соответствии с п. 1 ст. 1482 ГК РФ «В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации».
3) В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
4) В соответствие с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иных образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
5) В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
6) Статья 1515 ГК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. В п. 1 ст. 1515 ГК РФ указано, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Леонов В.А. и Леонова В.П., действуя совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в организации незаконного оборота нелегальной алкогольной продукции, желая их наступления, не позднее 03.03.2021 года, в неустановленном, в ходе предварительного следствия, месте, у неустановленных следствием лиц, в целях продажи, контрафактной алкогольной продукции, на которых федеральные специальные либо акцизные марки отсутствуют, незаконно приобрели алкогольную продукцию, не менее 961 бутылки, в том числе водку, коньяки, виски, бренди, вино, в которые входили наименования различной продукции, на общую сумму 1 039 928 рублей 22 копеек.
После чего, Леонов В.А. и Леонова В.П., на неустановленном следствием, транспорте осуществили перевозку с целью дальнейшего сбыта среди населения , вышеуказанной алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными (акцизными) марками, а также без федеральных специальных либо акцизных марок, из мест приобретения, на склад, расположенный по адресу: , под порядковым номером 2 находящийся во временном пользовании у Леонов В.А. и Леонова В.П., а также в гаражи расположенные в ГСК , и в гараж ГСК , принадлежащие семье Леоновы.
Леонов В.А. и Леонова В.П., заведомо зная, что приобретенный товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной продукции, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателями об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, наименования места происхождения товара, и не имея соответствующих соглашений, для осуществления перевозки с целью дальнейшего сбыта вышеуказанной алкогольной продукции, маркированной поддельными специальными акцизными марками, а также без федеральных специальных либо акцизных марок, и находятся в незаконном обороте, незаконно хранили её в целях сбыта, до момента её обнаружения сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тамбову.
Так 03.03.2021 года в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 30 минут, в ходе обыска на складе, расположенном по адресу: , под порядковым номером 2, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., а именно:
- вино «Лыхны», в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая, маркированную товарными знаками компании ООО «Вина и Воды Абхазии»;
- водка «Хортиця платинум», в количестве 300 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, маркированную товарными знаками компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед»;
- коньяк «HENNESSY VSORBlack», в количестве 128 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, маркированный товарными знаками компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО»;
- водка «Neft», в количестве 12 банок, объемом по 0,7 литра каждая, маркированная товарными знаками компании «NEFT Global, Inc»;
- виски «ChivasRegal 12 yearsold», в количестве 45 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая, маркированная товарными знаками компании «Chivas Holdings (IP) Limited»;
- коньяк «Лезгинка», в количестве 140 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, маркированная товарными знаками компании АО «Кизлярский коньячный завод»;
- виски «Jack Daniel"s», в количестве 12 бутылок, объемом по 1 литру каждая, маркированная товарными знаками компании «Jack Daniel"s Properties, Inc»;
- коньяк «HENNESSY VSORRED», в количестве 24 бутылки, объемом по 0,5 литра каждая, маркированная товарными знаками компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО»;
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», в количестве 48 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, маркированная товарными знаками компании ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892»;
- виски «JohnnieWalkerBlackLabel», в количестве 48 бутылок, объемом по 1 литру каждая, маркированная товарными знаками компании «Диаджео Брэндс Б.В.»;
- виски «JohnnieWalkerRedLabel», в количестве 24 бутылок, объемом по 1 литру каждая, маркированная товарными знаками компании «Диаджео Брэндс Б.В.».
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 19 часов 22 минут до 20 часов 15 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., а именно:
- водка «Мороша», в количестве 2 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая, маркированная товарными знаками компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед».
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., а именно:
- водка «Хортиця платинум», в количестве 77 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, маркированная товарными знаками компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед»;
- водка «Талка», в количестве 22 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая, маркированная товарными знаками компании «VLAKTOR TRADING Ltd.»;
- водка «Алтай», в количестве 27 бутылок, объемом по 1 литру каждая, маркированная товарными знаками компании ООО «Алтай Холдинг».
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., а именно:
- вино «Лыхны», в количестве 21 бутылки, объемом по 0,75 литра каждая, маркированная товарными знаками компании ООО «Вина и Воды »;
- вино «Апсны», в количестве 4 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая, маркированная товарными знаками компании ООО «Вина и Воды »;
- вино «Псоу», в количестве 15 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая, маркированная товарными знаками компании ООО «Вина и Воды ».
Таким образом, Леонов В.А. и Леонова В.П. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, а также без заключения договоров с правообладателями вышеуказанных товарных знаков, незаконно приобрели у неустановленных следствием лиц, хранили и осуществили перевозку в целях сбыта, незаконно используя средства индивидуализации товаров, находящиеся в незаконном обороте контрафактную алкогольную продукцию:
- водка «Хортиця», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,5%, в количестве 377 бутылок компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ( ), на которую зарегистрированы словесный товарный знак «Хортиця» по свидетельству № 283998 (дата регистрации от 27.04.2014) и товарный знак «Хортиця» по свидетельству № 384359 (дата регистрации от 22.07.2009), розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 309,18 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 116 560,86 рублей (377 бутылок х 309,18 рублей);
- водка «Мороша», объемом по 0,7 литра, крепостью 35,2%, в количестве 2 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ( ), на которую зарегистрированы словесный товарный знак по свидетельству № 465427; Изобразительный товарный знак по свидетельству № 497696; объемный товарный знак (бутылка) по свидетельству № 527587, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 400,26 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 800,52 рублей (2 бутылки х 400,26 рублей);
- водка «Neft», объемом по 0,7 литра, в количестве 12 банок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания «NEFT Global, Inc», зарегистрированная в соответствии с законодательством , расположенная по адресу: . Товарные знаки «NEFT» (свидетельство о международной регистрации № 1094055 и № 1091817), розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 3799 рублей за 1 банку, на общую сумму 45 588 рублей (12 банок х 3799 рублей);
- водка «Алтай», объемом по 1 литру, крепостью 36,9%, в количестве 27 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания ООО , зарегистрировано законодательством РФ по адресу: , розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 1104 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 29 808 рублей (27 бутылок х 1104 рублей);
- водка «Талка», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,5%, в количестве 22 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания АО «Руст Россия» и компания «VLAKTOR TRADING Ltd.». На одной бутылке водки «Талка» может быть размещено до 11 товарных знаков: 432926, 380146, 673633, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823. Товарный знак 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании «VLAKTOR TRADING Ltd.», розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 252,96 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 565,12 рублей (22 бутылки х 252,96 рублей);
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,2%, в количестве 128 бутылок, и «HENNESSY VSOR RED», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,5%, в количестве 24 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания «Сосьетэ Жас Хеннесси энд Ко», юридическое лицо, учрежденное в соответствии с законодательством Франции, зарегистрированное по адресу: (свидетельство на словесный товарный знак № 554084, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2587 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 393 224 рублей (128+24=152 бутылки х 2587 рублей);
- коньяк «Лезгинка», объемом по 0,5 литра, крепостью 33,6%, в количестве 140 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания АО «Кизлярский коньячный завод», юридический адрес: , зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: № для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 470 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 65 800 рублей (140 бутылок х 470 рублей);
- виски «Chivas Regal 12 years old», объемом по 0,7 литра, крепостью 36,4%, в количестве 45 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания «Chivas Holdings (IP) Limited» / «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», юридическое лицо, учрежденное в United Kingdom, зарегистрированное по адресу: . Товарные знаки «Chivas Regal» (объёмный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), (изобразительный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 3080 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 138 600 рублей (45 бутылок х 3080 рублей);
- виски «JohnnieWalkerBlackLabel», объемом по 1 литру, крепостью 37,0%, в количестве 48 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания «Диаджео Брэндс Б.В.», которая зарегистрирована по законодательству , регистрационный , юридический адрес: является обладателем прав на словестный товарный знак «Johnnie Walker» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) свидетельство ). Словестный товарный знак «Black Label» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) свидетельство , свидетельство на объемный товарный знак виски «Black Label» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) , розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2855 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 137 040 рублей (48 бутылок х 2855 рублей);
- виски «Johnnie Walker Red Label», объемом по 1 литру, крепостью 28,1%, в количестве 24 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания «Диаджео Брэндс Б.В.», которая зарегистрирована по законодательству , регистрационный , юридический адрес: » является обладателем прав на словестный товарный знак «Johnnie Walker» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) свидетельство ). «Red Label» (свидетельство на словестный товарный знак и свидетельство на объемный товарный знак (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) , розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 1280 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 30 720 рублей (24 бутылок х 1280 рублей);
- виски «Jack Daniel"s», объемом по 1 литру, крепостью 36,5%, в количестве 12 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания «Jack Daniel"s Properties, Inc», юридическое лицо, учрежденное в соответствии с законодательством штата , зарегистрированное по адресу: . Свидетельство на объемный товарный знак , свидетельство на изобразительный товарный знак , розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 2948 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 35 376 рублей (12 бутылок х 2948 рублей);
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», объемом по 0,5 литра, крепостью 30,8%, в количестве 48 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» согласно выданной доверенности, в том числе по защите объектов интеллектуальной собственности в различных организациях, учреждениях. ООО «Винно-коньячный завод «Альянс-1892» является владельцем товарного знака «Старый Кенигсберг» «Old Kenigsberg» на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 404347 от 23.04.2009 года (срок действия до 23.04.2029), является владельцем товарного знака «Старый Кенигсберг» на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 321238 от 16.02.2007 года (срок действия до 28.07.2025 года). Кроме того, Общество является патентообладателем на промышленный образец Наклейка «Старый Кенигсберг». Производство бренди «Старый Кенигсберг» V.S.O.P. («Old Kenigsberg V.S.O.P.) емкостью 0,5 литра, осуществлялось по заказу общества предприятием SAS Distillerie Tessendier & Fils («Дистиллери Тессендье и Фис» САС), 94 rue Robert Daugas, BP 215, 16111 Cognac Cedex, France ( ), розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 460,64 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 22 110,72 рублей (48 бутылок х 460,64 рублей);
- вино «Лыхны», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,8%-9,0%, в количестве 33 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания ООО «Вина и Воды », зарегистрированного и действующего в соответствии с законодательством , в отношении продукции с товарным знаком «ЛЫХНЫ» (правообладатель ООО «Мистраль алко», свидетельство ), расположенное по адресу: , розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 11 880 рублей (33 бутылки х 360 рублей);
- вино «Апсны», объемом по 0,75 литра, крепостью 9,0%, в количестве 4 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания ООО «Вина и Воды », зарегистрированного и действующего в соответствии с законодательством , в отношении продукции с товарным знаком «ЛЫХНЫ» (правообладатель ООО «Мистраль алко», свидетельство ), расположенное по адресу: , розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 440 рублей (4 бутылки х 360 рублей);
- вино «Псоу», объемом по 0,75 литра, крепостью 8,1%, в количестве 15 бутылок, обладателем исключительных прав на товарный знак которой, является компания ООО «Вина и Воды », зарегистрированного и действующего в соответствии с законодательством , в отношении продукции с товарным знаком «ЛЫХНЫ» (правообладатель ООО «Мистраль алко», свидетельство ), расположенное по адресу: , розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 360 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5 400 рублей (15 бутылок х 360 рублей).
Леонов В.А. и Леонова В.П. не имея разрешений от правообладателей на право использования принадлежащих им товарных знаков, наименования места происхождения товара, имея единый совместный преступный умысел, незаконно неоднократно использовали товарные знаки, наименование места происхождения товара, на одном и том же средстве индивидуализации товара, незаконно одновременно использовали более двух чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара и средств индивидуализации на одной единице товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, применяя их на контрафактной алкогольной продукции и табачных изделиях, которые введены ими в гражданский оборот на территории Российской Федерации, путем перевозки и хранения в целях последующей продажи.
В результате незаконного неоднократного использования Леонов В.А. и Леонова В.П., действующими совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, чужих товарных знаков, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, правообладателям причинен крупный ущерб на общую сумму 1 039 913 рублей 22 копеек, а именно:
- компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» на сумму 117 361,38 рублей;
- компании «NEFT Global, Inc», на сумму 45 588 рублей;
- ООО «Алтай Холдинг», на сумму 29 808 рублей;
- АО «Руст Россия» и компания «VLAKTOR TRADING Ltd.», на сумму 5 565,12 рублей;
- компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд Ко», на сумму 393 224 рублей;
- АО «Кизлярский коньячный завод», на сумму 65 800 рублей;
- компании «Chivas Holdings (IP) Limited», на сумму 138 600 рублей;
- компании «Диаджео Брэндс Б.В.», на сумму 167 760 рублей;
- компании «Jack Daniel"s Properties, Inc», на сумму 35 376 рублей;
- ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», на сумму 22 110,72 рублей;
- ООО «Вина и Воды Абхазии», на сумму 18 720 рублей.
ПодсудимыйЛеонов В.А. в судебном заседании вину в преступлениях признал, заявив, что он полностью подтверждает свои показания в ходе предварительного следствия, просит их огласить, от дачи показаний в суде отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом по правилам ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Леонов В.А. на предварительном следствии.
Из показаний Леонов В.А. в качестве подозреваемого от 11.04.2022 данные в ходе предварительного следствия видно, что проживает по вышеуказанному адресу со своей супругой Леонова В.П., г.р. С 2019 года он, а также его жена стали заниматься копчением мяса, рыбы и их реализацией. Сам цех у них располагался в гараже в ГСК . На территории у них было несколько торговых павильонов, где они реализовывали готовую продукцию. На период середины 2020 года торговля очень сильно упала, а за аренду торговых мест нужно было постоянно платить, а денежных средств от торговли уже стало не хватать и приходилось работать практически в убыток. Работая ранее в такси в он несколько раз приобретал для своего личного употребления дешёвую водку, которая была гораздо дешевле чем в магазинах, но была без акцизных марок и возможно у нее отличались этикетки, но по вкусовым качествам она ничем не уступала магазинной продукции. Кто изготавливал данную водку ему известно не было. В начале июля 2020 года ходе разговора он посоветовался с женой и предложил заняться торговлей алкогольной продукцией, а именно приобретать ее, а в они бы ее продавали знакомым. Так как материальное положение их семьи было затруднительное, его жена согласилась. На территории у них в собственности несколько гаражей, а именно , расположенные в ГСК , гараж расположенный в ГСК в районе , а также в аренде был большой склад расположенный по адресу: под порядковым номером 2. В начале июля 2020 года, точной даты не помнит, он купил у ранее не знакомого ему мужчины, его контактов и его данных ему неизвестно в несколько коробок с дешевой водкой, а именно этикетки были с водкой «Гжелка», «Мороша», «Хортиця», «Талка», которую на автомобиле Газель привез в . Данные коробки он разгрузил в принадлежащие ему гаражи, а также на склад. Далее он и его супруга стали продавать данную водку их родственникам, а также знакомым. Кто-то приобретал для себя, кто-то на свадьбы или другие мероприятия. После того как они реализовали часть алкогольной продукции в начале декабря 2020 года он снова поехал в , где также у не знакомого ему мужчины приобрел и привез в еще дешевой водки, а также несколько наименований коньяков и вин, а именно: коньяк «Армения 10 лет», объемом по 0,5 литра; коньяк «Курвуазье 12 лет», объемом по 0,7 литра; коньяк «Лезгинка», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR Black», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR RED», объемом по 0,5 литра; коньяк «Традиции », объемом по 0,5 литра; коньяк «REMI MARTI VSOR блек», объемом по 0,5 литра; виски «Chivas Regal 12 years old», объемом по 0,7 литра; виски «Jack Daniel"s», объемом по 1 литру; виски «Johnnie Walker Black Label» и «Red Label», объемом по одному литру.
Кроме того была водка «Хортиця платинум», объемом по 0,5 литру; «Дедушкин первачок», объемом по 1 литру; «Neft», объемом по 0,7 литра; «Мороша», объемом по 0,7 литра; «Гжелка», объемом по 0,5 литра; «Алтай», объемом по 1 литру; «Талка» объемом по 0,5 литра; «Ивушка люкс», объемом по 0,25 литра.
Кроме того было вино «Лыхны», объемом по 0,75 литра; «Апсны», объемом по 0,75 литра; «Киндзмараули», объемом по 0,75 литра; «Псоу», объемом по 0,75 литра; «Toro de oro», объемом по 0,75 литра; «Фергана», объемом по 0,75 литра.
Кроме того, он покупал спирт в баклажках объемом по 5 и 10 литров, который использовал как незамерзающую жидкость, но некоторые знакомые приобретали его у него для личного употребления. Возможно были еще какие-то наименования алкогольной продукции, но их все точно не помнит.
Данную алкогольную продукцию они хранили и реализовывали в принадлежащих им гаражах или данная алкогольная продукция в них хранилась и старались, чтобы алкоголь находился в разных местах, так как часто бывали проверки и чтобы в случае если их деятельность пресекли сотрудники полиции, то чтобы не изъяли все сразу. Их неразу не задерживали и у них ничего не изымалось, так как они продавали алкогольную продукцию только своим родственникам или хорошим знакомым, а не всем подряд. В коптильном цехе у них длительное время работал коптильщиком Т. г.р., который осуществлял засол, копчение, погрузку, разгрузку. Кроме того, он несколько раз привлекал для перевозки копченой продукции Ч., 1982 г.р., который был водителем на автомобиле Газель, а также ездил на автомобиле Лада Ларгус. Оба автомобиля принадлежат ему. Иногда он или его жена просили Ч. перевести алкоголь на автомобиле, в тот или иной адрес, но ни Т., ни Ч. к реализации алкогольной продукции никакого отношения не имели. У них была фиксированная заработная плата, касаемо копчения, а за погрузку или перевоз алкогольной продукции они им ничего не платили и это были единичные случаи. 03.03.2021 года сотрудникам полиции стало известно о их с женой нелегальной деятельности и в их гаражах, а также в арендуемом ими складе по под порядковым номером 2 были проведены обыски, в ходе которых всю находящуюся алкогольную продукцию изъяли. В этот день он с женой по состоянию здоровья находились в , где проходил обследование, в их не было, в связи с чем они попросили их сына Л., г.р., чтобы тот открыл все гаражи сотрудникам полиции. Их сын к торговле алкогольной продукции никакого отношения не имел и никогда этим не занимался, единственное он знал, где хранились ключи от гаражей и склада.
Кроме того, на сколько ему стало известно сотрудники полиции провели обыск в гараже ГСК . Данный гараж ему не принадлежит, он им никогда не пользовался и к нему никакого отношения не имеет. В гаражах расположенных в ГСК были обнаружены и изъяты сигареты различных марок, как в блоках, так и по отдельности были пачки. Данные сигареты он приобретал для личного употребления и их продажей или перепродажей не занимался. На период 2020 года он пользовался абонентским номером , который был зарегистрирован на его имя и он им пользуется по настоящее время, а также у него был абонентский номер , но на кого он был зарегистрирован ему не известно и он им длительное время не пользуется. ( Т 4 л.д. 209-213 )
Кроме того, из показаний Леонов В.А. в качестве обвиняемого от 19.05.2022 данные в ходе предварительного следствия видно, что свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 171^1 ч. 6 п. «А, Б», ст. 171^3 ч. 2 п. «Б», ст. 180 ч. 3 УК РФ признает полностью. Он полностью подтверждает данные им ранее показания в качестве подозреваемого. Проживает он по вышеуказанному адресу со своей супругой Леонова В.П., г.р. С 2019 года он, а также его жена стали заниматься копчением мяса, рыбы и их реализацией. Сам цех у них располагался в гараже в ГСК . На территории у них было несколько торговых павильонов, где они реализовывали готовую продукцию. На период середины 2020 года торговля очень сильно упала, а за аренду торговых мест нужно было постоянно платить, а денежных средств от торговли уже стало не хватать и приходилось работать практически в убыток. Работая ранее в такси в он несколько раз приобретал для своего личного употребления дешёвую водку, которая была гораздо дешевле чем в магазинах, но была без акцизных марок и возможно у нее отличались этикетки, но по вкусовым качествам она ничем не уступала магазинной продукции. Кто изготавливал данную водку ему известно не было. В начале июля 2020 года ходе разговора он посоветовался с женой и предложил заняться торговлей алкогольной продукцией, а именно приобретать ее, а в они бы ее продавали знакомым. Так как материальное положение их семьи было затруднительное, его жена согласилась. На территории у них в собственности несколько гаражей, а именно , расположенные в ГСК , гараж расположенный в ГСК « , а также в аренде был большой склад расположенный по адресу: под порядковым номером . В начале июля 2020 года, точной даты не помнит, он купил у ранее не знакомого ему мужчины, его контактов и его данных ему неизвестно в несколько коробок с дешевой водкой, а именно этикетки были с водкой «Гжелка», «Мороша», «Хортиця», «Талка», которую на автомобиле Газель привез в . Данные коробки он разгрузил в принадлежащие ему гаражи, а также на склад. Далее он и его супруга стали продавать данную водку родственникам, а также знакомым. Кто-то приобретал для себя, кто-то на свадьбы или другие мероприятия. После того как они реализовали часть алкогольной продукции в начале декабря 2020 года он снова поехал в , где также у не знакомого ему мужчины приобрел и привез в еще дешевой водки, а также несколько наименований коньяков и вин, а именно: коньяк «Армения 10 лет», объемом по 0,5 литра; коньяк «Курвуазье 12 лет», объемом по 0,7 литра; коньяк «Лезгинка», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR Black», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR RED», объемом по 0,5 литра; коньяк «Традиции Дагестана», объемом по 0,5 литра; коньяк «REMI MARTI VSOR блек», объемом по 0,5 литра; виски «Chivas Regal 12 years old», объемом по 0,7 литра; виски «Jack Daniel"s», объемом по 1 литру; виски «Johnnie Walker Black Label» и «Red Label», объемом по одному литру. Кроме того была водка «Хортиця платинум», объемом по 0,5 литра; «Дедушкин первачок», объемом по 1 литру; «Neft», объемом по 0,7 литра; «Мороша», объемом по 0,7 литра; «Гжелка», объемом по 0,5 литра; «Алтай», объемом по 1 литру; «Талка» объемом по 0,5 литра; «Ивушка люкс», объемом по 0,25 литра. Кроме того было вино «Лыхны», объемом по 0,75 литра; «Апсны», объемом по 0,75 литра; «Киндзмараули», объемом по 0,75 литра; «Псоу», объемом по 0,75 литра; «Toro de oro», объемом по 0,75 литра; «Фергана», объемом по 0,75 литра. Кроме того, он покупал спирт в баклажках объемом по 5 и 10 литров, который использовал как незамерзающую жидкость, но некоторые знакомые приобретали его у него для личного употребления. Возможно были еще какие-то наименования алкогольной продукции, но их все точно не помнит. Данную алкогольную продукцию они хранили и реализовывали в принадлежащих им гаражах или данная алкогольная продукция в них хранилась и старались, чтобы алкоголь находился в разных местах, так как часто бывали проверки и чтобы в случае если их деятельность пресекли сотрудники полиции, то чтобы не изъяли все сразу. Их не разу не задерживали и у них ничего не изымалось, так как они продавали алкогольную продукцию только своим родственникам или хорошим знакомым, а не всем подряд. 03.03.2021 года сотрудникам полиции стало известно о их с женой нелегальной деятельности и в их гаражах, а также в арендуемом ими складе по под порядковым номером 2 были проведены обыски, в ходе которых всю находящуюся алкогольную продукцию изъяли. В содеянном им он полностью раскаивается, о чем все ранее изложил в протоколе явки с повинной. ( Т 5 л.д. 92-94).
Подсудимая Леонова В.П. в судебном заседании вину в преступлениях признала, заявив, что она полностью подтверждает свои показания в ходе предварительного следствия, просит их огласить, от дачи показаний в суде отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом по правилам ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Леонова В.П. на предварительном следствии.
Из показаний Леонова В.П. в качестве подозреваемой от 09.04.2022 данные в ходе предварительного следствия видно,
что проживает по вышеуказанному адресу со своим мужем Леонов В.А., г.р. С 2019 года они с мужем стали заниматься копчением мяса, рыбы и их реализацией. Сам цех у них располагался в гараже в ГСК . На территории у них было несколько торговых павильонов, где они реализовывали готовую продукцию. На период середины 2020 года торговля очень сильно упала, а за аренду торговых мест нужно было постоянно платить, а денежных средств от торговли уже стало не хватать и приходилось работать практически в убыток. Работая ранее в Виталий несколько раз приобретал где-то дешёвую водку, которая была гораздо дешевле чем в магазинах. Виталий посоветовался с ней и предложил заняться торговлей алкогольной продукцией, а именно он ее приобретал бы, а в они бы ее продавали знакомым. Так как материальное положение их семьи было затруднительное, она согласилась. На территории у них в собственности несколько гаражей, а именно , расположенные в ГСК , гараж расположенный в ГСК « , а также в аренде был большой склад расположенный по адресу: «Г» стр. 1 под порядковым номером 2. В середине 2020 года, точной даты не помнит, ее муж из привез на газели несколько коробок с дешевой водкой, а именно этикетки были с водкой «Гжелка», «Мороша», «Хортиця», «Талка», которую они стали продавать своим знакомым. Кто-то приобретал для себя, кто-то на свадьбы или другие мероприятия. После того как они реализовали часть алкогольной продукции ее муж привез еще дешевой водки, а также несколько наименований коньяков и вин, а именно: коньяк «Армения 10 лет», объемом по 0,5 литра; коньяк «Курвуазье 12 лет», объемом по 0,7 литра; коньяк «Лезгинка», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR Black», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR RED», объемом по 0,5 литра; коньяк «Традиции Дагестана», объемом по 0,5 литра; коньяк «REMI MARTI VSOR блек», объемом по 0,5 литра; виски «Chivas Regal 12 years old», объемом по 0,7 литра; виски «Jack Daniel"s», объемом по 1 литру; виски «Johnnie Walker Black Label» и «Red Label», объемом по одному литру.
Кроме того была водка «Хортиця платинум», объемом по 0,5 литру; «Дедушкин первачок», объемом по 1 литру; «Neft», объемом по 0,7 литра; «Мороша», объемом по 0,7 литра; «Гжелка», объемом по 0,5 литра; «Алтай», объемом по 1 литру; «Талка» объемом по 0,5 литра; «Ивушка люкс», объемом по 0,25 литра.
Кроме того было вино «Лыхны», объемом по 0,75 литра; «Апсны», объемом по 0,75 литра; «Киндзмараули», объемом по 0,75 литра; «Псоу», объемом по 0,75 литра; «Toro de oro», объемом по 0,75 литра; «Фергана», объемом по 0,75 литра. Возможно были еще какие-то наименования, но их все точно не помню.
Данную алкогольную продукцию они хранили и реализовывали в принадлежащих им гаражах или данная алкогольная продукция в них хранилась и старались, чтобы алкоголь находился в разных местах, так как часто бывали проверки и чтобы в случае если их деятельность пресекли сотрудники полиции, то чтобы не изъяли все сразу. В коптильном цехе у них длительное время работал коптильщиком Т. г.р., который осуществлял засол, копчение, погрузку, разгрузку. Кроме того, они несколько раз привлекали для перевозки копченой продукции Ч., г.р., который был водителем на автомобиле Газель. Иногда они просили Ч. перевести алкоголь на автомобиле, но ни Т., ни Ч. к реализации алкогольной продукции никакого отношения не имели. У них была фиксированная заработная плата, касаемо копчения, а за погрузку или перевоз алкогольной продукции они им ничего не платили и это были единичные случаи. 03.03.2021 года сотрудникам полиции стало известно о их с мужем нелегальной деятельности и в их гаражах, а также в арендуемом ими складе по под порядковым номером были проведены обыски, в ходе которых всю находящуюся алкогольную продукцию изъяли. В этот день они с мужем из-за его состояния здоровья находились в и в их не было, в связи с чем они попросили их сына Л., г.р., чтобы тот открыл все гаражи сотрудникам полиции. Их сын к торговле алкогольной продукции никакого отношения не имел и никогда этим не занимался, единственное он знал, где хранились ключи от гаражей и склада. В содеянном ей полностью раскаивается. ( Т 4 л.д. 196-199).
Кроме того, из показаний Леонова В.П. в качестве обвиняемой от 20.05.2022 данные в ходе предварительного следствия видно, что свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 171^1 ч. 6 п. «А, Б», ст. 171^3 ч. 2 п. «Б», ст. 180 ч. 3 УК РФ признает полностью. Она полностью подтверждает данные ей ранее показания в качестве подозреваемого. Проживает она по вышеуказанному адресу со своим мужем Леонов В.А., г.р. С 2019 года они с мужем стали заниматься копчением мяса, рыбы и их реализацией. Сам цех у них располагался в гараже в ГСК « . На территории у них было несколько торговых павильонов, где они реализовывали готовую продукцию. На период середины 2020 года торговля очень сильно упала, а за аренду торговых мест нужно было постоянно платить, а денежных средств от торговли уже стало не хватать и приходилось работать практически в убыток. Работая ранее в Виталий несколько раз приобретал где-то дешёвую водку, которая была гораздо дешевле чем в магазинах. Виталий посоветовался с ней и предложил заняться торговлей алкогольной продукцией, а именно он ее приобретал бы, а в они бы ее продавали знакомым. Так как материальное положение их семьи было затруднительное, она согласилась. На территории у них в собственности было несколько гаражей, а именно , расположенные в ГСК « , гараж расположенный в ГСК , а также в аренде был большой склад расположенный по адресу: под порядковым номером В середине 2020 года, точной даты не помнит, ее муж из привез на газели несколько коробок с дешевой водкой, а именно этикетки были с водкой «Гжелка», «Мороша», «Хортиця», «Талка», которую они стали продавать своим знакомым. Кто-то приобретал для себя, кто-то на свадьбы или другие мероприятия. После того как они реализовали часть алкогольной продукции ее муж привез еще дешевой водки, а также несколько наименований коньяков и вин, а именно: коньяк «Армения 10 лет», объемом по 0,5 литра; коньяк «Курвуазье 12 лет», объемом по 0,7 литра; коньяк «Лезгинка», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR Black», объемом по 0,5 литра; коньяк «HENNESSY VSOR RED», объемом по 0,5 литра; коньяк «Традиции Дагестана», объемом по 0,5 литра; коньяк «REMI MARTI VSOR блек», объемом по 0,5 литра; виски «Chivas Regal 12 years old», объемом по 0,7 литра; виски «Jack Daniel"s», объемом по 1 литру; виски «Johnnie Walker Black Label» и «Red Label», объемом по одному литру. Кроме того была водка «Хортиця платинум», объемом по 0,5 литру; «Дедушкин первачок», объемом по 1 литру; «Neft», объемом по 0,7 литра; «Мороша», объемом по 0,7 литра; «Гжелка», объемом по 0,5 литра; «Алтай», объемом по 1 литру; «Талка» объемом по 0,5 литра; «Ивушка люкс», объемом по 0,25 литра. Также было вино «Лыхны», объемом по 0,75 литра; «Апсны», объемом по 0,75 литра; «Киндзмараули», объемом по 0,75 литра; «Псоу», объемом по 0,75 литра; «Toro de oro», объемом по 0,75 литра; «Фергана», объемом по 0,75 литра. Возможно были еще какие-то наименования, но их все она точно не помнит. Данную алкогольную продукцию они хранили и реализовывали в принадлежащих им гаражах или данная алкогольная продукция в них хранилась и старались, чтобы алкоголь находился в разных местах, так как часто бывали проверки и чтобы в случае если их деятельность пресекли сотрудники полиции, то чтобы не изъяли все сразу. В коптильном цехе у них длительное время работал коптильщиком Т. 1988 г.р., который осуществлял засол, копчение, погрузку, разгрузку. Кроме того, они несколько раз привлекали для перевозки копченой продукции Ч., г.р., который был водителем на автомобиле Газель. Иногда они просили Ч. перевести алкоголь на автомобиле, но ни Т., ни Ч. к реализации алкогольной продукции никакого отношения не имели. У них была фиксированная заработная плата, касаемо копчения, а за погрузку или перевоз алкогольной продукции они им ничего не платили и это были единичные случаи. На период с 2020 года по 2021 года ни она ни ее муж Леонов В.А. индивидуальными предпринимателями не были. 03.03.2021 года сотрудникам полиции стало известно о их с мужем нелегальной деятельности и в их гаражах, а также в арендуемом ими складе по под порядковым номером 2 были проведены обыски, в ходе которых всю находящуюся там алкогольную продукцию изъяли. В содеянном она полностью раскаивается.( Т 5 л.д. 190-192)
Исследовав показания подсудимых Леонов В.А., Леонова В.П., огласив по правилам ст.281 УПК РФ показания неявившихся представителей потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в описанных выше преступлениях.
Так, из показаний представителя потерпевшего К. оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ следует, что с 2002 года он работает в должности ведущего юрисконсультанта Федерального государственного унитарного предприятия «Кизлярский коньячный завод». Он является законным представителем завода, так как согласно доверенности № 4 от 01.02.2021 года уполномочен руководителем АО «ККЗ» представлять интересы предприятия во всех судебных инстанциях, в том числе в Арбитражных судах, согласно ст. ст. 41, 61-62 АПК РФ, судах общей юрисдикции, согласно ст. ст. 53-54 ГПК РФ, органах прокуратуры и других правоохранительных органах, а также в органах государственной власти и управления, предприятиях, организациях и учреждениях всех форм собственности и пользоваться при этом, всеми правами, предоставленными процессуальным законодательством представителю, представителю потерпевшего, истцу, ответчику и третьему лицу.
С 09.02.2018 года организационно-правовая форма ФГУП «ККЗ» в процессе реорганизации предприятия в форме преобразования, изменена на Акционерное общество (сокращено АО «ККЗ», которое является правопреемником ФГУП «ККЗ» в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5 ст. 58 ГК РФ).
АО «ККЗ» занимается производством и оптовой реализацией алкогольной, в том числе коньячной продукции на территории Российской Федерации. Деятельность по производству и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ подлежат обязательному лицензированию. Лицензию на осуществление указанной деятельности выдает Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. Предприятиям, не имеющим подобную лицензию, законодательством запрещается заниматься подобной деятельностью. ФГУП «Кизлярский коньячный завод» имеет лицензию на производство, хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на территории РФ.
Алкогольная продукция, производимая предприятием-производителем «ККЗ» подлежит обязательной сертификации и маркировке Федеральными специальными марками (далее ФСМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача ФСМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на ФСМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрихкод, наименование производителя наименование продукции (название коньяка), крепость и объем. Информацию о движении ФСМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования и на официальном сайте завода производителя.
АО «Кизлярский коньячный завод» производит алкогольную продукцию, которая имеет определенную защиту от подделок, в том числе охраняемые законом зарегистрированные товарные знаки. В числе производимой заводом продукции имеются такие наименования и марки коньяков как Российский коньяк «Три звездочки», «Пять звездочек», «Мой Дагестан», Бренди «Кизлярский марочный», Российский коньяк КС «Дагестан», КС «Кизляр», КВ «Лезгинка», КС «Россия», КС «Кизлярский праздничный», ОС «Багратион», ОС «Петр Великий», ОС «Император Всероссийский» и др.
При производстве всех наименований и марок оригинального коньяка, в том числе вышеуказанных марок (на этикетках, пробках, упаковках и т.д.) предприятием используется товарный знак (изобразительный элемент), портрет с изображением П.И. Багратиона (свидетельство от 08.05.2014 года), который зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), и внесенных в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в отношении 33 класса МКТУ.
Правообладателем товарного знака «Лезгинка» по свидетельству за , зарегистрированному Федеральной службой Роспатент так же является АО «ККЗ».
Кроме того, в качестве Товарного знака зарегистрировано и используется при производстве оригинального коньяка обозначение «Лезгинка»: Общественный ТЗ «Лезгинка» - Свидетельство на ОТЗ , наименование «Лезгинка» - Свидетельство на ТЗ, регистрационный номер , а также этикетка - изобразительный элемент «Кавказский танец Лезгинка» - Свидетельство на ТЗ, регистрационный номер , товарный знак для укупорочных средств «Багратион» - Свидетельство на ТЗ, регистрационный номер и другие средства индивидуализации и объекты интеллектуальной собственности.
За незаконное использование чужого товарного знака НМПТ и других средств индивидуализации правообладателя предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.
Право на использование указанных выше товарных знаков, наименования места происхождения товаров («Багратион», «Лезгинка») АО «ККЗ» кому-либо, юридическим и физическим лицам на территории РФ не предоставляло, лицензионные договоры с ними не заключало. Таким образом, продукция выпущенная в оборот без специального разрешения правообладателя является контрафактной. Изготовление, приобретение, хранение, перевозка, сбыт алкогольной продукции должны осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством, только юридическим лицам (через регистрацию в системе ЕГАИС) и на основании специальной лицензии на оборот алкоголя, специальных ТТН, сертификатов, договора поставки и других, предусмотренных законодательством РФ обязательных документов.
В соответствии с полученной информацией, в производстве СО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Тамбову находится уголовное дело , возбужденное 05.07.2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. «А» ч. 6 ст. 171^1, ч. 1 ст. 171^3, ч. 3 ст. 180 УК РФ по факту обнаружения в ходе обысков и ОРМ, проведенных на территории и изъятия сотрудниками полиции партии алкогольной и спиртосодержащей продукции с признаками контрафактности, без соответствующей документации, обязательной, предусмотренной законом маркировки федеральными специальными марками и лицензии, а также с признаками незаконного использования чужого товарного знака, в том числе с наименованиями: Российский коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра в общем количестве 140 бутылок, с указанием на этикетках и контрэтикетках изготовителя - ФГУП «Кизлярский коньячный завод» . Согласно представленной в запросе информации и фототаблице к нему, обязательная маркировка ФСМ, установленного законодательством образца на обнаруженной продукции отсутствует, что также подтверждает контрафактность обнаруженной продукции. Изъятая продукция является неоригинальной по нескольким признакам:
- дата розлива на оригинальную продукцию ОА «ККЗ» (ФГУП ККЗ) всегда наносится (прожигается) автоматически в процессе розлива (на линии розлива) на горловину стеклянной бутылки в верхней зоне ниже колпачка, лазерным способом визуально выглядит как гравировка по стеклу, которую невозможно без видимых следов либо повреждений удалить механическим или химическим способом. На контрафактной алкогольной продукции товарные знаки, нанесенные на пробки, этикетки и контрэтикетки, их расположение, идентичны товарным знакам, которые наносит завод- изготовитель. Внешний вид контрафактной продукции - форма бутылок, этикетки и контрэтикетки, их расположение, колпачки с нанесенным товарным знаком в виде портрета полководца (уроженца ) П.И. Багратиона - сходны с оригинальной продукцией завода-изготовителя до степени смешения. Вместе с тем, внешний вид контрафактной продукции имеет некоторые отличия от оригинальной продукции - на оригинальной этикетке цвет матовый, а на фальсифицированной - яркий. На контрафактной продукции этикетки и контрэтикетки наклеены неравномерно (не заводским способом на линии розлива), укупорочные средства (колпачки), имеют неровности, гофрирование, потертости и перекос.
По совокупности имеющейся и полученной в ходе проверки информации, можно утверждать, что вся изъятая продукция не оригинальная заводская, имеет признаки контрафактности, на данную продукцию отсутствует обязательная товарно-сопроводительная документация, на ней отсутствует обязательная маркировка акцизными и специальными марками установленного образца, а также незаконно (без разрешения и ведома правообладателя) использованы чужие средства индивидуализации - товарные знаки, НМПТ правообладателем которых является АО «ККЗ». Коньячная продукция АО «ККЗ» выпускается строго в соответствии с ГОСТР 51618 - 2009 «Российский коньяк», ГОСТ 31732 - 2014 Коньяк ОТУ (Межгосударственный) Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, нормами СанПиН и др. и проходит обязательную сертификацию.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Уголовным Кодексом, другими законами. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Ввиду того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю руководство предприятия оценивает, исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции (упущенная выгода). Такая оценка следует из положений ч. 4 ГК РФ. Незаконное использование средств индивидуализации правообладателя - АО «ККЗ» на контрафактной алкогольной продукции низкого качества, а порой и опасного для жизни и здоровья людей, подрывает деловую репутацию производителя. Исходя из этих положений, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, предложение такого товара к продаже, хранение и перевозка являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот. Считает, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное неоднократное использование вышеуказанных товарных знаков. Использование товарных знаков, при таких обстоятельствах расценивается как явно незаконное, наносящее правообладателю материальный ущерб. Такая оценка дается по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель) вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 26.04.2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара). На изъятой одноименной (Коньяк Российский КВ «Лезгинка») контрафактной продукции, имитирующей оригинальный коньяк марки КВ «Лезгинка» одновременно незаконно использовано более двух средств индивидуализации АО «ККЗ» - Товарный знак «Багратион» (Свидетельство на ТЗ ), Товарный знак для укупорочных средств «Багратион» (Свидетельство на ТЗ ), Общеизвестный товарный знак - словесное обозначение «Лезгинка» (Свидетельство на Общеизвестный товарный знак (ОТЗ) «Лезгинка» и товарный знак, словесное обозначение «Лезгинка» (Свидетельство на ТЗ ), этикетка - изобразительный элемент «Кавказский танец Лезгинка» (Свидетельство на ТЗ ) и такие незаконные действия также подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ по признакам неоднократности.
Исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю оценивает, исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции.
Такая оценка следует из положений части четвертой Гражданского кодекса РФ. Исходя из этих положений, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, предложение такого товара к продаже, являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот.
Пунктом 4 ст. 1515 ГК РФ установлено, что правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) В размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) В двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Расчет причиненного преступлением ущерба (упущенной выгоды) АО «ККЗ» производится исходя из количества изъятой из незаконного оборота контрафактной (фальсифицированной) алкогольной продукции, применительно к минимальной отпускной цене за единицу оригинальной продукции производите ля-правообладателя. Продукция в том виде, в котором она изъята - выпускалась предприятием до конца 2017 года, однако до настоящего времени находится в гражданском обороте на территории РФ - в свободной оптовой и розничной реализации по «старым» отпускным ценам 2017 года. В январе 2018 года внешний вид продукции (бутылки) претерпел изменения (рестайлинг продукции, с изменением цен на новый вид продукции).
В соответствии с этим полагаю справедливым оценить сумму нанесенного ущерба в размере стоимости одной единицы оригинальной продукции.
- Отпускная (минимальная) стоимость одной единицы оригинальной продукции Российский коньяк «КВ» «Лезгинка» емкостью 0,5 л., выпускаемой АО «ККЗ» (ФГУП «ККЗ») по состоянию на март 2021 года, составляет 470 рублей, за одну единицу оригинальной продукции (бутылку). Всего изъято по данной позиции (КВ «Лезгинка») фальсифицированной продукции в количестве 140 бутылок, таким образом: 140 х 470 рублей = 65800 рублей (сумма ущерба по позиции КВ «Лезгинка», рассчитанная исходя из количества изъятой фальсифицированной продукции умноженной на минимальную отпускную стоимость оригинальной продукции правообладателя).
Таким образом, за причинение преступлением ущерба, нанесенный деловой репутации АО «ККЗ» вред и незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, то есть преступление, предусмотренное ст. 180 УК РФ, просит привлечь лиц, причастных к данному деянию к уголовной ответственности, признать АО «ККЗ» потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу, а также принять меры к возмещению причиненных преступлением убытков в размере 65800 рублей, в виде взыскания компенсации в двукратном размере в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 ст. 1515 ГК РФ в сумме 131600 рублей. (Т 3 л.д. 168-174).
Из показаний представителя потерпевшего Б. оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ следует, что правообладателями товарных знаков, размещаемых на водке «Талка», являются АО «Руст Россия» ( ) и компания VLAKTOR TRADING Ltd. (TIN 12161124S, адрес нахождения: ). На одной бутылке водки «Талка» может быть размещено до 11 товарных знаков: . Товарный знак зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLAKTOR TRADING Ltd.
Оригинальная продукция водка «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование - ЗАО «Сибирский ЛВЗ»; адрес: ) и АО «ЛВЗ «Топаз» (прежнее наименование - ЗАО «ЛВЗ «Топаз»: адрес: ; выпуск данной водки начат 20.10.2017г.).
Иным лицам, за исключением заводов-изготовителей оригинальной продукции, право производства продукции под наименованием «Талка», а равно право использования товарных знаков «Талка» их правообладателями - компанией VLAKTOR TRADING Ltd. и АО «Руст Россия» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
На основании изложенного и ст. 1484 ГК РФ ввоз в Российскую Федерацию, хранение с целью реализации, а также предложение к продаже или продажа контрафактной алкогольной продукции нарушают права правообладателей товарных знаков «Талка».
При доказанности факта контрафактности изъятой продукции, размер ущерба правообладателя товарных знаков зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
По состоянию на 03.03.2021 года минимальная отпускная стоимость одной оригинальной бутылки водки «Талка» емкостью 0,5л составляла 252 рубля 96 копеек. Учитывая, что всего было выявлено 22 бутылки продукции под наименованием водка «Талка» емк. 0,5л., общий размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» - АО «Руст Россия» и компании VLAKTOR TRADING Ltd. составит 5 565 рублей 12 копеек (252, 96 руб. х 22 бут.). При этом, один из правообладателей товарных знаков, расположенных на водке «Талка» - компания VLAKTOR TRADING Ltd. считает, что ей был причинен вред деловой репутации, который она в денежном эквиваленте не оценивает, а АО «Руст Россия» полагает, что ему был причинен имущественный вред в размере 5 565 рублей 12 копеек.
Считаем, что в действиях лиц, причастных к данному деянию, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), а именно - незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно).
Такая оценка дается по следующим основаниям.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации...».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
Учитывая, что алкогольная продукция с признаками контрафактности под наименованием водка «Талка» содержит на каждой бутылке воспроизведение более 2-х незаконно использованных товарных знаков, полагает, что данные действия могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ.
В связи с изложенным, просит, при подтверждении указанной информации, привлечь к ответственности виновных лиц, сообщив о результатах проведенных мероприятий.
Кроме того, с 15.11.2010 года она работает в должности старшего специалиста отдела внутреннего контроля и управления рисками департамента экономической безопасности в АО «Руст Россия». Согласно доверенности № 050-2022/РР от 01.12.2021 года, она уполномочена генеральным директором АО «Руст Россия» представлять интересы Общества во всех административных и правоохранительных органах, органах, осуществляющих предварительное расследование (органах дознания и органах предварительного следствия), а также в суде и прокуратуре. Кроме того, согласно доверенности № б/н от 08.07.2021 года она представляет интересы компании «VLAKTOR TRADING Ltd.» относительно принадлежащих ей товарных знаков.
Правообладателями товарных знаков, размещаемых на водке «Талка», являются АО «Руст Россия» и компания «VLAKTOR TRADING Ltd.». На одной бутылке водки «Талка» может быть размещено до 11 товарных знаков: . Товарный знак зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании «VLAKTOR TRADING Ltd.».
Оригинальная продукция водка «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование - ЗАО «Сибирский ЛВЗ» и АО «ЛВЗ «Топаз» (прежнее наименование - ЗАО «ЛВЗ «Топаз», выпуск данной водки начат 20.10.2017 г.).
Иным лицам либо организациям на территории Российской Федерации право производства продукции под наименованием «Талка», а равно право использования товарных знаков «Талка» правообладателями данных товарных знаков не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
На основании изложенного и ст. 1484 ГК РФ ввоз в Российскую Федерацию, хранение с целью реализации, а также предложение к продаже или продажа контрафактной алкогольной продукции нарушают права правообладателей товарных знаков «Талка».
Согласно полученного от сотрудников УМВД России по г. Тамбову запросу стало известно, что 03.03.2021 года на территории была выявлена немаркированная алкогольная продукция, в том числе - под наименованием водка «Талка» в количестве 22 бутылок емкостью 0,5 л. каждая.
Вместе с запросом в адрес АО «Руст Россия» по вышеуказанному факту были направлены цветные фотоизображения образца выявленной продукции под наименованием «Талка» - 1 бутылки с этикеткой «водка Талка», не имеющей маркировки федеральной специальной маркой. В ходе визуального осмотра изображений изъятой бутылки было установлено, что данная продукция не производилась на завода-изготовителях оригинальной продукции и является контрафактной фальсифицированной продукцией.
Выводы о контрафактности выявленной продукции сделаны на основе сравнения ее фотоизображений с образцами оригинальной продукции на предмет соответствия (несоответствия) исследуемой продукции внешнему виду оригинальной продукции под одноименным наименованием и требованиям, предъявляемым внутренними стандартами компании к оформлению готовой оригинальной продукции.
Внешнее оформление выявленной алкогольной продукции под наименованием Талка» объемом 0,5 литра отличается от внешнего оформления оригинальной водки «Талка» объемом 0,5 литра, а именно: стеклобутылка не соответствует оригинальной (на плече стеклобутылки отсутствует эмбоссинг надписи «Талка»; на донной части выявленной продукции отсутствует клеймо завода-изготовителя стеклобутылки и присутствуют посторонние символы - штрихи и точки в углах дна); укупорочный колпак отличается от оригинального (изобразительные обозначения елей на укупорочном колпаке изъятой продукции не соответствуют оригинальным - выполнены схематично, присутствуют излишние изображения гор; изображение 4-х оленей в нижней части колпака выполнено без эмбоссирования; кроме того, в верхней (винтовой) части колпака отсутствует эмбоссинг в виде трех слов «Талка»); этикетка не соответствует оригинальной по дизайну (на этикетке изъятой продукции отсутствует фольгированность («зеркальность») элемента, выполненного в виде полосы серебристого цвета переменной ширины в месте перехода от изобразительной части зимнего леса к словесным элементам и надписям).
Вся выпускаемая заводами оригинальная алкогольная продукция в обязательном порядке маркируется только полученными в строгом соответствии с законом федеральными специальными марками, имеющими индивидуальные номера, прошедшими регистрацию в ЕГАИС.
Таким образом, изъятая продукция под наименованием водка «Талка» не является оригинальной (стеклобутылка, укупорочный колпак, этикетка на изъятой продукции не соответствуют оригинальным по конструктивным особенностям, дизайну и качеству исполнения отдельных элементов), при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.
На этикетке изъятой продукции под наименованием водка «Талка» незаконно использовались товарные знаки «Талка», тождественные либо сходные до степени смешения с принадлежащими АО «Руст Россия» и компании «VLAKTOR TRADING Ltd.», зарегистрированными в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемыми на территории РФ, и удостоверенными в свидетельствах к ним за номерами .
На стеклобутылке изъятой продукции под наименованием водка «Талка» незаконно использовался товарный знак, принадлежащий АО «Руст Россия», зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемый на территории РФ, и удостоверенный в свидетельстве к нему за номером 432926.
Кроме того, была использована форма и внешний вид стеклобутылки, в которую разливается алкогольная продукция под наименованием водка «Талка», и укупорочного колпака, применяемого на оригинальной продукции, принадлежащие компании «VLAKTOR TRADING Ltd.» и зарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемые на территории РФ, удостоверенные в свидетельствах за номерами «454989 и 673633» соответственно, а также товарный знак за номером «466266», принадлежащий компании «VLAKTOR TRADING Ltd.» и представляющий собой бутылку «в сборе» (т.е. стеклобутылку с нанесенной на нее этикеткой и укупорочным колпаком).
Товарный знак под номером - это словесный товарный знак, представляет собой слово «ТАЛКА». Семантика: фантазийное слово (талая вода). Фонетика: соответствует написанию, ударение на первый слог.
Товарный знак - Словесный товарный знак «Страна хрустальных ручьев», написан буквами кириллического алфавита. Наносится на укупорочный колпак.
Товарный знак (укупорочный колпак) - комбинированный товарный знак, который представляет собой комбинацию двух фигур - круга и прямоугольника, расположенных вертикально. В круге (верхней фигуре) размещен силуэт головы и торса оленя. Нижняя фигура разделена на две части - верхнюю, где размещено слово «TAЛKA», и нижнюю, где размещено изображение леса и силуэта оленя. Словесное обозначение является фантазийным, в т. ч. в отношении заявленных товаров.
Товарный знак - комбинированный товарный знак, представляющий собой бутылку оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом - словом «Талка» - на плече бутылки.
Товарный знак под номером является комбинированным, представляет собой этикетку в целом. Состоит из словесных элементов «Талка» и «Страна хрустальных ручьев» и изобразительных элементов: заснеженный лес, изображённый в синей цветовой гамме, три оленя, четыре оригинальных вертикально расположенных эмблемы, включающие символы «снежинка с каплей», «ручей», «шишка», «капля» и оригинальную эмблему со словами «страна хрустальных ручьев», расположенную по центру в нижней части товарного знака. Цветовое сочетание: белый, синий, голубой, серый. Наносится на бутылки с водкой «Талка».
Товарный знак представляет собой изобразительное обозначение, в центральной части помещены стилизованные изображения снежинки и капли, которые обрамляются тремя последовательно увеличивающимися шестиугольниками, располагается в левой нижней части этикетки.
Товарный знак является изобразительным обозначением, представляющим собой помещенные в центральной части стилизованные изображения шишки и веточки, обрамляемые последовательно двумя незамкнутыми окружностями, причем внешняя выполнена в виде полосы переменной толщины. Располагается в левой нижней части этикетки.
Товарный знак это изобразительное обозначение, представляющее собой стилизованное изображение капли на фоне круга, помещенное в незамкнутую сверху окружность, которое располагается в левой нижней части этикетки.
Товарный знак - также комбинированный товарный знак, представляющий собой бутылку оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом - словом «Талка» - на плече бутылки, а также оригинальным укупорочным колпаком и этикеткой. Цветовое сочетание: белый, серый, голубой, синий.
Товарный знак - комбинированный товарный знак, представляющий собой словесно-изобразительное обозначение, состоящее из стилизованного изображения фантазийного пейзажа из деревьев, неба, камней и снега, помещенное в две окружности, между которыми помещен словесный элемент «страна хрустальных ручьев». Располагается в центральной нижней части этикетки.
Товарный знак - это изобразительное обозначение, в центральной части помещена постепенно суживающаяся полоса S-образной формы, причем полоса выполнена составной - темная в центре и со светлым обрамлением по бокам. По обе стороны от полосы размещены соединяющиеся волнистые линии, наружные края линий образуют окружность. Все вышеуказанные элементы помещены в окружность. ТЗ располагается в левой нижней части этикетки.
В результате незаконного использования указанных товарных знаков, правообладателем которых является АО «Руст Россия» и компания «VLACTOR TRADING Ltd» (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД), в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лицо, у которого была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершило незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации...».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
То есть, в случае, когда изъятая продукция под наименованиями водка «Талка» произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, АО «Руст Россия» и компания «VLACTOR TRADING Ltd.» (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) настаивают на привлечении лиц, незаконно использовавших товарные знаки «Талка» к ответственности, а АО «Руст Россия» - также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями. Размер ущерба правообладателя Товарных знаков зависит от количества выявленных контрафактных бутылок. Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой ГК РФ. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма причиненного правообладателю ущерба соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
По состоянию на 03.03.2021 года минимальная отпускная стоимость одной оригинальной бутылки водки «Талка» емкостью 0,5 литра составляла 252 рубля 96 копеек. Учитывая, что всего было выявлено 22 бутылки продукции под наименованием водка «Талка» емкостью 0,5 литра, общий размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» - АО «Руст Россия» и компании «VLAKTOR TRADING Ltd.» составляет 5565 рублей 12 копеек. При этом, один из правообладателей товарных знаков, расположенных на водке «Талка» - компания «VLAKTOR TRADING Ltd.» считает, что ей был причинен вред деловой репутации, который она в денежном эквиваленте не оценивает.
АО «Руст Россия» полагает, что ему был причинен имущественный вред в размере 5565 рублей 12 копеек, в связи с чем желает заявить гражданский иск.
В соответствии с частью 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ за незаконное использование товарного знака правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Учитывая изложенное, АО «Руст Россия» желает заявить гражданский иск на сумму 10 000 рублей.
АО «Руст Россия» и компании «VLAKTOR TRADING Ltd.» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих им товарных знаков не предоставляли. (Т.3 л.д. 191-192, 226-232).
Из показаний представителя потерпевшего Ш. оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ следует, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» представляет интересы компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд Ко», юридическое лицо, учрежденное в соответствии с законодательством Франции, зарегистрированное по адресу: по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. ООО «ТКМ», расположено по адресу: .
На основании доверенности от 18.10.2018 года, которая выдана на срок до 31.12.2021 года, и доверенности от 01.01.2021 года, которая выдана на срок до 31.12.2023 года он является представителем компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО».
Компания «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» является обладателем исключительных прав на товарный знак «Хеннесси» (свидетельство на словесный товарный знак .
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2 была обнаружена немаркированная алкогольная продукция 8 коробок, в каждой из которых по 16 бутылок объемом по 0,5 литра содержащие товарные знаки коньяка «HENNESSY VSOP BLACK», а также 2 коробки, в каждой из которых по 12 бутылок объемом по 0,5 литра содержащие товарные знаки и коньяка «HENNESSY VSOP RED», с признаками контрафактных товаров.
Входе проведенного исследования по фото изъятой продукции было установлено, что на бутылке с товарным знаком «HENNESSY VSOP RED» не соблюдена оригинальная форма бутылки; на стекле отсутствует эмблема «HENNESSY» рука с занесенной алебардой; верхняя этикетка не соответствует оригинальной продукции по форме и содержанию; надписи на этикетке не соответствуют оригинальной продукции по цвету, размеру шрифта. Отсутствует надпись «Trade mark "Jas Hennessy & Со"»; на стекле (дне бутылки) отсутствует выгравированная надпись «Jas Hennessy» с нестандартным написанием буквы «S» и указанием объема; «ориентатор» на дне бутылки (выемка) должен быть со сглаженными краями, не иметь четко выраженных граней и быть скругленным к центру бутылки; сильно вогнуто дно (пунт).
На бутылке с товарным знаком «HENNESSY VSOP BLACK» не соблюдена оригинальная форма бутылки; на стекле отсутствует эмблема «HENNESSY» рука с занесенной алебардой; верхняя этикетка не соответствует оригинальной продукции по форме и содержанию; надписи на этикетке не соответствуют оригинальной продукции по цвету, размеру шрифта. Отсутствует надпись «Trade mark "Jas Hennessy & Со"»; на стекле (дне бутылки) отсутствует выгравированная надпись «Jas Hennessy» с нестандартным написанием буквы «S» и указанием объема; «ориентатор» на дне бутылки (выемка) должен быть со сглаженными краями, не иметь четко выраженных граней и быть скругленным к центру бутылки; сильно вогнуто дно (пунт).
Таким образом, в процессе исследования представленных образцов продукции установлено, что предоставленная продукция является контрафактной, компанией «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» она не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на коньяк «HENNESSY VSOP» объемом 0,5 литра, взята за основу отпускная цена производителя на оригинального коньяка на момент изъятия составляет 2587 рублей за одну бутылку.
Таким образом, сумма причинённого правообладателю компании «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» на момент изъятия контрафактной продукции ущерба составляет - 393224 рублей.
Компания «Сосьетэ Жас Хеннесси энд КО» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «HENNESSY VSOP», правообладателем которых является «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считает, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст.1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием коньяк «HENNESSY VSOP», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «HENNESSY VSOP», их правообладателями - «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием коньяк «HENNESSY VSOP», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «HENNESSY VSOP» к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 393224 рублей.
Кроме того, Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» представляет интересы компании «Диаджео Брэндс Б.В.», которая зарегистрирована по законодательству , регистрационный номер , юридический адрес: , по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. ООО «ТКМ», расположено по адресу:
На основании доверенности от 29.06.2020 года, которая действительна на срок до 01.06.2021 года, и доверенности от 02.06.2021 года, которая действительна на срок до 01.06.2022 года он является представителем компании «Диаджео Брэндс Б.В.».
Компания «Диаджео Брэндс Б.В.» является обладателем прав на словестный товарный знак «Johnnie Walker» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) свидетельство ). Словестный товарный знак «Black Label» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) свидетельство , свидетельство на объемный товарный знак виски «Black Label» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) . «Red Label» (свидетельство на словестный товарный знак и свидетельство на объемный товарный знак (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и другие, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2 была обнаружена немаркированная алкогольная продукция 4 коробки, в каждой из которых по 12 бутылок объемом по 1-му литру содержащие товарные знаки виски «Johnnie Walker Black Label», а также 2 коробки, в каждой из которых по 12 бутылок объемом по 1-му литру содержащие товарные знаки виски «Johnnie Walker Red Label», с признаками контрафактных товаров.
Входе проведенного исследования по фото изъятой продукции было установлено, что «Red Label» оформление бутылки не соответствует оригиналу (этикетка имеет отличия, отсутствуют логотипы компании); шрифт на этикетке отличается от оригинала; отсутствует логотип на передней (лицевой) стороне бутылки; пробка и способ закупоривания отличается от оригинала.
«Black Label» оформление бутылки не соответствует оригиналу (этикетка имеет отличия); шрифт на этикетке отличается от оригинала; отсутствует логотип на передней (лицевой) стороне бутылки.
Таким образом, в процессе исследования представленных образцов продукции установлено, что предоставленная продукция является контрафактной, компанией «Диаджео Брэндс Б.В.» она не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на виски «Johnnie Walker Black Label» объемом 1 литр, взята за основу отпускная цена производителя на оригинальные виски на момент изъятия составляет 2855 рублей за одну бутылку.
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на виски «Johnnie Walker Red Label» объемом 1 литр, взята за основу отпускная цена производителя на оригинальные виски на момент изъятия составляет 1280 рублей за одну бутылку.
Таким образом, сумма причинённого правообладателю компании «Диаджео Брэндс Б.В.» на момент изъятия контрафактной продукции ущерба составляет - 167760 рублей.
Компания «Диаджео Брэндс Б.В.» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «Johnnie Walker Black Label», а также «Johnnie Walker Red Label», правообладателем которых является компания «Диаджео Брэндс Б.В.», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни «Диаджео Брэндс Б.В.», ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием виски «Johnnie Walker Black Label» и «Johnnie Walker Red Label», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «Johnnie Walker Black Label» и «Johnnie Walker Red Label», их правообладателями - «Диаджео Брэндс Б.В.» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием виски «Johnnie Walker Black Label», а «Johnnie Walker Red Label», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, компания «Диаджео Брэндс Б.В.», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Johnnie Walker Black Label», а также «Johnnie Walker Red Label» к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, компания «Диаджео Брэндс Б.В.», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 167760 рублей.
Кроме того, Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Chivas Holdings (IP) Limited» / «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», юридическое лицо, учрежденное в United Kingdom, зарегистрированное по адресу: .
На основании доверенности от 01.04.2020 года, которая выдана на срок до 29.01.2025 года, он является представителем компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед».
Товарные знаки «Chivas Regal» (объёмный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), (изобразительный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), правообладателем которых является компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед».
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2 была обнаружена немаркированная алкогольная продукция, а именно 3 коробки, в каждой из которых по 15 бутылок объемом по 0,7 литра содержащие товарные знаки виски «Chivas Regal 12 years old», с признаками контрафактных товаров.
Входе проведенного исследования по фото изъятой продукции было установлено, что на бутылке с товарным знаком «Chivas Regal» общий вид бутылки отличается от оригинала; отсутствуют лот-коды; этикетки низкого качества, надписи не соответствуют оригинальной продукции; на бутылке над этикеткой отсутствует рельефная надпись; на основании бутылки или вокруг нижнего края отсутствует метка; низкое качество стекла, отсутствует соответствующая выпуклость.
Таким образом, в процессе исследования представленных образцов продукции установлено, что предоставленная продукция является контрафактной, компанией «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» она не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на виски «Chivas Regal 12 years old» объемом 0,7 литра, взята за основу отпускная цена производителя на оригинальный виски, который на момент изъятия составляет 3080 рублей за одну бутылку.
Таким образом, сумма причинённого правообладателю компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» на момент изъятия контрафактной продукции ущерба составляет - 138600 рублей.
Компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «Chivas Regal», правообладателем которых является «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст.1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием виски «Chivas Regal», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «Chivas Regal», их правообладателями - «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием виски «Chivas Regal», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Chivas Regal» к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 138600 рублей.
Кроме того, Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» представляет интересы компании «Jack Daniel"s Properties, Inc», юридическое лицо, учрежденное в соответствии с законодательством штата , зарегистрированное по адресу: .
На основании доверенности от 05.03.2020 года, которая выдана на срок до 05.03.2023 года, он является представителем компании «Jack Daniel"s Properties, Inc».
Компания «Jack Daniel"s Properties, Inc» / «Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» является единственным обладателем прав на товарные знаки «Jack Daniel"s» (свидетельство на объемный товарный знак , свидетельство на изобразительный товарный знак ).
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2 была обнаружена немаркированная алкогольная продукция одна коробка с 12 бутылками объемом по 1 литру содержащие товарные знаки виски «Jack Daniel"s», с признаками контрафактных товаров.
Входе проведенного исследования по фото изъятой продукции было установлено, что на бутылке с товарным знаком «Jack Daniel"s» форма бутылки по внешним признакам не соответствует оригинальной продукции; оформление термоусадочного колпачка не соответствует оригиналу; оформление задней этикетки отличается от оригинала.
Таким образом, в процессе исследования представленных образцов продукции установлено, что предоставленная продукция является контрафактной, компанией «Jack Daniel"s Properties, Inc» она не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на виски «Jack Daniel"s» объемом 1 литр, взята за основу отпускная цена производителя на оригинального виски на момент изъятия составляет 2948 рублей за одну бутылку.
Таким образом, сумма причинённого правообладателю компании «Jack Daniel"s Properties, Inc» на момент изъятия контрафактной продукции ущерба составляет - 35376 рублей.
Компания «Jack Daniel"s Properties, Inc» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «Jack Daniel"s», правообладателем которых является «Jack Daniel"s Properties, Inc», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст.1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни «Jack Daniel"s Properties, Inc», ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием виски «Jack Daniel"s», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «Jack Daniel"s», их правообладателями - «Jack Daniel"s Properties, Inc» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием виски «Jack Daniel"s», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, компания «Jack Daniel"s Properties, Inc», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Jack Daniel"s» к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, компания «Jack Daniel"s Properties, Inc», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 35376 рублей.
Кроме того, Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «NEFT Global, Inc» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Компания «NEFT Global, Inc», зарегистрированная в соответствии с законодательством , расположенная по адресу: .
На основании доверенности от 29.09.2021 года, которая выдана на срок до 31.12.2024 года, он является представителем компании «NEFT Global, Inc».
Товарные знаки «NEFT» (свидетельство о международной регистрации и ), правообладателем которых является компания «NEFT Global, Inc».
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2 была обнаружена немаркированная алкогольная продукция, в количестве 12 банок объемом по 0,7 литра содержащие товарные знаки водки «NEFT», с признаками контрафактных товаров.
Входе проведенного исследования по фото изъятой продукции было установлено, что на банке с товарным знаком «NEFT» на оригинальной продукции компании «NEFT Global, Inc» указывается номер партии; кольца имеют явные угловатости, углы острые (кольца бочки оригинала имеют плавные линии, углы плавные).
Таким образом, в процессе исследования представленных образцов продукции установлено, что предоставленная продукция является контрафактной, компанией «NEFT Global, Inc» она не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на водку «NEFT» объемом 0,7 литра, взята за основу отпускная цена производителя на оригинальной продукции, которая на момент изъятия составляет 3799 рублей за одну банку.
Таким образом, сумма причинённого правообладателю компании «NEFT Global, Inc» на момент изъятия контрафактной продукции ущерба составляет - 45588 рублей.
Компания «NEFT Global, Inc» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «NEFT», правообладателем которого является «NEFT Global, Inc», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст.1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни «NEFT Global, Inc», ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием водки «NEFT», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «NEFT», их правообладателями - «NEFT Global, Inc» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием водки «NEFT», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, компания «NEFT Global, Inc», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «NEFT» к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, компания «NEFT Global, Inc», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 45588 рублей.
Кроме того, Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы ООО «Алтай Холдинг» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Общество с Ограниченной Ответственностью «Алтай Холдинг», зарегистрировано законодательством по адресу: .
На основании доверенности от 30.07.2020 года, которая выдана на срок до 31.01.2025 года, он является представителем ООО «Алтай Холдинг».
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года в гараже ГСК « была обнаружена немаркированная алкогольная продукция, а именно 27 бутылок объемом по 1-му литру содержащие товарные знаки водки «Алтай», с признаками контрафактных товаров.
Входе проведенного исследования по фото изъятой продукции было установлено, что на бутылке с товарным знаком водки «Алтай» форма бутылки не соответствует оригиналу; медальон не соответствует оригиналу; цвет надписи Алтай отличается от оригинала; шрифт текста не соответствует оригиналу; отсутствует рельефное изображение гор.
Таким образом, в процессе исследования представленных образцов продукции установлено, что предоставленная продукция является контрафактной, ООО «Алтай Холдинг» она не производилась.
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на водку «Алтай» объемом 1 литр, на момент изъятия составляет 1104 рублей за одну бутылку.
Таким образом, сумма причинённого правообладателю ООО «Алтай Холдинг» на момент изъятия контрафактной продукции ущерба составляет - 29808 рублей.
ООО «Алтай Холдинг» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков водки «Алтай», правообладателем которой является ООО «Алтай Холдинг», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст.1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием водки «Алтай», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, ООО «Алтай Холдинг», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Алтай» к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, ООО «Алтай Холдинг», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 29808 рублей. (т.4, л.д.1-7, 28-34, 41-46, 53-58, 65-70, 77-82).
Из показаний представителя потерпевшего К. оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ следует, что Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) на компанию «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ( ) (далее-Правообладатель) зарегистрированы словесный товарный знак «Хортиця» по свидетельству (дата регистрации от 27.04.2014) и товарный знак «Хортиця» по свидетельству (дата регистрации от 22.07.2009). Обладая исключительным правом на товарные знаки по свидетельствам , (далее-Товарные знаки) Правообладатель вправе запрещать их использование другими организациями и лицами. Правообладатель предоставил ООО «Торговый дом «Мегаполис», расположенному по адресу: право защищать его интересы, а также Товарные знаки и другие объекты интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации, в том числе во всех учреждениях, предприятиях, организациях любых форм собственности и перед гражданами. На основании доверенности от 19.07.2021 года, которая выдана сроком на один год, он является представителем компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед».
В соответствии с лицензионным договором водка «Хортиця» производится ООО «Русский Север» ООО «Родник и К» .
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2 была обнаружена немаркированная алкогольная продукция 15 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок объемом по 0,5 литра содержащие товарные знаки водка «Хортиця» в общем количестве 300 бутылок, а также в гараже ГСК была обнаружена немаркированная алкогольная продукция 77 бутылок объемом по 0,5 литра содержащие товарные знаки водка «Хортиця» с признаками контрафактных товаров. Вместе с сообщением на исследование поступили фотоизображения бутылок водки «Хортиця», объемом 0,5 литра.
С 2015 года по 2018 год производимая водка ТМ «Хортиця платинум», объёмом 0,5 литра укупоривалась полимерным саморазрушающимся колпачком типа «Гуала» чёрно-золотистого цвета, ребристой поверхностью, на котором наносится лазерная гравировка даты розлива, времени розлива и идентификационного номера продукции в той же плоскости, что и на горлышке бутылки (на контрэтикетке имеется надпись «дата розлива указана на колпачке»). В нижней части укупорочного колпачка на водке ТМ «Хортиця платинум» логотипы товарных знаков ТМ «Хортиця» выполнены покрасочным материалом золотистого матового цвета. На донышке оригинальных бутылок, кроме выдавленного на стекле барельефов эмблемы завода изготовителя, ёмкости бутылки, партии или года изготовления бутылки, обязательно должен присутствовать значок - логотип «Хортиця» в виде кружочка с пересечением, внутри которого 2-х сабель, напоминающие букву «X». При этом на производимой водке ТМ «Хортиця платинум» в верхней части укупорочного колпачка выполнены параллельные ребристые полосы золотистого цвета по окружности и логотип «Хортиця». В нижней части укупорочного колпачка водки ТМ «Хортиця платинум» выполнены ребристые крестообразные полосы (сетка) золотистого цвета.
С 2018 г. по настоящее время, водка ТМ «Хортиця платинум», объемом 0,5 литра укупоривается полимерным саморазрушающимся колпачком типа «Гуала» золотистого цвета, ребристой поверхностью, на котором наносится лазерная гравировка даты розлива, времени розлива и идентификационного номера продукции в той же плоскости, что и на горлышке бутылки. При этом на производимой водке ТМ «Хортиця платинум» в верхней части укупорочного колпачка выполнены вертикальные ребристые риски золотистого цвета по окружности и логотип «Хортиця». В нижней части укупорочного колпачка водки ТМ «Хортиця платинум» выполнены ребристые крестообразные полосы (сетка) золотистого цвета. В нижней части укупорочного колпачка на водке ТМ «Хортиця платинум» логотипы товарных знаков ТМ «Хортиця» выполнены покрасочным материалом красного цвета.
В предоставленном на фото образце водки «Хортиця платинум», объёмом 0,5 литра, на укупорочном колпачке и горлышке бутылки отсутствуют дата розлива и идентификационный номер. На верхней части укупорочного колпачка параллельные полосы и крестообразные полосы «сетка» в нижней части выполненные покрасочным материалом золотистого цвета не имеют ребристой поверхности.
Таким образом, водка ТМ «Хортиця платинум», объемом 0,5 литра изъятая в ходе обысков, проведенных 03.03.2021 года на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером 2, а также в гараже ГСК , является контрафактной продукцией по вышеуказанным признакам. Данная продукция Компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» не производилась и не продавалась на территории Российской Федерации.
Стоимость одной оригинальной бутылки водки «Хортиця платинум» на 3 марта 2021 года составляла 309 рублей 18 копеек. Таким образом ООО «ТД «Мегаполис» причинен материальный ущерб в размере 116560,86 рублей.
Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «Хортиця», правообладателем которых является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считает, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием водка «Хортиця», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «Хортиця» их правообладателями - «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием водка «Хортиця», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Хортиця», к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, компания «ГСГ Трейдмаркс Лимитед», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 116560,86 рублей.
Кроме того, Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) на компанию «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ( ) (далее-Правообладатель) зарегистрированы словесный товарный знак по свидетельству ; Изобразительный товарный знак по свидетельству ; Объемный товарный знак (бутылка) по свидетельству . Правообладатель своей доверенностью поручил ООО «ТД «Мегаполис» представлять в Российской Федерации его интересы по защите и охране Товарных знаков, в том числе и обращение в правоохранительные и судебные органы. На основании доверенности от 19.07.2021 года, которая выдана сроком на один год, он является представителем компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед».
Производимая водка «Мороша» объемом 0,5 литра (в соответствии с лицензионными договорами водка «Мороша» производится на производственных площадках:
1. ООО «Русский север»: ;
2. ООО «Родник и К»: ;
3. ООО «Инвест-Партнер» , муниципальное образование .
Производимая водка «Мороша» укупоривается колпачком полимерным монокомпонентным типа «камю», бежевого цвета с логотипом «Мороша» на топ-диске и основании колпака. Диаметр шляпки колпака - 28 мм. Сверху, колпак запечатан оболочкой термоусадочной декоративной из поливинилхлорида с декорацией в виде чередующихся зеленых и белых елочек, узоров и значка «ECO brand». На оболочке так же наносится лазерная гравировка даты розлива, и кода предприятия- изготовителя (на контрэтикетке имеется надпись «дата розлива указана на колпачке и бутылке»).
Водка «Мороша» Уровень мягкости № 1» укупоривается полимерным колпачком бежевого цвета и запечатывается термоусадочной декоративной оболочкой зеленого цвета.
Водка «Мороша» Уровень мягкости № 2» укупоривается полимерным колпачком бежевого цвета и запечатывается термоусадочной оболочкой синего цвета.
Водка «Мороша» Уровень мягкости № 3» укупоривается полимерным колпачком бежевого цвета и запечатывается термоусадочной оболочкой коричневого цвета.
Согласно полученной информации из СУ УМВД России по г. Тамбову в ходе обысков, проведенных от 03.03.2021 года в гараже ГСК « была обнаружена немаркированная алкогольная продукция в количестве 2 бутылок объемом по 0,7 литра содержащие товарные знаки водка «Мороша» уровень мягкости № 2 с признаками контрафактных товаров. Вместе с сообщением на исследование поступили фотоизображения бутылок водки «Мороша», объемом 0,7 литра.
Основные отличия оригинальной продукции от поддельной: дата розлива отсутствует, что не соответствует той системе нанесения даты розлива, которая предусмотрена правообладателем на ликероводочном заводе - нанесение лазером даты розлива на оболочку; внешнее отличие колпачка на оригинальной продукции и на поддельной, отличие цветовой гаммы; цветовая гамма этикеток менее насыщенная, чем на оригинале продукции.
В представленном на фото образце водки «Мороша уровень мягкости № 2», объемом 0,7 литра, полимерная этикетка на лицевой стороне бутылки с надписью, «Мороша» имеет менее насыщенный синий цвет, ближе к голубому. На бутылке отсутствует Федеральная Специальная марка.
Таким образом, водка ТМ «Мороша уровень мягкости № 2», объемом 0,7 литра в количестве двух бутылок, которая 3 марта 2021 года изъятая в ходе обыска является контрафактной продукцией по вышеуказанным признакам. Данная продукция Компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» не производилась и не продавалась на территории Российской Федерации.
Стоимость одной бутылки водки «Мороша уровень мягкости № 2» на 3 марта 2021 года составляла 400 рублей 26 копеек. Таким образом, ООО «ТД «Мегаполис» нанесен общий ущерб на сумму 800 рублей 52 копеек.
Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в том числе с гражданами Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «Мороша», правообладателем которых является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Такая оценка дается мною по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием водка «Мороша», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «Мороша» их правообладателями - «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием водка «Мороша», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Таким образом, компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», настаивает на привлечении лиц, виновных в незаконном использовании товарных знаков «Мороша», к ответственности, а также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
В соответствии с этим, компания «ГСГ Трейдмаркс Лимитед», желает заявить гражданский иск о выплате компенсации за незаконное использование своих товарных знаков в размере 800,52 рублей. (т.4, л.д. 89-95, 102-108).
Из показаний представителя потерпевшего Т. оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ следует, что Общество с Ограниченной Ответственностью «Мистраль алко» является эксклюзивным дистрибьютором ООО «Вина и Воды », зарегистрированного и действующего в соответствии с законодательством , в отношении продукции с товарным знаком «ПСОУ» (правообладатель ООО «Мистраль алко», свидетельство № 700657). На основании доверенности № 119 от 24.12.2021 года, которая выдана на срок до 31.12.2022 года, она является представителем ООО «Мистраль алко». ООО расположено по адресу: . Права на использование указанных товарных знаков иным субъектам коммерческой деятельности ООО «Мистраль алко» не передавались.
Согласно полученного запроса, ей стало известно, что в производстве СО ОП № 2 У МВД России по г. Тамбову находится уголовное дело по факту хранения и реализации немаркированной алкогольной продукции, в том числе продукции с товарным знаком «ПСОУ». Продукция, изъятая в ходе проведения обыска, в количестве 15 бутылок по мнению ООО «Мистраль алко», согласно предоставленных фотоизображений продукции с использованием товарного знака «ПСОУ» является контрафактной по следующим признакам: 1. Отсутствует федеральная специальная марка, размещенная на продукции.
2. Термоусадочные колпачки на представленных образцах не соответствуют термоусадочным колпачкам, используемым ООО «Вина и Воды ». В частности, на термоусадочном колпачке оригинальной продукции есть фирменный знак ООО «Вина и Воды » на латинском языке «Wines & Beverages Of Abkhazia», что отсутствует на представленных образцах бутылок вина «ПСОУ». На термоусадочных колпачках оригинальной продукции заводским способом нанесена дата розлива в формате дд.мм.гггг, что отсутствует на представленных образцах бутылок.
3. Дизайн этикеток на представленных образцах бутылок не соответствует дизайну, используемому в данный момент заводом-производителем ООО «Вина и Воды ». В сравнении с оригинальной продукцией этикетки имеют низкое качество (нечеткая печать, тусклые цвета). Текст, нанесенный на этикетку представленных образцов, не соответствует тексту, нанесенному на этикетку оригинальной продукции, а именно на этикетке оригинальной продукции не указаны слова «вино столовое/table wine», «0,75 л», «креп. 10% об.», «сах. 18-45 г/дм».
4. Текст, нанесенный на контрэтикетку представленных образцов, не соответствует актуальному тексту оригинальной продукции, расположен по центру, в то время как на контрэтикетке оригинальной продукции текст имеет выравнивание по ширине. Надпись на контрэтикетке «вино столовое полусладкое белое» на оригинальной продукции выполнена одним цветом с наименованием вина, что отсутствует на представленном образце бутылки вина «ПСОУ». Кроме того, указан старый адрес ООО «Мистраль алко», недействующий ГОСТ Р 52523-2006 и маркировка РСТ, в настоящее время не используемая ООО «Мистраль алко».
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на вино «ПСОУ» белое полусладкое, объёмом 0,75 литра, на момент изъятия составляла 360 рублей за бутылку.
Таким образом, сумма причинённого ущерба правообладателю ООО «Мистраль алко» на момент изъятия контрафактной продукции составляет - 5400 (пять тысяч четыреста) рублей.
ООО «Мистраль алко» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в т.ч. с гр. Леонов В.А. и Леонова В.П. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла. В результате незаконного использования товарных знаков «ПСОУ», правообладателем которых является ООО «Мистраль алко», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков. Такая оценка дается мною по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч.2 ст.1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст.1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ). Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации...».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни ООО «Мистраль алко», ни завод - изготовитель оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием вино «ПСОУ», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «ПСОУ», их правообладателями - ООО «Мистраль алко» - не предоставлялось. В соответствии с и. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием вино «ПСОУ», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; - в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
При этом, ущерб, причиненный незаконным оборотом вина «ПСОУ» в количестве 15 бутылок является для ООО «Мистраль алко» незначительным, и ООО «Мистраль алко» просит не учитывать его при рассмотрении данного уголовного дела. Заявление о преступлении по вышеуказанному факту ООО «Мистраль алко» подавать не планирует, гражданский иск заявлять не желает.
Право на ознакомление с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов, допросами экспертов ей разъяснено и понятно, знакомиться с ними она не желает.
Право на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и вещественными доказательствами мне разъяснено, знакомиться с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами не желаю. К протоколу допроса прилагаю копию паспортных данных и доверенности. Более по данному вопросу ей добавить нечего.
Кроме того, Общество с Ограниченной Ответственностью «Мистраль алко» является эксклюзивным дистрибьютором ООО «Вина и Воды », зарегистрированного и действующего в соответствии с законодательством Республики Абхазия, в отношении продукции с товарным знаком «ЛЫХНЫ» (правообладатель ООО «Мистраль алко», свидетельство ). На основании доверенности от 24.12.2021 года, которая выдана на срок до 31.12.2022 года, она является представителем ООО «Мистраль алко». ООО расположено по адресу: . Права на использование указанных товарных знаков иным субъектам коммерческой деятельности ООО «Мистраль алко» не передавались.
Согласно полученного запроса, ей стало известно, что в производстве СО ОП № 2 У МВД России по г. Тамбову находится уголовное дело по факту хранения и реализации немаркированной алкогольной продукции, в том числе продукции с товарным знаком «ЛЫХНЫ». Продукция, изъятая в ходе проведения обыска, в количестве 33 бутылок по мнению ООО «Мистраль алко», согласно предоставленных фотоизображений продукции с использованием товарного знака «ЛЫХНЫ» является контрафактной по следующим признакам:
1. Федеральная специальная марка, размещенная на представленных образцах, является поддельной: присутствует надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», нет номера марки, указан неверный литраж «Вино 0,7 л». На маркировке отсутствует Единый знак обращения на рынке (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 711). Маркировка не соответствует требованиям ТР . Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881).
2. Термоусадочные колпачки на представленных образцах не соответствуют термоусадочным колпачкам, используемым ООО «Вина и Воды ». В частности, на термоусадочном колпачке оригинальной продукции есть фирменный знак ООО «Вина и Воды » на латинском языке «Wines & Beverages Of Abkhazia», что отсутствует на представленных образцах бутылок вина «ЛЫХНЫ». На термоусадочных колпачках оригинальной продукции заводским способом нанесена дата розлива в формате дд.мм.гггг, что отсутствует на представленных образцах бутылок.
3. Дизайн этикеток на представленных образцах бутылок не соответствует дизайну, используемому в данный момент заводом-производителем ООО «Вина и Воды ». В сравнении с оригинальной продукцией этикетки имеют низкое качество (нечеткая печать, тусклые цвета). Текст, нанесенный на этикетку представленных образцов, не соответствует тексту, нанесенному на этикетку оригинальной продукции, а именно на этикетке оригинальной продукции не указаны слова «вино столовое/table wine», «0,75 л», «креп. 10% об.», «сах. 18-45 г/дм».
4. Текст, нанесенный на контрэтикетку представленных образцов, не соответствует актуальному тексту оригинальной продукции, расположен по центру, в то время как на контрэтикетке оригинальной продукции текст имеет выравнивание по ширине. Надпись на контрэтикетке «вино столовое полусладкое красное» на оригинальной продукции выполнена одним цветом с наименованием вина, что отсутствует на представленном образце бутылки вина «ЛЫХНЫ». Кроме того, указан старый адрес ООО «Мистраль алко», недействующий ГОСТ Р 52523-2006 и маркировка РСТ, в настоящее время не используемая ООО «Мистраль алко».
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на вино «ЛЫХНЫ» красное полусладкое, объёмом 0,75 литра, на момент изъятия составляла 360 рублей за бутылку. Таким образом, сумма причинённого ущерба правообладателю ООО «Мистраль алко» на момент изъятия контрафактной продукции составляет - 11880 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.
ООО «Мистраль алко» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в т.ч. с гр. Леонов В.А. и Леонова В.П. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла.
В результате незаконного использования товарных знаков «ЛЫХНЫ», правообладателем которых является ООО «Мистраль алко», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков. Такая оценка дается мною по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ).
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации...».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни ООО «Мистраль алко», ни завод - изготовитель оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием вино «ЛЫХНЫ», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «ЛЫХНЫ», их правообладателем - ООО «Мистраль алко» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием вино «ЛЫХНЫ», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; - в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
При этом, ущерб, причиненный незаконным оборотом вина «ЛЫХНЫ» в количестве 33 бутылки является для ООО «Мистраль алко» незначительным, и ООО «Мистраль алко» просит не учитывать его при рассмотрении данного уголовного дела. Заявление о преступлении по вышеуказанному факту ООО «Мистраль алко» подавать не планирует, гражданский иск заявлять не желает.
Право на ознакомление с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов, допросами экспертов ей разъяснено и понятно, знакомиться с ними она не желает.
Право на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и вещественными доказательствами мне разъяснено, знакомиться с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами не желаю. К протоколу допроса прилагаю копию паспортных данных и доверенности. Более по данному вопросу ей добавить нечего.
Кроме того, Общество с Ограниченной Ответственностью «Мистраль алко» является эксклюзивным дистрибьютором ООО «Вина и Воды », зарегистрированного и действующего в соответствии с законодательством Республики , в отношении продукции с товарным знаком «АПСНЫ» (правообладатель ООО «Мистраль алко», свидетельство ). На основании доверенности от 24.12.2021 года, которая выдана на срок до 31.12.2022 года, она является представителем ООО «Мистраль алко». ООО расположено по адресу: . Права на использование указанных товарных знаков иным субъектам коммерческой деятельности ООО «Мистраль алко» не передавались.
Согласно полученного запроса, ей стало известно, что в производстве СО ОП № 2 У МВД России по г. Тамбову находится уголовное дело по факту хранения и реализации немаркированной алкогольной продукции, в том числе продукции с товарным знаком «АПСНЫ». Продукция, изъятая в ходе проведения обыска, в количестве 4 бутылок по мнению ООО «Мистраль алко», согласно предоставленных фотоизображений продукции с использованием товарного знака «АПСНЫ» является контрафактной по следующим признакам:
1. Федеральная специальная марка, размещенная на представленных образцах, является поддельной: присутствует надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», нет номера марки, указан неверный литраж «Вино 0,7 л». На маркировке отсутствует Единый знак обращения на рынке (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 711). Маркировка не соответствует требованиям ТР . Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881).
2. Термоусадочные колпачки на представленных образцах не соответствуют термоусадочным колпачкам, используемым ООО «Вина и Воды ». На термоусадочных колпачках оригинальной продукции заводским способом нанесена дата розлива в формате дд.мм.гггг, что отсутствует на представленных образцах бутылок.
3. Дизайн этикеток на представленных образцах бутылок не соответствует дизайну, используемому в данный момент заводом-производителем ООО «Вина и Воды ». В сравнении с оригинальной продукцией этикетки имеют низкое качество (нечеткая печать, тусклые цвета). Текст, нанесенный на этикетку представленных образцов, не соответствует тексту, нанесенному на этикетку оригинальной продукции, а именно на этикетке оригинальной продукции не указаны слова «вино столовое/table wine», «0,75 л», «сах. 18-45 г/дм».
4. Текст, нанесенный на контрэтикетку представленных образцов, не соответствует актуальному тексту оригинальной продукции, расположен по центру, в то время как на контрэтикетке оригинальной продукции текст имеет выравнивание по ширине. Кроме того, указан старый адрес ООО «Мистраль алко», недействующий ГОСТ Р 52523-2006 и маркировка РСТ, в настоящее время не используемая ООО «Мистраль алко».
При расчёте отпускной цены производителя, которая может быть установлена на вино «АПСНЫ» красное полусладкое, объёмом 0,75 литра, на момент изъятия составляла 360 рублей за бутылку.
Таким образом, сумма причинённого ущерба правообладателю ООО «Мистраль алко» на момент изъятия контрафактной продукции составляет - 1440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей.
ООО «Мистраль алко» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в т.ч. с гр. Леонов В.А. и Леонова В.П. в договорных отношениях не состоит, права на использование принадлежащих ему товарных знаков не предоставляла. В результате незаконного использования товарного знака «АПСНЫ», правообладателем которого является ООО «Мистраль алко», в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.
Считаю, что лица, у которых была изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков. Такая оценка дается мною по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ст. 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом, другими законами.
Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (ст. 1250 ГК РФ). Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном ГК РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ, на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации...».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
В силу требований российского законодательства ни ООО «Мистраль алко», ни завод - изготовитель оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием вино «АПСНЫ», с физическими лицами на территории и не заключали. Право на использование товарных знаков «АПСНЫ», их правооблддателем - ООО «Мистраль алко» - не предоставлялось. В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованием вино «АПСНЫ», произведена ни заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной.
Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.
Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота.
При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
Право заявить гражданский иск мне разъяснено и понятно.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; - в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки.
При этом, ущерб, причиненный незаконным оборотом вина «АПСНЫ» в количестве 4 бутылок, является для ООО «Мистраль алко» незначительным, и ООО «Мистраль алко» просит не учитывать его при рассмотрении данного уголовного дела. Заявление о преступлении по вышеуказанному факту ООО «Мистраль алко» подавать не планирует, гражданский иск заявлять не желает.
Право на ознакомление с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов, допросами экспертов ей разъяснено и понятно, знакомиться с ними она не желает.
Право на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и вещественными доказательствами ей разъяснено, знакомиться с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами не желает. К протоколу допроса прилагаю копию паспортных данных и доверенности. Более по данному вопросу ей добавить нечего. (т.4, л.д.137-143, 148-154, 159-165).
Из показаний представителя потерпевшего П. оглашенных по правилам ст.281 УПК РФ следует, что с 2020 года он работает юрисконсультом в Обществе с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс-1892», расположенном по адресу: . В соответствии с выданном ему генеральным директором доверенностью, представляет интересы ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», в том числе по защите объектов интеллектуальной собственности в различных организациях, учреждениях.
Согласно запросу с прилагаемыми фотографиями, поступившему на завод из СУ УМВД России по г. Тамбову, ему стало известно, что в ходе обысков, проведенных 03.03.2021 года на складе по адресу: под порядковым номером 2, была обнаружена немаркированная алкогольная продукция «бренди «Старый Кенигсберг», V.S.O.P.»: 4 коробки, в каждой из которых по 12 бутылок вместимостью 0,5 литра каждая, на этикетках, контрэтикетках и кольеретке на которых размещены изображения, сходные до степени смешения со следующими товарными знаками (комбинированными и словесными) и патентом, правообладателем которых является ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892»:
- на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) с приоритетом товарного знака 28.07.2005 г., срок действия исключительного права Общества на товарный знак продлен до 28.07.2025 г.;
- на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) с приоритетом товарного знака 06.09.2019, срок действия регистрации истекает 06.09.2029 г.;
- на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) с приоритетом товарного знака 20.02.2002 г., срок действия исключительного права Общества на товарный знак продлен по 20.02.2032 г.;
- на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) с приоритетом товарного знака 23.04.2009г., срок действия исключительного права Общества на товарный знак продлен до 23.04.2029 г.
Также Общество является патентообладателем на промышленный образец НАКЛЕЙКА с приоритетом промышленного образца 08.07.2009 г., срок действия патента истекает 08.07.2024 г.
Производство продукции «бренди «Старый Кенигсберг V.S.O.P. («Old Kenigsberg VSOP»)» емкостью 0,5 л. осуществлялось по заказу Общества иностранным предприятием SAS Distillerie Tessendier & Fils («Дистиллери Тессендье и Фис» САС), 94, rue Robert Daugas, BP 215, 16111 Cognac Cedex, France ( ).
Импортером продукции с 2012 г. по 2013 г. являлось ООО «Ай-Эл-Эс Глобалвин», адрес местонахождения: ; адрес местонахождения обособленного подразделения (склада): .
Импортером продукции с 2014 г. по 2016 г. являлось ООО «ВИОЛА», адрес местонахождения: ; адрес местонахождения обособленного подразделения (склада): .
С 2016 года производство указанной продукции и её реализация оптовым покупателям были прекращены. По истечению указанного срока поставка бренди «Старый Кенигсберг» какими-либо компаниями на территорию России не производилась.
Цена реализации «бренди Старый Кенигсберг, V.S.O.P», емкостью 0,5 л., оптовым покупателям составляла в 2016 году - 460,64 рублей за бутылку, розничная цена продукции (в торговых сетях) значительно превышала оптовую. ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» не заключало договоров с какими-либо индивидуальными предпринимателями, а также физическими лицами, в том числе, с Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т., об использовании указанных выше товарных знаков (знаков обслуживания). ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» не представляло каким-либо физическим лицам, в том числе Леонов В.А., Леонова В.П., Ч. и Т. разрешения на ввоз и дальнейшую реализацию алкогольной продукции под указанными выше товарными знаками.
С учетом изложенного, указанная выше изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция является контрафактной.
ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» не имеет отношения к изготовлению бутылки, фотоизображения которой приложены к запросу. Продукция «бренди Старый Кенигсберг V.S.O.P», емкостью 0,5 л., не разливалась в бутылку, представленную на фотоизображении.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Уголовным Кодексом, другими законами. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.
Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное.
Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.
С учетом общественной опасности реализации нелегальной алкогольной продукции под товарными знаками, правообладателем которых является ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», Общество заявляет о причинении вреда. Поскольку стоимость одной единицы продукции при реализации оптом составляла 460 рублей 64 копейки за одну единицу продукции, соответственно сумма ущерба нанесенного предприятию незаконной реализацией 48 бутылок по состоянию на 03.03.2021 года составляет 22 110 рублей 72 копейки.
Размер компенсации за незаконное использование товарных знаков и патента, правообладателем которых является Общество, рассчитаны в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарные знаки и патент, и составляет 44 221 рублей 44 копейки. (т.4, л.д.176-180).
Вина подсудимых Леонов В.А. и Леонова В.П. кроме того, подтверждается следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний К. следует, что она проживает в . С 2010 года является ИП. В ее собственности находятся объекты недвижимости по юридическому адресу: , общей площадью примерно 2000 квадратных метров. Данные объекты недвижимости она сдает в аренду. Многие объекты по данному адресу не сданы, в связи с чем она постоянно выкладывает объявления о сдаче. На сайтам «Авито» указан номер телефона ее матери, так как она часто находится в разъездах. На сколько ей стало известно от мамы, примерно 2-3 месяца назад ей на телефон позвонила неизвестный гражданин, по поводу аренды, который представился Виталий. Виталий пояснил, что ему необходим складское помещение на пару месяцев. Виталий звонил с абонентского номера . Виталий было предоставлено помещение и моя мама ему пояснила, что когда приедет дочь, то заключит с ним договор аренды. Арендовал он гаражный бокс, с левой стороны, после въезда, на территорию второй по счету. Как собственник объектов недвижимости по адресу: она разрешила провести обыск в гараже арендуемым Виталий. (т. 1 л.д. 10-11).
Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что она проживает по адресу: со своей семьей. В августе 2016 года они купили данную квартиру в новостроящемся доме. За время проживания по данному адресу она познакомилась со многими соседями, в том числе с семьей Леонова В.П. и Виталий, которые проживают со своей дочерью. За время общения они ей очень понравились, как порядочные доброжелательные люди. Кроме того она является домкомом данного дома и со стороны соседей на семью Леоновы никогда никаких жалоб не поступало. На сколько ей известно на период 2020 года у Леоновы был коптильный цех и она неоднократно приобретала у них копченое мясо. Как-то в ходе разговора Валентина ей рассказала, что у нее бывает на продажу различное вино и по ценам гораздо ниже магазинных. Перед новогодними праздниками она позвонила Валентина и попросила ее продать ей коробку белого вина. Валентина согласилась и привезла ей коробку, в которой было 12 бутылок с белым вином марки «Toro de oro», объемом по 0,75 литра. На сколько она помнит стоимость одной бутылки вина была 95 рублей. Данное вино ей понравилось и она его за какой-то период употребила.
В ходе допроса ей был воспроизведен фрагмент аудио записи, за 30.10.2020 год, на которой она узнала свой голос и голос Леонова В.П.. На тот период она пользовалась вышеуказанным номером сотовой связи 89606599535, которым пользуется по настоящее время. (т. 4 л.д. 214-215).
Из оглашенных показаний свидетеля Ч. следует, что она проживает по адресу: со своей семьей. У ее мужа Ч., г.р. есть знакомый Леонов В.А., с которым они в дружеских отношениях длительное время. Она также хорошо знает Виталий, а также супругу Виталий - Леонова В.П., с которой находится в дружеских отношениях. Номер телефона Виталий , номер телефона Валентина . На период 2020 года он пользовался абонентским номером , которым пользуется по настоящее время. Как-то в ходе разговора Валентина ей рассказала, что они с мужем занялись продажей алкогольной продукции, а также у них можно приобрести спирт. Она очень любит делать различные настойки и она приобретала у Валентина две пяти литровые полимерные баклажки. Крепость данного спирта она не измеряла и она ей не известна. Несколько раз у них приобретал спирт ее муж, но когда именно и в каких количествах ей не известно. На сколько она помнит стоимость одной пяти литровой баклажки была 1000 рублей.
В ходе допроса ей был воспроизведен фрагмент аудио записи, за 12.11.2020 год, на которой она узнала свой голос и голос Леонова В.П.. Действительно в тот день она приезжала к Леонова В.П. в гараж, расположенный на , точный номер и его расположение в настоящее время не помнит, где приобрела у Леонова В.П. две пяти литровых полимерных баклажки со спиртом, который в последствии употребили своей семьей или со знакомыми в виде различных настоек. (т. 4 л.д. 221-222).
Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что она проживает по адресу: со своей дочерью. Примерно с 2009 года она знакома с Леонова В.П., с которой находится в дружеских отношениях. Номер телефона Валентина . На период 2020 года она пользовалась абонентским номером , которым пользуется по настоящее время. С 2009 года она занимается маникюром и примерно с 2018 года Валентина стала к ней приезжать домой, где она обслуживает клиентов. Как-то в ходе разговора она рассказала Валентина, что ей перестали поставлять спирт, который ей необходим для снятия дисперсионных слоев, а также для отмывки гелей. Валентина ей рассказала, что они с мужем занялись продажей алкогольной продукции, в том числе у них можно приобрести и спирт. После этого она несколько раз приобретала у Валентина спирт в пяти литровых полимерных баклажках. Где и у кого они его закупали ей не известно. На сколько она помнит стоимость одной пяти литровой баклажки была 1000 рублей. Кроме того, она приобретала у Леонова В.П. вино и шампанское, но их стоимость она не помнит, но была гораздо дешевле чем в магазине. Где и у кого они закупали спиртное ей также не известно.
В ходе допроса ей были воспроизведены два фрагмент аудио записи, за 03.11.2020 год, на которой она узнала свой голос и голос Леонова В.П.. Действительно в тот день она созванивалась с Леонова В.П. и просила ее продать ей две бутылки вина и пять бутылок шампанского, которые Леоновы привозила ей домой, когда приезжала к ней на маникюр. (т. 4 л.д. 223-224).
Из оглашенных показаний свидетеля Ч. следует, что он проживает по адресу: со своей супругой и сыном. С конца 2019 года он устроился работать водителем к Леонов В.А. и его супруге Леонова В.П. На период 2019 года 2020 года у них был коптильный цех и он развозил по торговым точкам готовую продукцию, ездили на закупки мяса, рыбы, а также они занимались реализацией лимонада. Сам цех располагался в гараже в ГСК . На территории у Леоновы было несколько торговых павильонов, где они реализовывали готовую продукцию. Кроме того, в ГСК у Леоновы были еще два гаража, и один гараж расположенный в ГСК , а также у них был большой склад, расположенный по адресу: под порядковым номером . В одном из гаражей была витрина с готовой продукцией, а в остальных гаражах и на складе хранили и высушивали готовую копченую продукцию. Кроме того, он выезжал с продавцом в районы , где проходили ярмарки и реализовывали копченую продукцию. Он ездил на двух автомобилях, один из которых был Лада Ларгус, второй автомобиль был Газель. Номера автомобилей он в настоящее время не помнит. Работая водителем, он также мог загружать товары в автомобиль, разгрузить или выполнял какие-то поручения Леоновы. У него была фиксированная заработная плата в размере 25000 рублей. С середины 2020 года Леоновы стали заниматься реализацией алкогольной продукции, но где они ее приобретали и кому продавали ему не известно и он никогда не интересовался. Иногда они просили его отвести или перевести несколько коробок с алкоголем в тот или иной адрес или из гаража в гараж, но это были единичные случаи и отдельно за данные услуги ему денежные средства не платили. Какой алкоголь был в коробках он не интересовался так как спиртное совсем не употребляет примерно с 2018 года. К реализации алкоголя он никакого отношения не имел. В декабре 2020 года торговля копчеными продуктами у Леоновы из-за пандемии спала и он стал искать новую работу. В январе 2021 года он устроился на новую работу и у Леоновы больше не работал. На период 2020 года, а также по настоящее время он пользовался и пользуется абонентским номером . Кроме того, на период 2020 года у него был еще абонентский номер , но он им в настоящее время не пользуется. Леонов В.А. пользовался абонентскими номерами . Леонова В.П. пользовалась абонентским номером
В ходе допроса ему были воспроизведены фрагменты аудио записи, за ноябрь 2020 года, на которых он узнал свой голос, голос Леонова В.П., а также голос Леонова В.П.. (т. 4 л.д. 225-227).
Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что он проживает по адресу: со своей сожительницей. С конца 2019 года до середины 2020 года он по выходным подрабатывал водителем на своем личном автомобиле ВАЗ 2114 в коптильном цехе у Леонов В.А. и его жены Леонова В.П.. Сам цех был расположен в гараже ГСК « . На своем автомобиле он развозил по торговым точкам, готовую продукцию, а также выезжал с продавцами в районы на ярмарки. За каждый выезд в район ему платили 1000 рублей. С середины 2020 года Леоновы стали заниматься реализацией алкогольной продукции, но где они ее приобретали и кому продавали ему не известно и он никогда не интересовался. Несколько раз он приобретал у Леонова В.П. и у Леонов В.А. водку и спирт, для своего личного употребления. К реализации алкоголя он никакого отношения не имел, так как у них уже не работал. На период 2020 года, а также по настоящее время он пользовался и пользуется абонентским номером . Леонов В.А. пользовался абонентскими номерами . Леонова В.П. пользовалась абонентским номером .
В ходе допроса ему были воспроизведены фрагменты аудио записи, за ноябрь 2020 года, на которых он узнал свой голос, голос Леонова В.П., а также голос Леонов В.А.. (т. 4 л.д. 246-247).
Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что он проживает по адресу: со своей супругой. В начале ноября 2020 года от кого-то из знакомых он узнал, что в гаражах по занимаются продажей водки по ценам гораздо дешевле чем в магазинах. Ему нужна была водка, как для личного употребления, так и для личных нужд в деревне и он решил себе приобрести несколько бутылок. Ему дали телефон женщины по имени Валентина, , чтобы он с ней созвонился и договорился о встрече и о количестве необходимого ему спиртного. Он несколько раз, около пяти приобретал у Валентина водку с этикетками «Талка», «Хортиця», а также в пяти литровых полимерных баклажках спирт. Он предварительно звонил Валентина и договаривались, когда она будет в гараже. Точный адрес гаража он не помнит, но он располагался в районе железнодорожных путей по . На период 2020 года, а также по настоящее время он пользовался и пользуется абонентским номером . Ее муж ему не знаком и у него он ничего не приобретал.
В ходе допроса ему были воспроизведены фрагменты аудио записи, за 03 ноября 2020 года, на которых он узнает свой голос и голос женщины по имени Валентина. (т. 4 л.д. 248-249).
Из оглашенных показаний свидетеля Т. от 18.04.2022 года, в котором он показал, что проживает по адресу: со своей сожительницей. С ноября 2019 года он устроился работать коптильщиком в коптильный цех к Леонов В.А. и его супруге Леонова В.П.. Сам цех располагался в гараже в ГСК « . В его обязанности входило засолка, варка, копчение, а также погрузочные работы. У Леоновы на территории было несколько торговых точек, где они реализовывали готовую продукцию. Кроме того, они выезжали на территорию , на ярмарки, где также реализовывали готовую копченую продукцию. Для удобства хранения готовой продукции, а также высушивания у Леоновы было несколько гаражей в том числе и в ГСК , где у них был выставочный зал с готовой продукцией, а также в других местах, но где именно ему не известно. Также у Леоновы в качестве водителя работал Ч., который ездил либо на автомобиле «Лада Ларгус» или на автомобиле «Газель». Регистрационные номера он не помнит. У него была фиксированная заработная плата в размере 25000 рублей. График работы у него был не нормированный. Приходил он на работу к 7 часам 00 минут и заканчивал работу в вечернее время в зависимости от объема продукции. Иногда он подрабатывал в качестве водителя и также ездил в районы с продавцом и готовой продукцией, но заработная плата у него оставалась та же. На период конца 2020 года торговля сильно ухудшилась, заказов стало все меньше и меньше и он мог уходить уже после обеда. Что происходило после того как он уходил домой ему не известно. На сколько он понял Леоновы стали заниматься реализацией алкогольной продукции, но какой именно ему не известно и он не интересовался. Он видел, что в гаражах появлялись коробки с различный алкоголем - водкой, коньяками и вином, но он к этому никакого отношения не имел и не занимался. Где и у кого они приобретали алкогольную продукцию ему не известно и он не интересовался. Кроме того, ему не известно кому они его реализовывали. Иногда в отсутствии Леонов В.А., Валентина его просила перенести несколько коробок с алкоголем или загрузить его кому-нибудь в автомобиль, но сами коробки он никогда не вскрывал и что в них находилось он не смотрел. Сам он спиртное не употребляет и относится к нему равнодушно. К реализации алкоголя он никакого отношения не имел и за это денежных средств не получал, только работу коптильщика. В декабре 2020 года торговля копчеными продуктами у Леоновы из-за пандемии спала и он стал искать новую работу. В январе 2021 года он уволился и устроился на новую работу в ООО «Авилонсервис» водителем, где уже работал Ч., который тоже уволился от Леоновы. На период 2020 года, а также по настоящее время он пользовался и пользуется абонентским номером . Ч. пользовался абонентским номером . Леонов В.А. пользовался абонентскими номерами . Леонова В.П. пользовалась абонентским номером
В ходе допроса ему были воспроизведены фрагменты аудио записи, за ноябрь 2020 года, на которых он узнает свой голос, голос Леонова В.П., а также голос Леонов В.А.. (т. 5 л.д. 1-3).
Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что она проживает по адресу: одна. На протяжении длительного времени, около 10 лет и по настоящее время она пользуется абонентским номером , который зарегистрирован на ее дочь Ч., г.р. На протяжении длительного времени, практически с рождения ей знаком Леонов В.А., который родился также на . После того, как он женился, он не очень часто стал приезжать по месту своего рождения, но так как у него проживает там мать, он иногда приезжает. С его супругой Леонова В.П. она также знакома и поддерживает дружеские отношения. Так как она проживает одна, а у нее большое хозяйство, то она одна не справляется и приходится часто приглашать односельчан, некоторые из которых готовы оказывать помощь по хозяйству за «магарыч». Как-то в ходе разговора Валентина ей рассказала, что у нее есть на продажу водка, как в бутылках, а также в разливном виде, коньяки, виски и вино, по ценам гораздо дешевле чем в магазинах. В начале ноября 2020 года возможно 03.11.2020 года она решила приобрести себе 12 пяти литровых баклажек с водкой, для магарычей. Кроме того, к ней должны были приехать родственники и она приобретала у Валентина несколько бутылок коньяка, виски и водки. Когда Виталий и Валентина приезжали к матери Виталий, они ей все это привезли. Кроме того, в середине ноября 2020 года, возможно 14.11.2020 года она приобрела еще 15 пяти литровых баклажек с водкой, для хозяйственных и личных нужд, так как делала различные настойки. Где и у кого Леоновы приобретали алкогольную продукцию ей не известно и они ей не рассказывали. В ходе допроса ей были воспроизведены фрагменты аудио записи, за 03.11.2020 год и 14.11.2020 года, на которых она узнала свой голос и голос Леонова В.П.. На сколько ей известно Леонова В.П. пользовалась абонентским номером . Каким номером пользовался Леонов В.А. ей не известно, так как она с ним не созванивалась. (т. 5 л.д. 4-5).
Из оглашенных показаний свидетеля М. от следует, что проживает по адресу: со своей супругой. У него в собственности имеется гараж , расположенный в ГСК , который расположен в первом ряду со стороны железнодорожного полотна 9-й по счету. В летний период он постоянно пользуется данным гаражом, так как там оставляет свой автомобиль. В зимний период он гаражом пользуется редко, только приезжает за солениями и посмотреть все ли в порядке. В середине февраля 2021 года он приезжал в свой гараж за солениями и все было в порядке. Примерно 10 марта 2021 года он снова приехал к себе в гараж и обнаружил, что ворота закрыты на посторонний замок. Он позвонил соседу по гаражу и тот ему пояснил, что 03.03.2021 года в гараже Леонов В.А. проводили обыск сотрудники полиции и также вскрыли его гараж, так как сам Леоновы и его водитель часто оставляли свои автомобили около его гаража. Он позвонил Леонов В.А. и стал уточнять по какой причине сотрудники полиции вскрыли его гараж, на что тот ему также пояснил, что скорее всего из-за того, что он и его водитель оставляли свои автомобили около его гаража. На сколько ему известно на период конца 2020 года - начало 2021 года Леоновы занимался в своих гаражах, расположенных с соседних ГСК «Ревтруд» и «Дубок» реализацией алкогольной продукцией и из-за этого его деятельность пресекли сотрудники полиции. После того как сотрудники полиции вскрыли принадлежащий ему гараж, чтобы из него ничего не пропало Леоновы повесил в замен поврежденного замка свой замок и в последствии передал ему от него ключи. Сам он у Леоновы алкоголь никогда не приобретал. На сколько ему стало известно сотрудники полиции в его гараже обнаружили и изъяли: 2 бутылки водки «Царская охота», объемом по 0,5 литра; 2 бутылки водки «Добрый медведь», объемом по 0,5 литра; 2 бутылки коньяка «Золотой резерв», объемом по 0,5 литра. Данный алкоголь принадлежал ему и он его приобретал в осенью 2020 года. Его реализацией никогда не занимался и хранил для личного употребления. Имелись ли на бутылках федеральные специальные, либо акцизные марки он не обращал внимания. Претензий по поводу вскрытия гаража он ни к кому не имеет, так как ничего ценного в нем не хранилось и ничего не пропало. (т. 5 л.д. 12-13).
Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что он работает в должности старшего о/у ОЭБ и ПК в УМВД России по г. Тамбову. В его должностные обязанности входит выявление преступлений в сфере экономики. В ходе проводимых ОРМ в начале августа 2020 года поступила информация, о том, что на территории Советского района г. Тамбова, в районе в гаражах незаконно хранят и сбывают немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. В ходе проводимых ОРМ совместно с сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области было установлено, что данной незаконной деятельностью занимаются Леонов В.А., г.р., уроженец , гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: его супруга Леонова В.П., г.р., уроженка , гражданин РФ, зарегистрированная по адресу: , использующая абонентский номер . Ни Леонов В.А., ни Леонова В.П. индивидуальными предпринимателями не являлись. Кроме того, лицензия на реализацию алкогольной продукции выдается только ООО. По решению суда было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров Леонова В.П., в ходе прослушивания которых в период с 30.10.2020 года до 02.03.2021 года было установлено, что Леонова В.П. совместно со своим мужем Леонов В.А. действительно реализуют контрафактную алкогольную продукцию гражданам в крупном размере. Также было организовано наблюдение за Леонов В.А. и Леонова В.П. и было установлено, что они хранят и занимаются реализацией контрафактной алкогольной продукции со склада расположенного по адресу: , под порядковым номером а также в гаражах расположенные в ГСК , и в гараже ГСК , принадлежащих семье Леоновы. В осуществлении их незаконной деятельности им помогали Т., г.р., уроженец , проживающий по адресу: , использующий абонентский номер и Ч., г.р., уроженец , проживающий по адресу: , использующий абонентский номер .
Кроме того, 04.02.2021 года был установлен гр. Р., г.р., который для своего личного употребления приобрел у Леонова В.П. 10 бутылок, объемом по 0,5 литра с водкой «MONSTER TRUCK» и 10 бутылок, объемом по 0,5 литра с водкой «FINSKY ICE». В целях проведения сбора образцов у Р. были изъяты по одной бутылки каждого наименования, которые были направлены на исследование. В ходе проведения исследования было установлено, что жидкости из представленных бутылок, изъятых у Р., являются спиртосодержащими, изготовленными с использованием этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила: 33,0% объемных /градусов/ в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «FINSKY ICE.. .VODKA...» и 37,0 % объемных /градусов/ в жидкости из бутылки с надписями: «VODKA MONSTER TRUCK...», что не соответствуют требованиям ГОСТ по количественному содержанию этилового спирта.
В ходе полученной информации был проведен обыск на складе расположенном по адресу: , под порядковым номером , который как выяснилось Леонов В.А. и Леонова В.П. арендовали у К. В ходе обыска на данном складе была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П., на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, а именно:
- коньяк «Армения 10 лет», в количестве 90 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Лыхны», в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- водка «Хортиця платинум», в количестве 300 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 72 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «Курвуазье 12 лет», в количестве 48 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», в количестве 128 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Neft», в количестве 12 банок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «Chivas Regal 12 years old», в количестве 45 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Лезгинка», в количестве 140 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- вино «Toro de oro», в количестве 72 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- виски «Jack Daniel"s», в количестве 12 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- коньяк «HENNESSY VSOR RED», в количестве 24 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», в количестве 48 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- кальвадос «PERE MAGLOIRE VSOR», в количестве 64 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- коньяк «Традиции Дагестана», в количестве 45 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- коньяк «REMI MARTI VSOR блек», в количестве 32 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- виски «Johnnie Walker Black Label», в количестве 48 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- виски «Johnnie Walker Red Label», в количестве 24 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 19 часов 22 минут до 20 часов 15 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , принадлежащего семье Леоновы была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 2 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Мороша», в количестве 2 бутылок, объемом по 0,7 литра каждая;
- водка «Гжелка», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- водка «Хортиця платинум», в количестве 77 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Талка», в количестве 22 бутылок, объемом по 0,5 литра каждая;
- водка «Алтай», в количестве 27 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Дедушкин первачок», в количестве 20 бутылок, объемом по 1 литру каждая;
- водка «Ивушка люкс», в количестве 32 бутылок, объемом по 0,25 литра каждая.
Кроме того, 03.03.2021 года в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут, в ходе обыска в гараже ГСК , была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которых отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки, принадлежащая Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- вино «Лыхны», в количестве 21 бутылки, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Апсны», в количестве 4 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Киндзмараули», в количестве 3 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Псоу», в количестве 15 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Toro de oro», в количестве 36 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая;
- вино «Фергана», в количестве 12 бутылок, объемом по 0,75 литра каждая.
Вся вышеуказанная алкогольная продукция из вышеуказанных гаражей и со склада в присутствии сына Леоновы - Л. была изъята. (т. 5 л.д. 14-17).
Из оглашенных показаний свидетеля Р. следует, что он проживает по адресу: со своей супругой. В начале февраля 2021 года от каких-то знакомых, от кого именно не помнит, ему стало известно, что в гаражах, расположенных за АЗС по , в районе ж/д переезда можно приобрести алкоголь по низким ценам. Ему также сказали номер телефона - , женщины по имени Валентина, по которому необходимо было позвонить и узнать о наличии алкоголя. 04.02.2021 года около 12 часов 00 минут, он для своего личного употребления решил приобрести спиртное и позвонил по указанному номеру. Ему ответила женщина, у которой он поинтересовался о наличии водки. Женщина ему пояснила, что у нее имеется в наличии различная водка, которую можно приехать и выбрать. В тот же день, около 14 часов 00 минут он, на своем личном автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак приехал в указанный гаражный кооператив, где остановился напротив 2 или 3 ряда гаражей по правую сторону и прошел в гараж с вывеской «Копченая рыба». Там его встретила женщина, на вид 45-50 лет. Он поинтересовался о наличии одной коробки недорогой водки, на что она ему сообщила, что имеются различные наименования и объемы и предложила водку «Монстер Трак» и «Финскую», в бутылках объемом по 0,5 литра, стоимостью по 125 рублей за одну бутылку. Он решил купить по 10 бутылок вышеуказанной алкогольной продукции. Через некоторое время в данный гараж зашел неизвестный ему мужчина, на вид около 40-45 лет и они с ним проследовали в один из соседних гаражей, находящихся в ряду слева. Там данный мужчина передал ему две картонные коробки, в каждой из которых было по 10 стеклянных бутылок с водкой «Finsky» и «Monster Truck» объемом по 0,5 литра, которые он погрузил в багажник своего автомобиля «Лада Веста». После этого он вернулся в гараж с вывеской «Копченая рыба», где отдал женщине по имени Валентина за приобретенную им водку денежные средства в сумме 2500 рублей. Далее он выехал из данного ГСК и проследовал по своим делам, а после к себе домой. Автомобиль он припарковал около своего дома . В это время около 20 часов 00 минут к его автомобилю подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что им стало известно, что сегодня 04.02.2021 года он приобретал в гаражах по контрафактную водку. Он не стал возражать, так как действительно ее покупал. Сотрудники полиции предложили ему выдать им по одной бутылки в качестве образца каждой водки, на что он согласился. Далее он отдал сотрудникам полиции по одной бутылке, объемом по 0,5 литра с водкой «Монстер Трак» и «Финскую», которую они изъяли, при этом составили протокол сбора образцов, в присутствии приглашённых понятых и в данном протоколе он и все участвующие лица расписались. Всю остальную водку он в последствии употребил.(т. 5 л.д. 18-19).
Из оглашенных показаний свидетеля Л. следует, что он проживает по адресу: со своей супругой. С конца 2019 года он оформил документы как индивидуальный предприниматель, так как его родители - мать Леонова В.П., г.р. и отец Леонов В.А., г.р., зарегистрированные и проживающие по адресу: решили заняться копчением мяса и рыбы, а в дальнейшем реализацией готовой продукции. У них был большой гараж расположенный в ГСК . Там они сделали цех по копчению и в нем было все необходимое оборудование. Он помогал с перевозкой и установкой оборудования. В самом начале отец стал пробовать сам коптить мясо, но после нанял для этого специально человека. На сколько он помнит это был Т.. С целью реализации готовой продукции, на территории родители приобрели несколько торговых павильонов, в которые наняли продавцов. Также родители занимались реализацией готовой продукции на территории и области, на ярмарках, на которые выезжали продавец с водителем. Как ИП он занимался технической работой, заключал договора, приобретал кассовые аппараты, оформлял торговые точки. Для хранения готовой продукции родители приобрели еще несколько гаражей, а именно , расположенные в ГСК , а также гараж расположенный в ГСК . Кроме того, взяли в аренду большой склад расположенный по адресу: под порядковым номером . На период середины 2020 года торговля очень сильно упала, из-за пандемии. За аренду торговых мест нужно было постоянно платить, а также заработную плату работникам, а денежных средств от торговли уже стало не хватать и приходилось работать практически в убыток. В связи с этим они решили прекратить данную деятельность и он закрыл ИП. На период 2019-2021 года ни его отец, ни его мать индивидуальными предпринимателями не были и ни каких документов не оформляли. Он стал искать себе работу по специальность программирование и устроился к ИП Д.. Его родители еще какое-то время позанимались с копчением, а также производством колбасы, но он в их деятельность не вникал и не интересовался. В начале марта 2021 года его родители уехали в , так как отец проходил там курс лечения и их не было несколько дней. 03.03.2021 года ему позвонил кто-то из родителей и попросили открыть все гаражи которые принадлежали их семье - сотрудникам полиции, которые собирались провести в гаражах обыск. Он знал где в квартире его родителей хранились ключи от гаражей. Взяв все ключи он приехал к гаражу расположенном в ГСК «Дубок» по . Около гаража находились сотрудники полиции, в присутствии которых он открыл ворота гаража и в нем обнаружили коробки с различным алкоголем, а также пластиковые бутылки и канистры с жидкостями. Что в них было ему известно не было. Сотрудники полиции изъяли все емкости, при этом составили соответствующий протокол, но он его подписывать не стал. Также сотрудники полиции ему вернули под расписку несколько полимерных канистр, в которых оказалась вода. Далее сотрудники полиции провели обыск в гараже ГСК , в котором обнаружили и изъяли несколько коробок с различным алкоголем, а также сигареты. Далее провели обыск в гараже ГСК , в котором обнаружили и изъяли несколько коробок с различным алкоголем. После этого, провели обыск в гараже расположенном в ГСК « » который был девятым от края, но от данного гаража у него ключей не было и он ни разу не видел, что его родители пользовались данным гаражом. В данном гараже сотрудники полиции изъяли несколько бутылок с алкоголем. Далее провели обыск в гараже расположенном в ГСК , в котором обнаружили и изъяли большое количество пятилитровых бутылок и канистр с жидкостями. По всем фактам составлялись соответствующие протоколы, но он их читал, но подписывать отказывался. От куда в их гаражах было столько алкоголя и различных жидкостей ему известно на тот период не было. Кроме того, сотрудники полиции ему рассказали, что они также провели обыск на складе расположенном по адресу: под порядковым номером где также изъяли большое количество различного алкоголя. В последствии при общении с родителями они ему рассказали, что после того, как с копчением у них ничего не получилось они решили заняться продажей контрафактной алкогольной продукцией, которую отец привозил из , а продавали ее своим знакомым и родственникам. Он к этому никакого отношения не имел и ему о их деятельности было не известно. (т. 5 л.д. 34-36).
Кроме того, вина подсудимых Леонов В.А. и Леонова В.П. подтверждается исследованными судом следующими протоколами следственных действий и документами:
- протоколом обыска от 03.03.2021 в котором указано, что в период с 14 часов 45 минут до 16 часов 30 минут на складе, расположенном по адресу: под порядковым номером были обнаружены и изъяты:
- коньяк «Армения 10 лет», 0,5 л. (6 коробок по 15 бутылок) 90 бутылок;
- вино «Лыхны», 0,75 л. (1 коробка 12 бутылок) 12 бутылок;
- водка «Хортиця платинум», 0,5 л. (15 коробок по 20 бутылок) 300 бутылок;
- водка «Дедушкин первачок», 1 л. (6 коробок по 12 бутылок) 72 бутылок;
- коньяк «Курвуазье 12 лет», 0,7 л. (3 коробки по 16 бутылок) 48 бутылок;
- коньяк «HENNESSY VSOR Black», 0,5 л. (8 коробок по 16 бутылок) 128 бутылок;
- водка «Neft», 0,7 л. (1 коробка по 12 банок) 12 банок;
- виски «Chivas Regal 12 years old», 0,7 л. (3 коробки по 15 бутылок) 45 бутылок;
- коньяк «Лезгинка», 0,5 л. (7 коробок по 20 бутылок) 140 бутылок;
- вино «Toro de oro», 0,7 л. (6 коробок по 12 бутылок) 72 бутылки;
- виски «Jack Daniel"s», 1 л. (1 коробка по 12 бутылок) 12 бутылок;
- коньяк «HENNESSY VSOR RED», 0,5 л. (2 коробки по 12 бутылок) 24 бутылки;
- бренди «Старый Кенигсберг VSOR», 0,5 л. (4 коробки по 12 бутылок) 48 бутылок;
- кальвадос «PERE MAGLOIRE VSOR», 0,7 л. (4 коробки по 16 бутылок) 64 бутылок;
- коньяк «Традиции Дагестана», 0,5 л. (3 коробки по 15 бутылок) 45 бутылок;
- коньяк «REMI MARTI VSOR блек», 0,5 л. (2 коробки по 16 бутылок) 32 бутылки;
- виски «Johnnie Walker Black Label», 1 л. (4 коробки по 12 бутылок) 48 бутылок;
- виски «Johnnie Walker Red Label», 1 л. (2 коробки по 12 бутылок) 24 бутылок (т. 1 л.д. 12-13);
- протоколом обыска от 03.03.2021 годав котором указано, что в период с 19 часов 22 минут до 20 часов 15 минут в гараже ГСК были обнаружены и изъяты:
- водка «Дедушкин первачок», 1 л. 2 бутылки;
- водка «Мороша», 0,7 л. 2 бутылки;
- водка «Гжелка», 0,5 л. 1 бутылка. (т. 1 л.д. 16-17);
- протоколом обыска от 03.03.2021 годав котором указано, что в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут в гараже ГСК « были обнаружены и изъяты:
- водка «Хортиця платинум», 0,5 л. 77 бутылок;
- водка «Талка», 0,5 л. 22 бутылок;
- водка «Алтай», 1 л. 27 бутылок;
- водка «Дедушкин первачок», 1 л. 20 бутылок;
- водка «Ивушка люкс», 0,25 л. 32 бутылки.(т. 1 л.д. 21-22);
- протоколом обыска от 03.03.2021 годав котором указано, что в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 00 минут в гараже ГСК были обнаружены и изъяты:
- вино «Лыхны», 0,75 л. 21 бутылка;
- вино «Апсны», 0,75 л. 4 бутылки;
- вино «Киндзмараули», 0,75 л. 3 бутылки;
- вино «Псоу», 0,75 л. 15 бутылок;
- вино «Torodeoro», 0,75 л. 36 бутылок;
- вино «Фергана», 0,75 л. 12 бутылок.(т.1 л.д. 24-26);
- заключением эксперта № 1015 от 08.04.2021 года в котором указано, что жидкости из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 32,7 % объемных (в бутылке с надписями «Calvados... Pere Magloire»);
- 34,5 % объемных (в бутылке с надписями «COURVOISIER.. .COGNAC е 70 cl 40 % vol»);
- 34,2 % объемных (в бутылке черного цвета с надписями «...REMI MARTI VSOR блек..»);
- 33,6 % объемных (в бутылке с надписями «...ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный... 40 % об... 0,5 л...»);
- 30,8 % объемных (в бутылке с надписями «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ OLD KENIGSBERG.. . произведено во Франции 50с1 40% Alс. Vol...»);
- 41,0 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «Армянский коньяк 1887 АРМЕНИЯ... 40% об. 0,5 л коньячный завод»);
- 41,1 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями « коньяк Произведено в 40% объем 0,5 л»). (т.1 л.д. 58-61);
- заключением эксперта № 1004 от 01.04.2021 года в котором указано, что жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 37,0 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный 40 % об. Крепкий алкогольный напиток Первачок 1 Л»);
- 32,8 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ водка... 40 % об. 0,5 л...»);
- 36,5 % объемных (в металлической банке «Neft»).(т. 1 л.д. 70-72);
- заключением эксперта № 1005 от 05.04.2021 года, в котором указано, что жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 8,8 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое красное.. .ЛЫХНЫ...»);
- 8,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках ««TORO de ORO Producidos у Embotellados en Espana Vino Blanco.. .»). (т. 1 л.д. 81-83);
- заключением эксперта № 1017 от 05.04.2021 года, в котором указано, что жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 33,2 % объемных (в бутылке черного цвета с надписями «...HENNESSY V.S.O.P.......COGNAC 40% vol... BLACK 50 cl...»);
- 33,5 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «...HENNESSY V.S.O.P.......COGNAC 40 % vol... RED 50 cl...»). (т. 1 л.д. 92-93);
- заключением эксперта № 1016 от 05.04.2021 года, в котором указано, что жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 37,0 % объемных (в бутылке с надписями «JohnnieWalkerBLACKLabelBLENDEDSCOTCHWHISKY...1 litre 40,0% vol».);
- 28,1 % объемных (вбутылкеснадписями «...Johnnie Walker Red Label BLENDED SCOTCH WHISKY...1 litre 40,0% vol»);
- 36,5 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «Jack Daniels... old No. 7... WHISKEY 1,0 Litre 40 % Vol... .»);
- 36,4 % объемных (в бутылке красного цвета с надписями «...CHIVAS REGAL... 12 years... WHISKY... 40 % ale. 700 ml...»). (т. 1 л.д. 102-104);
- заключением эксперта № 1012 от 06.04.2021 года, в котором указано, что жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 8,1 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое белое.. .ПСОУ... »);
- 8,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках ««TORO de ORO Producidos у Embotellados en Espana Vino Blanco.. .»);
- 9,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое красное.. .ЛЫХНЫ...»);
- 11,5 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «Сокровища Узбекистана Белое сухое вино Фергана 750 ml 11 % ALC»);
- 9,0 % объемных (в бутылке с надписями на этикетках «вино столовое полусладкое красное...АПСНЫ...»). (т. 1 л.д. 113-115);
- заключением эксперта № 1007 от 02.04.2021 года, в котором указано, что жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 32,9 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ водка... 40 % об... . 0,5 л...»);
- 37,0 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный 40 % об. Крепкий алкогольный напиток Первачок 1 Л»);
- 36,9 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «...Водка АЛТАЙ Оригинальная.. .38 % об. 1л...»);
- 33,5 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «водка ТАЛКА 40 %... 0,5 л...»);
- 32,1 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Ивушка ЛЮКС водка.. .»).(т 1 л.д. 144-146);
- заключением эксперта № 1006 от 01.04.2021 года, в котором указано, что жидкость из представленных бутылок являются спиртосодержащими. Количественное содержание этилового спирта в представленных жидкостях составило:
- 35,2 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Мороша ВОДКА на минеральной воде КАРЕЛИИ.. .»);
- 37,5 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «Дедушкин виноградный 40 % об. Крепкий алкогольный напиток Первачок 1 Л»);
- 32,2 % объемных (в бутылке снабженной этикеткой «...ГЖЕЛКА... мягкая водка... 40 %... 0,5 л...»). (т. 1 л.д. 176-178);
- протоколом сбора образцов от 04.02.2021 года, в котором указано, что 04.02.2021 года в 20 часов 10 минут в автомобиле «Лада Веста» государственный регистрационный знак , принадлежащего Р. была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, на которой отсутствовали федеральные специальные либо акцизные марки приобретенная у Леонова В.П., а именно:
- водка «MONSTER TRUCK», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра;
- водка «FINSKY ICE», в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра. (т. 1 л.д. 209);
- исследованием эксперта № 79 от 18.02.2021 года, в котором указано, что жидкости из представленных бутылок, изъятых у Р., являются спиртосодержащими (изготовленными с использованием этилового спирта). Крепость жидкостей (объемная доля этилового спирта) соответственно составила:
- 33,0% объемных /градусов/ в жидкости из бутылки снабженной этикеткой «FINSKY ICE.. .VODKA...»;
- 37,0 % объемных /градусов/ в жидкости из бутылки с надписями: «VODKA MONSTER TRUCK...». (т. 1 л.д. 213-214);
- протоколом осмотра предметов от 21.06.2021 годав котором указано, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела алкогольная продукция изъятая в ходе обысков в гаражах и на складе у Леоновы. На всех бутылках отсутствовали федеральные специальные марки.(т. 2 л.д. 78-83);
- сообщением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Диаджео Брэнде Б.В.» М., в котором он указал, что изъятая 03.03.2021 года алкогольная продукция (виски Black Label - 48 бутылок объемом 1 л.; виски Red Label -24 бутылки объемом 1 л.), маркированная товарными знаками «Диаджео Брэнде Б.В.», не соответствует оригинальной продукции и имеет признаки контрафактных товаров.
Представленные образцы алкогольной продукции, являются контрафактными (поддельными) товарами. Данные товары правообладателем «Диаджео Брэнде Б.В.» (адрес: Моленверф 12, 1014 BG, Амстердам, Нидерланды) не производились.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки: словесный товарный знак «JOHNNIE WALKER» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), словесный товарный знак «BLACK LABEL» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), объемный товарный знак «BLACK LABEL» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), «RED LABEL» (свидетельство на словесный товарный знак ) и «RED LABEL» (свидетельство на объёмный товарный знак ) содержащиеся на представленных образцах бутылок, является компания «Диаджео Брэнде Б.В.», и продукция под данными товарными знаками на территории РФ распространяется только через её полномочных дистрибьюторов.
Между компанией-правообладателем с одной стороны и иными юридическими или физическими лицами, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось и не передавалось.(т.2 л.д. 93-94);
- заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Диаджео Брэнде Б.В.» М., в котором он указал, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Диаджео Брэнде Б.В.» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
В соответствии с полученной информацией 03.03.2021 г. в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела была изъята алкогольная продукция (виски Black Label - 48 бутылок объемом 1л.; виски Red Label -24 бутылки объемом 1 л.), маркированная товарными знаками «Диаджео Брэнде Б.В.» с признаками контрафактности.
По результатам проведенного ими исследования образца продукции установлено, что изъятая продукция является контрафактной.
Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём приобретения и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей товарные знаки: словесный товарный знак «JOHNNIE WALKER» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), словесный товарный знак «BLACK LABEL» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), объемный товарный знак «BLACK LABEL» (зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), «RED LABEL» (свидетельство на словесный товарный знак ) и «RED LABEL» (свидетельство на объёмный товарный знак ) правообладателем которых является компания «Диаджео Брэнде Б.В.».
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки и сходное с ними до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «Диаджео Брэнде Б.В.», правообладателю причинён ущерб в размере - 167 760 рублей.
На основании изложенного просит привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ.(т. 2 л.д. 95-96);
- сообщением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» М., в котором он указал, что изъятая алкогольная продукция, (коньяк «Hennessy VSOP» объёмом 0,5 л. - 152 ед.) маркированная товарными знаками «Hennessy», не соответствует оригинальной продукции «Hennessy», и имеет признаки контрафактных товаров.
Данные образцы товаров являются контрафактными (поддельными) товарами и правообладателем «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», адрес: 16100, рю де ля Ришон, Коньяк, Франция) не производились.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки (свидетельство о регистрации ) содержащихся на представленных образцах бутылок, на территории РФ является компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», и продукция под данным товарным знаком на территории РФ распространяется только через её полномочных дистрибьютеров. Между компанией «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» с одной стороны и иными физическими или юридическими лицами с другой стороны каких - либо соглашений об использовании товарных знаков компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» не заключалось, права на использование товарных знаков правообладателем не предоставлялись.(т. 2 л.д. 131-132);
- заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» М., в котором он указал, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
В соответствии с полученной информацией, 03.03.2021 г. в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела была изъята алкогольная продукция (152 бутылки объёмом 0,5 л.), маркированная товарными знаками «Hennessy» с признаками контрафактности.
По результатам проведенного нами исследования образцов продукции установлено, что изъятая продукция является контрафактной.
Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём хранения с целью сбыта контрафактной алкогольной продукции (коньяк «Hennessy VSOP», 152 бутылки), содержащей товарный знак «HENNESSY» (зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство ), правообладателем которого является компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко».
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки и сходное с ними до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», правообладателю причинён ущерб в размере 393 224 рублей.
На основании изложенного просит привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ. (т. 2 л.д. 133-134);
- сообщением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» М., в котором он указал, что изъятая алкогольная продукция (виски «Chivas Regal 12 years old», 45 бутылок объемом 0,7 л.), маркированная товарными знаками «Chivas Holdings (IP) Limited», не соответствует оригинальной продукции «Chivas Regal», и имеет признаки контрафактности.
Представленные образцы товаров, содержащие товарные знаки «Chivas Regal» (изобразительный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство , объёмный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), являются контрафактными (поддельными) товарами. Данные товары правообладателем, «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», адрес: 111-113, Ренфру Роуд, Пейсли, Ренфрушир, РАЗ 4DY, Шотландия, Великобритания, не производились.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки, содержащиеся на представленных образцах, на территории РФ является компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», и продукция под данными товарными знаками на территории РФ распространяется только через её полномочных дистрибьюторов.
Между компанией-правообладателем и неизвестным лицом, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось и не передавалось. (т. 2 л.д. 170-171);
- заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед»М., в котором он указал, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Chivas Holdings (IP) Limited» / «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
В соответствии с полученной информацией, 03.03.2021 г. в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела была изъята алкогольная продукция (виски «Chivas Regal 12», 45 бутылок объемом 0,7 л.) По результатам проведенного нами исследования образцов продукции установлено, что изъятая продукция является контрафактной.
Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём хранения с целью реализации контрафактной алкогольной продукции, содержащей товарные знаки «Chivas Regal» (изобразительный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство , объёмный товарный знак, зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), выдано свидетельство ), правообладателем которых является компания «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед».
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки и сходное с ними до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», правообладателю причинён ущерб в размере - 138 600 рублей.
На основании изложенного просит привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ. (т. 2 л.д. 172-173);
- сообщением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» М., в котором он указал, что изъятая алкогольная продукция (виски «Jack Daniel"s» объемом 1 л., 12 бутылок), маркированная товарными знаками «Jack Daniel"s», не соответствует оригинальной продукции «Jack Daniel"s», и имеет признаки контрафактных товаров.
Результаты исследования фотоизображений изъятой продукции подтверждают её контрафактное происхождение. Данные товары правообладателем «Jack Daniel"s Properties, Inc.» адрес: 4040 Цивик Центр Драйв, 528, Сан Рафаэль, Калифорния 94903, Соединенные Штаты Америки, не производились.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки «Jack Daniel"s» (свидетельство ), содержащиеся на представленных образцах бутылок, является компания «Jack Daniel"s Properties, Inc.», и продукция под данными товарными знаками на территории РФ распространяется только через её полномочные дистрибьюторы.
Между компанией-правообладателем с одной стороны и иными физическими или юридическими лицами договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось и не передавалось.(т. 2 л.д. 190-191);
- заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» М., в котором он указал, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» / «Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
В соответствии с полученной информацией 03.03.2021г. в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела была изъята алкогольная продукция (12 бутылок объемом 1 л.), маркированная товарными знаками «Jack Daniel"s» с признаками контрафактности.
По результатам проведенного нами исследования образцов продукции установлено, что изъятая продукция является контрафактной, правообладателем не производилась.
Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём приобретения и хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей товарные знаки «Jack Daniel"s», правообладателем которых является компания «Jack Daniel"s Properties, Inc.».
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки и сходное с ними до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.», правообладателю причинён ущерб в размере - 35 376 рублей.
На основании изложенного просит привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ. (т. 2 л.д. 192-193);
- сообщением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Алтай Холдинг» З., в котором он указал, что изъятая алкогольная продукция (водка «Алтай», 27 бутылок объемом 1 л.), маркированная товарными знаками «Алтай Холдинг», не соответствует оригинальной продукции «Алтай», и имеет признаки контрафактности.
Представленные образцы товаров, содержащие товарные знаки «Алтай» (свидетельство на словесный товарный знак и свидетельство на объёмный товарный знак ), являются контрафактными (поддельными) товарами. Данные товары правообладателем, «Алтай Холдинг», не производились.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки, содержащиеся на представленных образцах, на территории РФ является компания «Алтай Холдинг», и продукция под данными товарными знаками на территории РФ распространяется только через её полномочных дистрибьюторов.
Между компанией-правообладателем и неизвестным лицом, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось и не передавалось. (т. 2 л.д. 216-217);
- заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «Алтай Холдинг» З., в котором он указал, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «Алтай Холдинг» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
Согласно поступившего в адрес компании постановления о получении сведений в рамках уголовного дела в помещении гаража ГСК « изъята алкогольная продукция, маркированная товарными знаками «Алтай», объемом 1 л. в количестве 27 бутылок с признаками контрафактности.
По результатам проведенного исследования образцов продукции установлено, что изъятая продукция является контрафактной, правообладателем не производилась.
Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём приобретения и хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей товарные знаки «Алтай», правообладателем которых является компания «Алтай Холдинг».
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки и сходное с ними до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «Алтай Холдинг», правообладателю причинён ущерб в размере 29 808 рублей.
На основании изложенного просит привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ. (т. 2 л.д. 218-219);
- сообщением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «НЕФТЬ Глобал, Инк.» З., в котором он указал, что выявленная продукция, 03.03.2021 в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела , сотрудниками УМВД России по г. Тамбову, (водка «Neft» объемом 0,7 л. каждая в общем количестве 12 банок) маркированная товарными знаками «Neft», обладающая признаками контрафактности.
Представленные образцы продукции, являются контрафактными (поддельными) товарами. Данные товары правообладателем «NEFT Global, Inc» не производились.
Обладателем исключительных прав на товарные знаки «NEFT» (свидетельство о международной регистрации ), содержащиеся на представленных образцах банок, является компания «NEFT Global, Inc», и продукция под данным товарным знаком на территории РФ распространяется только через её полномочные дистрибьюторы.(т. 2 л.д. 249-250);
- заявлением специалиста по вопросам контрафакта компании «ТКМ» - официального представителя компании «НЕФТЬ Глобал, Инк.» З., в котором он указал, что Общество с Ограниченной Ответственностью «ТКМ» в соответствии с выданными доверенностями представляет интересы компании «NEFT Global, Inc» / «НЕФТЬ Глобал, Инк.» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
В соответствии с полученной информацией, 03.03.2021 в ходе проведения обыска в рамках уголовного дела , сотрудниками УМВД России по г. Тамбову, изъята продукция (водка «Neft» объемом 0,7 л. каждая в общем количестве 12 банок).
По результатам проведенного нами исследования образцов продукции установлено, что изъятая продукция является контрафактной.
Незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём производства, хранения в целях сбыта, а также реализации продукции, содержащей товарные знаки: «NEFT» (свидетельство о международной регистрации ), правообладателем которых является компания «НЕФТЬ Глобал, Инк.».
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки и сходное с ними до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Незаконным использованием товарных знаков, права на которые принадлежат компании «НЕФТЬ Глобал, Инк.», правообладателю причинён ущерб в размере 45 588 рублей.
На основании изложенного просит привлечь виновных лиц к ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ. (т.3 л.д. 1-2);
- сообщением представителя ООО ТД «Мегаполис» К., который указал, что Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) на компанию «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ( ) (далее-Правообладатель) зарегистрированы словесный товарный знак «Хортиця» по свидетельству (дата регистрации от 27.04.2014) и товарный знак «Хортиця» по свидетельству (дата регистрации от 22.07.2009).
Обладая исключительным правом на товарные знаки по свидетельствам , (далее-Товарные знаки) Правообладатель вправе запрещать их использование другими организациями и лицами.
Правообладатель предоставил ООО «ТД «МЕГАПОЛИС» право защищать его интересы, а также Товарные знаки и другие объекты интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации, в том числе во всех учреждениях, предприятиях, организациях любых форм собственности и перед гражданами.
Из Вашего запроса исх. от 7.10.2021 г. стало известно о том, что в Управлении МВД России по г. Тамбову 5.07.2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.б ст.171.1 УК РФ. В ходе проведения обыска 3.03.2021 г. была изъята немаркированная алкогольная продукция водка «Хортиця платинум», объемом 0,5 литра, в количестве 107 бутылок.
В соответствии со ст. ст. 1229, 1252 и 1484 ГК РФ изготовление, хранение и перевозка с этой целью, продажа, предложение к продаже, демонстрация на выставках и ярмарках и иное введение в гражданский оборот товаров, в том числе их этикеток и упаковок, в которых выражен товарный знак, без согласия его правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также товары считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению.
В предоставленном на фото образце водки «Хортиця платинум», объёмом 0,5 литра, на укупорочном колпачке и горлышке бутылки отсутствуют дата розлива и идентификационный номер. На верхней части укупорочного колпачка параллельные полосы и крестообразные полосы «сетка» в нижней части выполненные покрасочным материалом золотистого цвета не имеют ребристой поверхности.
Таким образом, водка ТМ «Хортиця платинум», объемом 0,5 литра, является контрафактной продукцией по вышеуказанным признакам. Данная продукция Компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» не производились и не продавалась на территории Российской Федерации.(т. 3 л.д. 55-56);
- сообщением представителя ООО ТД «Мегаполис» К., который указал, что водка ТМ «Мороша Уровень мягкости № 2», объемом 0,7 литра в количестве двух бутылок, которая Змарта 2021 года изъятая в ходе обыска является контрафактной продукцией по вышеуказанным признакам. Данная продукция Компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» не производилась и не продавалась на территории Российской Федерации.(т. 3 л.д. 57-60);
- заявлением ведущего юрисконсульта К. АО «Кизлярский коньячный завод», который указал, что за причинение преступлением ущерба, нанесенный деловой репутации Акционерного общества «Кизлярский коньячный завод» вред и незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков: Товарного знака «Багратион» (Свидетельство на ТЗ ), Товарного знака для укупорки «Багратион» (Свидетельство на ТЗ ), Товарных знаков - словесное обозначение «Лезгинка» (Свидетельство на ОТЗ , Свидетельство на ТЗ ), Товарного знака этикетка - изобразительный элемент «Кавказский танец Лезгинка» (Свидетельство на ТЗ ), т.е. преступление, предусмотренное статьей 180 УК РФ, просит привлечь лиц, причастных к данному правонарушению к уголовной ответственности, признать АО «ККЗ» потерпевшим и гражданским истцом, а также принять меры процессуального и обеспечительного характера, для взыскания компенсации, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Сумма материального ущерба, причиненного предприятию, рассчитана исходя из общего количества изъятой контрафактной продукции, умноженной на фактическую стоимость единицы оригинальной продукции АО «ККЗ» и составляет 65 800 рублей (шестьдесят пять тысяч восемьсот рублей). Размер требования о возмещении компенсации за незаконное использование ТЗ в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ составляет: 65 800 рублей (шестьдесят пять тысяч восемьсот рублей).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», просит принять меры, направленные на дальнейшее уничтожение контрафактной продукции.(т.3 л.д. 145-148);
- заявлением представителя АО «Руст Россия» и компании VLAKTOR TRADING Ltd. Б., которая указала, что правообладателями товарных знаков, размещаемых на водке «Талка», являются АО «Руст Россия» (ОГРН 1037705023190, адрес регистрации: РФ, ) и компания VLAKTOR TRADING Ltd. ( ). На одной бутылке водки «Талка» может быть размещено до 11 товарных знаков: 432926, 380146, 673633, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823. Товарный знак 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLAKTOR TRADING Ltd.
Оригинальная продукция водка «Талка» изготавливается АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование - ЗАО «Сибирский ЛВЗ»; адрес: , промзона Сибирского ЛВЗ, стр.1) и АО «ЛВЗ «Топаз» (прежнее наименование - ЗАО «ЛВЗ «Топаз»: адрес: ; выпуск данной водки начат 20.10.2017г.).
Иным лицам, за исключением заводов-изготовителей оригинальной продукции, право производства продукции под наименованием «Талка», а равно право использования товарных знаков «Талка» их правообладателями - компанией VLAKTOR TRADING Ltd. и АО «Руст Россия» - не предоставлялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
На основании изложенного и ст. 1484 ГК РФ ввоз в Российскую Федерацию, хранение с целью реализации, а также предложение к продаже или продажа контрафактной алкогольной продукции нарушают права правообладателей товарных знаков «Талка».
При доказанности факта контрафактности изъятой продукции, размер ущерба правообладателя товарных знаков зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.
По состоянию на 03.03.2021 года минимальная отпускная стоимость одной оригинальной бутылки водки «Талка» емкостью 0,5л составляла 252 рубля 96 копеек. Учитывая, что всего было выявлено 22 бутылки продукции под наименованием водка «Талка» емк. 0,5л., общий размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» - АО «Руст Россия» и компании VLAKTOR TRADING Ltd. составит 5 565 рублей 12 копеек (252, 96 руб. х 22 бут.). При этом, один из правообладателей товарных знаков, расположенных на водке «Талка» - компания VLAKTOR TRADING Ltd. считает, что ей был причинен вред деловой репутации, который она в денежном эквиваленте не оценивает, а АО «Руст Россия» полагает, что ему был причинен имущественный вред в размере 5 565 рублей 12 копеек.
Считаем, что в действиях лиц, причастных к данному деянию, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), а именно - незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно).
Такая оценка дается по следующим основаниям.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации...».
Согласно п. 15 того же Постановления, неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
Учитывая, что алкогольная продукция с признаками контрафактности под наименованием водка «Талка» содержит на каждой бутылке воспроизведение более 2-х незаконно использованных товарных знаков, полагает, что данные действия могут подпадать под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ.
В связи с изложенным, просит, при подтверждении указанной информации, привлечь к ответственности виновных лиц, сообщив о результатах проведенных мероприятий. (т. 3 л.д. 191-192);
- протоколом явки с повинной Леонов В.А. от 11.04.2022 годав котором он сообщил о совершенном им преступлении, а именно пояснил, что в период с июля 2020 года по 3 марта 2021 года он совместно с Леонова В.П. в помещениях гаражей ГСК , ГСК « а также в складе по адресу: осуществляли хранение в целях сбыта и продажи не маркированной алкогольной продукции, с использованием чужого товарного знака, осуществляя свою деятельность без соответствующей лицензии. Среди наименований были: водка, вино, винные напитки, а т акже спиртосодержащие жидкости, которые 03.03.2021 года были у него изъяты. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 205);
- протоколом выемки от 12.04.2022 годав котором указано, что у подозреваемого Леонов В.А. были изъяты документы на гаражи принадлежащие его семье. (т.4 л.д. 218-219);
- протоколом осмотра документов от 13.04.2022 годав котором указано, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела:
• выписка из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК на 3-х листах формата А 4;
• выписка из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК « на 1-м листе формата А 4;
• выписка из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК на 3-х листах формата А 4;
• выписка из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК на 3-х листах формата А 4;
• Договор дарения на 2-х листах формата А-4. (т. 4 л.д. 228-229);
- протоколом осмотра предметов от 18.05.2022 года, в котором указано, что были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства пустые емкости и бутылки, после проведенных экспертиз, ранее изъятые с жидкостями в гаражах и складе принадлежащих Леоновы. (т. 5 л.д. 20-23);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.05.2022 года, в котором указано, что в присутствии подозреваемой Леонова В.П. были осмотрены и прослушаны результаты проводимых ОРМ «ПТП» в период с 30.10.2020 года до 02.03.2021 года сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тамбову, а также УФСБ России по Тамбовской области, запись которых была перекопирована на два СD-R диск. Присутствующая Леонова В.П. пояснила, что на записях она узнала свой голос обозначенный как Ж1, а также голоса своих родственников и знакомых. Все записи содержат разговоры Леонова В.П. и Леонов В.А. о продаже спиртосодержащей продукции. (т. 5 л.д. 124-146).
Таким образом, исследовав и оценив вышеизложенные по делу доказательства, которые согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд находит вину подсудимых полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонов В.А. и Леонова В.П.:
- по п.п. «а,б» ч. 6 ст. ст. 171.1 УК РФ - как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
- по п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ - как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.
- по ч. 3 ст. 180 УК РФ - как незаконное использование чужого товарного знака, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Ущерб, причиненный подсудимыми в результате преступных действий по каждому преступлению, является особо крупным.
Крупным размером по ч.6 ст.171.1 УК РФ признается стоимость немаркированной алкогольной продукции и соответственно стоимость этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство и (или) оборот которых осуществляются без соответствующей лицензии, превышающая один миллион рублей.
Крупным ущербом в ст.180 УК РФ признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
Об умысле Леоновы на сбыт, обнаруженной в их гаражах контрафактной алкогольной продукции, свидетельствует ее количество, удобная для розничной продажи тара. Обстоятельств, свидетельствующих о ее приобретении для личных нужд, для какого-либо большого торжественного события, суду не представлено.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимается «применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации…».
Пункт 15 данного постановления содержит определение неоднократности длястатьи 180 УК РФ, которая предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара.
О наличии признака неоднократности в действиях подсудимых, свидетельствует одновременное использование ими более двух чужих товарных знаков и других средств индивидуализации на одной единице товара в отношении нескольких владельцев.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии у Леонов В.А. и Леонова В.П. обоюдной корыстной заинтересованности от деятельности, связанной с незаконным оборотом фальсифицированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, при этом они осознавали, что алкогольная продукция используется ими с чужими товарными знаками, т.е. является контрафактной и находится в незаконном обороте.
Причастность Леонов В.А. и Леонова В.П. к данной незаконной деятельности, помимо показаний свидетелей, объективно подтверждается совокупностью оперативно- розыскных мероприятий, в результате которых, информация, имевшаяся у сотрудников УМВД по Тамбовской области и УФСБ России по Тамбовской области, нашла свое объективное подтверждение в ходе прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи. Результатом проведенных оперативно-розыскных мероприятий стало изъятие контрафактной алкогольной продукции из незаконного оборота.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, зафиксированы на СД-Р дисках, которые прослушаны, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу.
Действия и решения сотрудников оперативного подразделения были произведены на основании ст.2 ФЗ «Об ОРД» - в соответствии с задачами оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота контрафактной алкогольной продукции, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.7 и 8 ФЗ.
В соответствии со ст.11 ФЗ «Об ОРД», результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий, могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими, собирание, проверку и оценку доказательств.
Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия произведены по правилам доказывания, установленным главой 11 УПК РФ. Полученные в результате ОРД фактические данные проверены и закреплены надлежащим процессуальным путем, поэтому являются допустимыми, достоверными доказательствами и используются судом в доказывании преступной деятельности подсудимого.
Результаты ОРМ были рассекречены и предоставлены в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицом.
ОРМ «ПТП И СИТКС» санкционированы Тамбовским областным судом на основании представленных оперативных данных, которые суд признал достаточными и необходимыми для проведения этих мероприятий в отношении Леоновы. Подвергать сомнению результаты данных оперативных мероприятий, у суда оснований не имеется.
При назначении наказания Леонов В.А. и Леонова В.П. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений в сфере экономической деятельности, одно из которых относится к категории средней тяжести, другой является тяжким, также суд учитывает данные о их личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи.
Назначение наказания должно обеспечивать дифференциацию уголовной ответственности, реализацию принципов справедливости и гуманизма, достижение целей наказания, а также индивидуализацию исполнения наказания в отношении лица.
Леонов В.А. и Леонова В.П. характеризуются положительно, имеют устойчивые социальные связи, на учете у нарколога и психиатра не состоят, к уголовной и административной ответственности не привлекались.
В качестве смягчающих обстоятельств наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у них на иждивении больного ребенка (т.5 л.д.160-162), совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.
Оснований для применения к подсудимым Леонов В.А. и В.П. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности их личности и совершенных ими преступлений, в судебном заседании не установлено.
Оснований для применения к Леонов В.А. и В.П. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ относительно замены лишения свободы принудительными работами не имеется.
Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимых, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Леонов В.А. и В.П. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, учитывая обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит целесообразным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания по каждому из преступлений.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
При этом считает возможным определить Леонов В.А. и В.П. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
В рамках настоящего дела представителями потерпевших заявлены следующие исковые требования:
-АО «Кизлярский коньячный завод», К. в сумме 131000 руб.,
-АО «Руст Россия», Б. в сумме 10000 руб.,
-«Societe Jas Hennessy & Сo/Cосьете Жас Хенесси энд Ко», Ш. в сумме 393224 руб.,
- «Диаджео Брэнде Б.В.», Ш. в сумме 167760 руб.,
-«Chivas Holdings (IP) Limited»/«Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», Ш. в сумме 138 600 руб.,
-«JackDaniel"sProperties, Inc.», Ш. в сумме 35 376 руб., -«NEFT Global, Inc» / «НЕФТЬ Глобал, Инк.», Ш. в сумме 45 588 руб.,
-ООО «Алтай Холдинг», Ш. в сумме 29 808 руб.,
-«ГСХ Трейдмаркс Лимитед» К. в сумме 117 361,38 руб.,
-«Виноконьячный завод «Альянс-1892», П. в сумме 44 221,44 руб.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное.
Согласно положениям статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со статьей 1515 ГК РФ нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путём предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьёй 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьёй 1326 ГК РФ.
При этом в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ).
Анализ представленных суду доказательств, позволяет прийти к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с Леоновы В.А. и В.П. в солидарном порядке в пользу АО «Кизлярский коньячный завод» ущерб в сумме 131000 руб.; в АО «Руст Россия» ущерб в сумме в сумме 10000 руб.; ООО «Алтай Холдинг» ущерб в сумме в сумме 29 808 руб.; в пользу «Виноконьячный завод «Альянс-1892» ущерб в сумме 44 221,44 руб.
Исковые заявления «Societe Jas Hennessy & Сo/Cосьете Жас Хенесси энд Ко», «Диаджео Брэнде Б.В.», «Chivas Holdings (IP) Limited»/«Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», «JackDaniel"sProperties, Inc.», «NEFT Global, Inc»/«НЕФТЬ Глобал, Инк.» и «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании без отложения дела, поскольку необходимо предоставление дополнительных расчетов причиненного им материального ущерба, а также сведений об осуществлении своей деятельности на территории Российской Федерации.
Вместе с тем, за потерпевшими необходимо признать право на обращение в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Размер вреда, причиненный незаконными действиями подсудимых, установленный приговором суда, является не размером фактически причиненного ущерба, а вытекает из Закона о защите интеллектуальной собственности и является по своей природе упущенной выгодой.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Леонов В.А. и Леонова В.П. виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, ч.3 ст.180 УК РФ и назначить каждому из них наказание:
- по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде 1 (одного) года свободы;
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Леонов В.А. и Леонова В.П. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, каждому.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок на 3 (три) года, каждому, в период которого обязать осужденных один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Срок наказания по приговору исчислять со дня его вступления в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 07 октября 2022 года.
Меру пресечения Леонов В.А. и Леонова В.П. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке с Леонов В.А. и Леонова В.П. в пользу АО «Кизлярский коньячный завод» ущерб в сумме 131600 руб.;
АО «Руст Россия» ущерб в сумме в сумме 10000 руб.;
ООО «Алтай Холдинг» ущерб в сумме в сумме 29 808 руб.;
в пользу «Виноконьячный завод «Альянс-1892» ущерб в сумме 44 221,44 руб.
Исковые заявления «Societe Jas Hennessy & Сo/Cосьете Жас Хенесси энд Ко», «Диаджео Брэнде Б.В.», «Chivas Holdings (IP) Limited»/«Чивас Холдингз (АйПи) Лимитед», «JackDaniel"sProperties, Inc.», «NEFT Global, Inc»/«НЕФТЬ Глобал, Инк.» и «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» - оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: алкогольная продукция, изъятая в гаражах Леоновы - хранящиеся в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, по адресу: .- уничтожить;
- выписку из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК на 3-х листах формата А 4; выписку из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК на 1-м листе формата А 4; выписку из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК на 3-х листах формата А 4; выписку из ЕГРН о зарегистрированном недвижимом имуществе, на гараж ГСК на 3-х листах формата А 4; договор дарения на 2-х листах формата А-4 - оставить по принадлежности у Леонов В.А.;
- ксерокопии вышеуказанных документов - хранить в материалах уголовного дела;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «CHIVAS REGAL AGED 12 Years», «Чивас Ригал 12 лет классический купажированный шотландский виски 12 летней выдержки объемом 0,7 л., крепостью 40% об.», сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку из прозрачного стекла, объемом 1 литр, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Jack Daniel"s», «Джек Дэниел"с Теннесси виски», крепостью 40%, объемом 1 л., сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 1 литр, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Johnnie Walker Black Label», 1 л., 40%, сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку из прозрачного стекла, объемом 1 литр, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Johnnie Walker Red Label», 1 л., 40%, сведения ГОСТ отсутствуют.
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Армения 10 лет» «Армянский коньяк, 40%, 0,5 л., сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Лезгинка», Российский коньяк выдержанный «КВ», ГОСТ Р 51618-2009, объем 0,5 л., Алк. 40%;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Calbados Dieux» «PERE MAGLOIRE», «Кальвадос» 40%, объемом 0,7 л., ГОСТ 12712-2013;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «COURVOISIER» «AGED 12 Years» е 0,7 cl, 40%., сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из стекла черного цвета, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «REMI MARTI VSOP Blac», 0,5 л., 40%, сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Старый Кенигсберг» VSOR, 0,5 л., 40%, бренди, сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Традиции Дагестана» коньяк, крепость 40%, объем 0,5 л., ГОСТ Р51618 2000 - упакованные в одну коробку, белого цвета, край которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову.
- две бутылки из прозрачного стекла, коричневого цвета, объемом по 0,7 литра, на которых имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Вино столовое полусладкое красное «Лыхны», 0,75 л., креп. 10%, ГОСТ Р 52523-2006;
- бутылку, из прозрачного стекла, зеленого цвета, объемом 0,75 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: белое сухое вино «Фергана», 0,75 л., 11%, сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из прозрачного стекла, коричневого цвета, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Toro de oro», вино столовое полусладкое красное, объемом 0,75 л., спирт 9-11%, ГОСТ Р 52523-2006;
- бутылку, из прозрачного стекла, коричневого цвета, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: вино столовое полусладкое красное, «Апсны», объемом 0,75 л., спирт 10%, ГОСТ Р 52523-2006;
- бутылку, из прозрачного стекла, коричневого цвета, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: вино столовое полусладкое белое, «Псоу», объемом 0,75 л., спирт 10%, ГОСТ Р 52523-2006.
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 1 литр, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Дедушкин первачок», виноградный крепкий алкогольный напиток 40%, объемом 1 л., ГОСТ 12712-2013;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 1 литр, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: водка «Алтай», 38%, 1 л., сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: водка «Хортиця платинум», 40%, 0,5 л., ГОСТ 12712-2013;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: водка «Талка», объемом 0,5 л., крепость 40%, ГОСТ 51355-99;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: мягкая водка «Гжелка», 40%, 0,5 л., ГОСТ 51355-99;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,25 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Ивушка Люкс», водка, объем 0,25 л., крепость 40%, ГОСТ 51355-99.
- бутылку, из стекла черного цвета, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: vodka «MONSTER TRUCK», 40%, 0,5 л., ГОСТ 51355-99;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Finsky ICE», vodka, крепость 40%, объем 0,5 л., ГОСТ 12712-2013 - упакованные в одну коробку, коричневого цвета, край которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову.
- две стеклянные бутылки, из прозрачного стекла, объемом 1 литр, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Дедушкин первачок», виноградный крепкий алкогольный напиток 40%, объемом 1 л., ГОСТ 12712-2013;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,5 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: водка «Хортиця платинум», 40%, 0,5 л., ГОСТ 12712-2013;
- бутылку, из прозрачного стекла, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: водка «Мороша», объемом 0,7 л., крепость 40%, ГОСТ 12712-2013;
- бутылку, из стекла черного цвета, объемом 0,5 литра, на которой имеется надписи: «HENNESSY VSOР Blac», 40%, 0,5 л., сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из стекла красного цвета, объемом 0,5 литра, на которой имеется надписи: «HENNESSY VSOР RED», 40%, 0,5 л., сведения ГОСТ отсутствуют;
- бутылку, из прозрачного стекла, коричневого цвета, объемом 0,7 литра, на которой имеется приклеенная этикетка, на которой указано: «Toro de oro», вино столовое полусладкое красное, объемом 0,75 л., спирт 9-11%, ГОСТ Р 52523-2006;
- банку металлическую, белого цвета, объемом 0,7 л. На которой указано «NEFT vodka», «Нефть водка», объем 0,7 л., крепость 40%, сведения ГОСТ отсутствуют.
- три пустые прозрачные полимерные бутылки, объемом по 0,5 литра, с крышками оранжевого цвета, на одной из которых имеется надпись «К», на второй надпись «В», на третьей надпись «А» - упакованные в одну коробку, коричневого цвета, край которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову.
- полимерную прозрачную пустую бутылку, объемом 5 л., к которой приклеена пояснительная записка «изъято 03.03.21 г. в гараже ГСК
- полимерная пустая прозрачная бутылка, объемом 5 л.;
- две полимерные пустые канистры белого цвета, объемом 4 литра - упакованные в одну коробку, коричневого цвета, край которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову.
- полимерную пустую канистру белого цвета, объемом 20 л., на которой имеется надпись «ГСК гараж .
- две полимерные пустые канистры белого цвета, объемом 10 л. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- CD-R диск - оптический носитель информации, торговой марки «Verbatim», с лицевой стороны белого цвета, на которой имеются надписи, выполненные красителем черного цвета: «УФСБ России по Тамбовской области Рег. № 24/116с от 14.01.21», упакованный в бумажный конверт, коричневого цвета, край которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову». На конверте имеется пояснительная надпись «СД-R диск № 24/116с от 14.01.21»;
- CD-R диск - оптический носитель информации, торговой марки «Mirex», с лицевой стороны бордового цвета, на которой имеются надписи, выполненные красителем черного цвета: «УФСБ России по Тамбовской области Рассекречено 22.12.2021 № 3/6 - 31207. В нижней части указано: Рег. № 1357 от 09.11.21», упакованный в бумажный конверт, коричневого цвета, край которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ 43/2 ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову». На конверте имеется пояснительная надпись «Тамбов, обл. УМВД России по г. Тамбов» - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора через Советский районный суд г. Тамбова.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Колимбет С.В.