Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 03.08.2023

Дело № 5-16/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000359-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2023 года пос. Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Фодеева Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося инвалидом 3 группы, работающего водителем в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Фодеев Н.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 при совершении обгона транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты>, в результате столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате пассажир <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО5 в отношении Фодеева Н.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Фодеев Н.М. с нарушением согласился.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что претензий не имеет.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности по механизму образования повлеки за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фодеев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Фодеев Н.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 при совершении обгона транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты>, в результате столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате пассажир <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно письменному объяснению Фодеева Н.М. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ехал на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, перед ним ехала автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, данный автомобиль начал притормаживать, он тоже, далее он начал обгонять автомашину <данные изъяты>, так как дорожная разметка была пунктирная, видел, что в скором времени пунктирная линия разметки переходила на сплошную линию разметки, но закончить маневр не успел. Столкновение произошло на встречной полосе, водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> поворачивал налево на сплошной линии. Видимость хорошая, спиртные напитки не употреблял, погода ясная, дорожное покрытие сухой асфальт. Признает, что не успел закончить маневр на прерывистой линии разметки.

Согласно письменному объяснению ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ехал на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, двигался в сторону <данные изъяты>, начал притормаживаться и хотел повернуть налево за остановкой, после этого сразу почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль под его управлением развернуло и в последующем произошел наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате столкновения два пассажира пострадали. Все были пристегнуты ремнями безопасности. В дорожно-транспортном происшествии считает виновным водителя <данные изъяты>.

Согласно письменному объяснению ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она приехала на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и припарковала на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> на обочине. Автомашина стояла без нарушения ПДД РФ, в момент дорожно-транспортного происшествия ее около автомашины не было, о происшедшем столкновении ей сказал супруг.

Согласно письменному объяснению ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он двигался по автодороге <данные изъяты> на <данные изъяты> км на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в качестве пассажира, сидел на переднем пассажирском сиденье справа, был пристегнут ремнем безопасности. Возле <данные изъяты> сказал водителю ФИО7 повернуть за остановкой налево, но водитель начал поворот перед остановкой, где при повороте в них сзади въехала автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего их откинуло в левую часть обочины на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия три автомашины получили механические повреждения.

Согласно письменному объяснению потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он двигался по автодороге <данные изъяты> на <данные изъяты> км в направлении <адрес> на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в качестве пассажира, сидел на заднем пассажирском сиденье справа, был пристегнут ремнем безопасности, был занят в телефоне. Произошел удар, после чего их автомашину откинуло на обочину, где они столкнулись с припаркованным транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. Выйдя из транспортного средства, обнаружил, что <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил с ними столкновение.

Объяснения, аналогичные по существу дела объяснениям Потерпевший №1 были даны свидетелем ФИО6

Согласно письменному объяснению ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ он находился на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, был очевидцем дорожно-транспортного происшествия, в котором водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> резко повернул налево на сплошной линии разметки, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Выслушав Фодеева Н.М., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Фодеев Н.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 при совершении обгона транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты>, в результате столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате пассажир <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Таким образом, Фодеев Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Фодеевым Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, Фодеева Н.М., ФИО8, ФИО9, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО10, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Фодеевым Н.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Фодеевым Н.М своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что Фодееву Н.М. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 3.1 КоАПРФцелью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фодеева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Фодееву Н.М., что административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Фодееву Н.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1, что он имеет право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении компенсации морального вреда и имущественного ущерба.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Шемуранов