Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2023 ~ М-490/2023 от 30.05.2023

№

55RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 422/2017 по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО1 к Администрации Калачинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратились ФИО4, ФИО5, ФИО1 к Администрации Калачинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти родителей открылось наследство в виде 2 долей земельного участка общей, площадью каждой 12,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: АСО «Измайловское» <адрес>. Истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца, а впоследствии и матери, фактически наследство приняли, обратив в свою собственность личные вещи и предметы домашнего обихода, оплачивали земельный налог на вышеуказанные доли земельных участков, просили установить факт принятия истцами наследства после смерти родителей, признать за ними право собственности на две доли земельного участка общей площадью по 12,5 га каждый земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: АСО «Измайловское» <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5, ФИО1, представитель ответчика Администрации Калачинского муниципального района, представитель третьего лица Администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ -XXX VIII ОМО 0702 № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве частной собственности принадлежала доля земельного участка общей площадью 12,5 га земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: АСО «Измайловское» <адрес> (л.д.16).

На основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ -XXX VIII ОМО 0702 № выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве частной собственности принадлежала доля земельного участка общей площадью 12,5 га земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: АСО «Измайловское» <адрес> (л.д.17).

Исходя из сведений Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 являлись правообладателями земельных долей, площадью 12,5 га, у каждого, находящейся в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенном <адрес> Сорочинское сельское поселение (л.д.28-29,39-49).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.15).

Согласно сведений сайта Федеральной нотариальной палаты, а также нотариусов Калачинского нотариального округа ФИО7, ФИО8, наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО3 не открывались.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно ч.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками, подлежащих призыву первой очереди после ФИО2 являлась супруга ФИО3, а также дети ФИО5, ФИО4, ФИО10

ФИО5, ФИО4, ФИО10 свои права на наследование не заявляли, ФИО3 приняла наследство путем вступления в права наследования, проживав с наследодателем на момент его смерти, однако за оформлением своего права в установленном законом порядке не обратилась.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

После смерти ФИО3 наследниками являлись дочь ФИО10, сын ФИО5, сын ФИО4

В установленный законом срок наследники к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не обратились.

Между тем, ФИО10, ФИО5, ФИО4 вступили в права наследства, взяв на себя бремя содержания наследственного имущества.

Спора между наследниками о разделе наследственного имущества не имеется.

Согласно письменных отзывов ответчика администрации Калачинского муниципального района, третьего лица администрации Сорочинского сельского поселения, они не возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Тем самым, суд находит обоснованными требования истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти отца ФИО2, матери ФИО3, в этой связи, требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, суд признает за истцами ФИО4, ФИО5, ФИО1 право собственности в порядке наследования, по 1/3 доли за каждым на: земельную долю, площадью 12,5 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенном <адрес> Сорочинское сельское поселение, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельную долю, площадью 12,5 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенном <адрес> Сорочинское сельское поселение, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО1 к Администрации Калачинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО5, ФИО1 после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО1 право собственности в порядке наследования, по 1/3 доли за каждым, на:

- земельную долю, площадью 12,5 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенном <адрес> Сорочинское сельское поселение, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю, площадью 12,5 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенном <адрес> Сорочинское сельское поселение, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.