Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-653/2020 от 24.08.2020

Дело №     5 - 653 / 2020

24RS0046-01-2019-004043-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года                    город Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ш,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ш совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

     ш ДД.ММ.ГГГГ в 05.25    часов, управляя автомобилем тойота <данные изъяты>, двигаясь по дворовому проезду со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 8.1 ПДД РФ создал опасность (помеху) для движения пешеходу д, выразившуюся в не предоставлении возможности последнему осуществить посадку в данное транспортное средство, который до момента начала движения автомобиля держался правой рукой за ручку задней правой двери автомобиля, что привело к потере равновесия и падению пешехода на бордюрный камень, расположенный справа по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу д причинен средней тяжести вред здоровью.

ш, потерпевший д в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ш в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 8.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ш подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ш, потерпевшего д и очевидца е соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении о том, что при посадке пассажира в такси водитель резко тронулся с места и пассажир упал на бордюрный камень; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении д с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ и на момент проведения экспертизы у него имелась закрытая травма тела, представленная закрытым переломом правой ключицы, повреждение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, ушибом мягких тканей правого предплечья, мягких тканей области крыла право подвздошной кости, которая повлекла    временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия ш судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ш судья учитывает личность виновного, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ш признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей (взыскатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                               Прохорова Л.Н.

5-653/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахобов Шарафджон Алишерович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
24.08.2020Передача дела судье
24.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.10.2020Рассмотрение дела по существу
19.10.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2021Обращено к исполнению
23.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее