Дело № 5 - 653 / 2020
24RS0046-01-2019-004043-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 октября 2020 года город Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ш,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ш совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ш ДД.ММ.ГГГГ в 05.25 часов, управляя автомобилем тойота <данные изъяты>, двигаясь по дворовому проезду со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> в нарушение п. 8.1 ПДД РФ создал опасность (помеху) для движения пешеходу д, выразившуюся в не предоставлении возможности последнему осуществить посадку в данное транспортное средство, который до момента начала движения автомобиля держался правой рукой за ручку задней правой двери автомобиля, что привело к потере равновесия и падению пешехода на бордюрный камень, расположенный справа по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу д причинен средней тяжести вред здоровью.
ш, потерпевший д в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ш в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. 8.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ш подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ш, потерпевшего д и очевидца е соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении о том, что при посадке пассажира в такси водитель резко тронулся с места и пассажир упал на бордюрный камень; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении д с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ и на момент проведения экспертизы у него имелась закрытая травма тела, представленная закрытым переломом правой ключицы, повреждение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, ушибом мягких тканей правого предплечья, мягких тканей области крыла право подвздошной кости, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Действия ш судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ш судья учитывает личность виновного, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ш признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей (взыскатель УФК по <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.