Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2023 (2-4062/2022;) ~ М-3713/2022 от 22.12.2022

УИД 57RS0022-01-2022-004855-14

производство №-2-601/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего, судьи Большакова Ю.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой Д.А.

с участием: истца Королевой В.В., Ставцева В.А.,

ответчика Таракиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Королевой Веры Владимировны, Ставцева Виктора Алексеевича к Таракиной Тамаре Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

истец Королева В.В. и Ставцев В.А. обратились в суд с иском к ответчику Таракиной Т.А., заявив требования о восстановлении срока для принятия наследства. В качестве основания истцы указали, что 09.02.2022 умерла их тетя ФИО1, о смерти которой им не было известно, поскольку тетя жила одна, о ее смерти никто не сообщил. О смерти ФИО1 истцы узнали 13.08.2022 от соседки, придя навестить тетю. Обратились к нотариусу для вступления в наследство, однако было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Полагают, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, так им не было известно о смерти тети. По изложенным основаниям истцы просили суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО1, умершей (дата обезличена).

В судебном заседании истец Королева В.В. и Ставцев В.А. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, пояснив, что их тетя ФИО1 проживала одна, детей и мужа у нее нет, к себе в квартиру пускала только по приглашению, срок для вступления в наследство был пропущен по уважительной причине, так как о смерти тети никто не сообщил, при этом принимали меры к налаживанию контакта, звонили.

Ответчик Таракина Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения и исковых требований, суду пояснила, что она, как и истцы является племянницей умершей ФИО1, о смерти которой ей также не было известно, в судебном порядке она восстановила срок для принятия наследства.

Третье лицо – представитель Орловской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – представитель администрации г.Орла в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, при этом возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что истцы не желали поддерживать отношения с тетей, не интересовались ее судьбой и состоянием здоровья. При проявлении должной заботливости и осмотрительности могли и должны были знать о смерти тети.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Наследники по закону, как это установлено пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №-9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

При разрешении спора судом установлено, что истцы Королева В.В. и Ставцев В.А. являются племянниками по материнской линии ФИО1, умершей (дата обезличена), что подтверждается свидетельствами о рождении, о смерти, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака, выпиской из поквартирной карточки (л.д. 11, 12-20), а также следует из пояснений ответчика Таракиной Т.А.

Согласно справке № 1853 от 23.08.2022 умершая ФИО1 по день смерти (дата обезличена) была зарегистрирована и проживала одна по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 13).

Из реестра наследственных следует дел, наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1, умершей (дата обезличена), не заводилось, а также отсутствует информация о завещаниях, составленных ФИО1

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцы Королева В.В. и Ставцев В.А. указали, что установленный законом срок ими был пропущен по уважительной причине, поскольку они не знали о смерти тети, которая проживала одна.

Из пояснений истцов Королевой В.В., Ставцева В.А. и ответчика Таракиной Т.А., следует, что тетя была одинокая, к себе в дом впускала только по приглашению, не любила, когда к ней приходят внезапно, в связи с чем, они не имели возможности часто приходить к ней.

Кроме того, из справки № 214 от 15.01.2023 следует, что Королева В.В. в период с 15.06.2022 по 15.07.2022 проходила лечение по поводу ушиба левого коленного сустава в Центре эстетической медицины.

На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцам Королевой В.В. и Стацевым В.А. представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства после смерти ее тети ФИО1, в связи с чем, при указанных обстоятельствах суд полагает причины пропуска этого срока уважительными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░░