№2-1079/2020
50RS0033-01-2020-000721-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2020 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Шуваловой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ИВ и Талановой ЛД к СНТ «Лебедь» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Лебедь»
УСТАНОВИЛ:
Истцы Попов И.В. и Таланова Л.Д. мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов СНТ «Лебедь» с повесткой: 1) Отчет ревизионной комиссии; 2) Выборы председателя; 3) Выборы членов правления; 4) выборы ревизионной комиссии; 5) Принятие Устава в новой редакции.
По мнению истцов, данное общее собрание проводилось с нарушением действующего законодательства и Устава СНТ «Лебедь», поскольку проведено в отсутствие кворума, так как количество присутствующих на собрании было менее 60, когда как в СНТ «Лебедь» количество членов составляет 120. Кроме того указывают, что нарушен порядок созыва собрания, так как члены товарищества и индивидуальные садоводы были не надлежащим образом уведомлены о собрании, а также не была предоставлена возможность ознакомления с проектами документов, подлежащих утверждению на данном общем собрании. Также на данном общем собрании был принят Устав СНТ «Лебедь» в новой редакции, который, по мнению истцов не соответствует проекту Устава, прошедшему обсуждение садоводами и размещенному на информационном щите СНТ «Лебедь», что является незаконным, нарушающим права истцов, как членов СНТ «Лебедь». Также указали, что результаты голосования на собрании по каждому вопросу искажены, так как не было единогласного голосования по вопросам повестки собрания. Поэтому истцы уточнили исковые требования и просят суд признать недействительным все решения общего собрания членов СНТ «Лебедь», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе признать незаконным и недействительным Устав СНТ «Лебедь» в новой редакции. В судебном заседании истцы уточненные исковые требования поддержали.
Полномочный представитель ответчика СНТ «Лебедь» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании уточненных исковых требований в полном объеме, в котором обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила суд принять признание иска.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова ИВ и Талановой ЛД удовлетворить.
Признать недействительным все решения общего собрания членов СНТ «Лебедь», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе признать незаконным и недействительным Устав СНТ «Лебедь» в новой редакции.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: