Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-9/2024 от 20.03.2024

Мировой судья Гиззатуллина Г.И.

                                                                                           Дело № 10-9/2024

16MS0004-01-2023-000759-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                                                                                 г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Ю. Терехова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Александрове,

с участием прокурора А.М. Сагадетдинова,

осужденной С.Р.Р.,

защитника – адвоката А.О. Задворнова,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной С.Р.Р., по апелляционному представлению прокурора Авиастроительного района г. Казани К.М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

С.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, незамужней, нетрудоустроенной, ранее судимой,

осужденной по ст. 319 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

выслушав мнение прокурора, полагавшего приговор мирового судьи подлежащего уточнению во вводной части, осужденной, защитника-адвоката Задворнова А.О. просивших апелляционную жалобу, а также представление прокурора удовлетворить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

С.Р.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании первой инстанции С.Р.Р. вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме.

В апелляционном представлении осужденная и прокурор просят приговор мирового судьи изменить, а именно указать во вводной части приговора место регистрации С.Р.Р. по адресу: <адрес>, а место её проживания по адресу: <адрес>.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что обвинение в отношении С.Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

При назначении наказания суд руководствовался принципом справедливости, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние наказания на её исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья её членов семьи.

При этом, каких – либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, но не учтенных судом на момент вынесения приговора новых обстоятельств, способных повлиять на определенный судом вид и размер наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Юридическая квалификация действий С.Р.Р. по ст. 319 УК РФ является правильной.

Таким образом, вывод суда о виновности С.Р.Р. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у суда апелляционной инстанции.

При назначении С.Р.Р. наказания, суд учел характер, степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья её членов семьи.

Согласно п. 4 ст. 304 УПК РФ, в вводной части приговора указываются следующие сведения: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно материалам дела, адрес места регистрации осужденной является: <адрес>, а место фактического проживания является: <адрес>.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи в вводной части приговора, а именно в установочных данных осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░).

░░░░░:                     /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░