Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2023 ~ М-1032/2023 от 07.08.2023

УИД: 91RS0-93

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 октября 2023 года                                             <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                         - Соколовского И.С.,

при секретаре                                 - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2, ФИО3 через представителя по доверенности ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивируют тем, что спорный жилой дом принадлежал ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Организация и проведение похорон ФИО5, а также все денежные расходы, связанные с этим, были осуществлены истцом - ФИО2 При своей жизни ФИО5 составила завещание, в соответствии с которым она, ФИО5, все свое имущество завещала ФИО6 Иных завещаний, кроме названного, составленных ФИО5 при своей жизни – не имеется. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Организация и проведение похорон ФИО6, а также все денежные расходы, связанные с этим, были осуществлены истицей - ФИО3 Умершая ФИО6 оформить правоустанавливающие документы на спорный жилой дом путем вступления в наследство по завещанию, составленному ФИО5, не успела и не смогла ввиду своей тяжелой и продолжительной болезни, повлекшей ухудшение состояния ее здоровья в последние годы ее жизни.

В связи с тем, что истцы не смогли реализовать свои наследственные права путем обращения к нотариусу, они вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО3 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна и поддерживает их в полно объеме.

В судебное заседание представитель истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4 явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо - <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1, п. 1, п.9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст.1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п.п.35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы закона содержались в ст.ст.524-527, 534, 548-549 ГК Украины (1963г.), ст.ст.1216-1223, 1233-1235, 1258, 1266, 1268-1270 ГК Украины (2002г.).

Материалами дела установлено, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , принадлежал ФИО5 (девичья фамилия Славгородская) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Справкой Зуйского поселкового совета <адрес> за исх. от ДД.ММ.ГГГГ, а также отметками о регистрации (прописке), осуществленными в Домовой книге.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При своей жизни ФИО5 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Второй Белогорской государственной нотариальной конторы ФИО13 за реестровым , в соответствии с которым она, ФИО5, все свое имущество завещала ФИО6.

Иных завещаний, кроме вышеуказанного завещания, составленных ФИО5 не имеется.

После смерти ФИО5, ее племянница, - ФИО6, в нотариальную контору с соответствующим заявлением о вступлении в наследство (по завещанию и/или по закону) или с заявлением об отказе от вступления в наследство (по завещанию и/или по закону) не обращалась, и фактически вступила в права наследования на жилой дом. Факт принятия ФИО6 наследства в виде упомянутого жилого домовладения после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ – кем-либо не оспаривалось. Также и упомянутое выше завещание ФИО5 в пользу ФИО6 кем-либо не оспаривалось.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала в своем жилом доме по упомянутому выше адресу практически до дня своей смерти, - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Девичья фамилия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения «ФИО8», что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1-ому супругу «ФИО7», что подтверждается копией свидетельства о браке серии VI-УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 2-ому супругу «ФИО14», что подтверждается копией свидетельства о браке серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является матерью истцов, что подтверждено материалами дела, а именно: - копией свидетельства о рождении ФИО2 серии V-УР от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «Мать» указана «ФИО7»; - копией свидетельства о рождении ФИО3 серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ, где ф графе «Мать» указана «ФИО8».

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство и истцы, фактически приняли в наследство все оставшееся имущество, данный факт подтвержден следующим.

Истец ФИО2 проживает вместе со своей семьей в жилом доме по адресу: <адрес>, - начиная с 2001 года и до настоящего времени, что подтверждается Справкой Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым за исх. от ДД.ММ.ГГГГ и депутатским Актом обследования проживания от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 проживает вместе со своей семьей в жилом доме по адресу: <адрес>, до настоящего времени.

Завещания от имени ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу одного из истцов, в пользу обоих истцов, или в пользу иных лиц – не имеется.

После смерти ФИО6 истцы, являясь наследниками по закону 1-ой очереди, обратились в <адрес>ную нотариальную контору Республики Крым с соответствующими заявлениями вступлении в наследство по закону в связи с открытием наследства, в состав которого также входит и жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, так как после смерти их матери – ФИО6 данный жилой дом также перешел в их владение (управление) и пользование.

<адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12, на основании поданных истцами заявлений и на основании наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ-ый год были заведены наследственные дела и ДД.ММ.ГГГГ-ый год, что подтверждается Извлечением о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ, а также Справкой о круге наследников (регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с разъяснением <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 за регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, в выдаче истцам свидетельств о праве на наследство было отказано. Было рекомендовано о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что представленные истцами доказательства достаточны и содержат необходимые сведения для установления факта принятия наследства ФИО2, ФИО3, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, истцы не имеют возможности.

Судом установлено, что у истцов находятся документы, принадлежащие ФИО6, истец ФИО2 проживает в указанной квартире, а также проводит текущий ремонт, обеспечивает ее сохранность, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается материалами дела, что также свидетельствует о том, что истец ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО6 Истица ФИО3 проживает вместе со своей семьей в жилом доме по адресу: <адрес>, до настоящего времени. Завещания от имени ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу одного из истцов, в пользу обоих истцов, или в пользу иных лиц – не имеется.

Согласно п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда ФИО1 Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении спорок, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Кроме вышесказанного, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам наследования» от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, из анализа указанных выше норм права Российской Федерации и норм права Украины, а также с учетом всех предоставленных суду документов, суд полагает, что у матери истцов – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный выше жилой дом возникло с 1997 года и что данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

После смерти ФИО6, являясь наследниками по закону 1-ой очереди, истцы с заявлением об отказе от вступления в наследство в нотариальную контору не обращались, фактически вступили в права наследования в равных долях на жилой дом, что выражается в следующем: после смерти ФИО6, истцы, начиная с 2002 года и до настоящего времени продолжают владеть (управлять) и пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, приняли меры по сохранению данного наследственного имущества и поддержанию его в надлежащем внешнем и внутреннем состоянии, производят уход за домом, а также прилегающей к нему территории, регулярно несут расходы по содержанию наследственного имущества.

Все вышеупомянутые действия подтверждают то, что истцы не собирались отказываться от принятия наследства и относятся к спорному жилому дому, как к своему собственному. Факт принятия истцами наследства в виде упомянутого выше жилого домовладения, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кем-либо не оспаривался.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2, ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с, <адрес>а <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с, <адрес>а <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности в равных долях по ? доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-1157/2023 ~ М-1032/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щербина Андрей Васильевич
Кочергина Вера Владимировна
Ответчики
Администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Другие
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Э.А.
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Соколовский И.С.
Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Подготовка дела (собеседование)
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Дело оформлено
05.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее