Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2022 ~ М-1006/2022 от 21.02.2022

№...

34RS0№...-12

                                                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                            ИМЕНЕМ Р. Ф.

гор. Волгоград                                                                                                                                01 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при помошнике судьи Потехиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кузнецовой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                                         У С Т А Н О В И Л:

        ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Кузнецова А. А. заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц к рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ПАО Промсвязьбанк» согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №.... Вышеуказанные Правила определяют общие условия, кредитного договора для всех Заемщиков, предоставивших Банку заявление на предоставления кредита, начиная с «10» августа 2017 года (включительно).

       ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил в Банк Заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, №... согласно которому Банк и Ответчик заключили два договора :

Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения Ответчика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам комплексного банковского обслуживания: физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк», утвержденным Банком ДД.ММ.ГГГГ, согласно Заявлению.

Договор дистанционного банковского обслуживания путем присоединения Ответчика в соответствии со ст. 428 ПК РФ к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лип посредством системы PSB-Retail в ПАО «Промсвязьбанк», утвержденным Банком 16 января: 2013 г.

      В рамках Правил ДКО и Правил ДБО Ответчику был предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания Банка PSB-Retail (далее — Система PSB-.Retafl), выдан номер Клиента и пароль для доступа в Систему PSB-Retail.

       Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

          Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Ответчик обязался не позднее 12 числа каждого календарного месяца и в соответствии с Графиком погашения (информационным расчетом), которые размещены в личном кабинете Ответчикам Системе PSB-Retaii (пункта 16.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

       П. 12 Индивидуальных условий- договоров потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Основного долга или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора взимаются пеня в размере 0,06% от суммы Просроченной задолженности по основному долгу н/или просроченной задолженности по процентам, за каждый день просрочки с даты ее возникновения до -даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых.

           По заявлению Заемщика ему предоставлялась отсрочка погашения задолженности по Кредитному договору ("кредитные каникулы-оформленные Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в системе дистанционного банковского обслуживания Банка PSB-Retail, что подтверждается журналом (записей) действий Системы PSB-Retail. График платежей, сформированный в результате отсрочки, доступен Заемщику в личном кабинете системы PSBrRetail.

        График платежей не является частью договора потребительского кредита (займа), составными частями которого в силу 4.1 ст. 5 федерального закона «О потребительском кредите (займе)» являются общие условия договора потребительского кредита (займа), устанавливаемые кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (Правила предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковскою обслуживания и индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (от ДД.ММ.ГГГГ №...).

          После окончания срока возврата кредита Ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам.

         С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

        ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 4.2 Кредитного договора Взыскатель направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

          В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

          По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 593 482.37 руб., в том числе:

519 744.48 руб. — размер задолженности по основному долгу;

73 737.89 руб. - размер задолженности по процентам.

          Просит суд взыскать с Кузнецовой А. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 482, 37 руб., в том числе:

519 744.48 руб. — размер -задолженности по основному долгу;

73 737,89 руб. - размер задолженности по процентам.

          Взыскать с Кузнецовой А. А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 134.82 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

           Ответчик в судебное заседание не явился извещен.

            Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

         Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

         Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

        При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

         Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

          Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

          Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

          В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

          Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

         В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

          Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

          Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

           Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

               В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

           Как установлено в судебном заседании,    ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и Кузнецова А. А. заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц к рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ПАО Промсвязьбанк» согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №.... Вышеуказанные Правила определяют общие условия, кредитного договора для всех Заемщиков, предоставивших Банку заявление на предоставления кредита, начиная с «10» августа 2017 года (включительно).

       ДД.ММ.ГГГГ Ответчик предоставил в Банк Заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, №... согласно которому Банк и Ответчик заключили два договора :

(1)    Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения Ответчика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам комплексного банковского обслуживания: физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк», утвержденным Банком ДД.ММ.ГГГГ, согласно Заявлению.

(2)    Договор дистанционного банковского обслуживания путем присоединения Ответчика в соответствии со ст. 428 ПК РФ к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лип посредством системы PSB-Retail в ПАО «Промсвязьбанк», утвержденным Банком 16 января: 2013 г.

      В рамках Правил ДКО и Правил ДБО Ответчику был предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания Банка PSB-Retail (далее — Система PSB-.Retafl), выдан номер Клиента и пароль для доступа в Систему PSB-Retail.

       Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

           С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

      ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 4.2 Кредитного договора Взыскатель направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

          В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 593 482.37 руб., в том числе:

519 744.48 руб. — размер задолженности по основному долгу;

73 737.89 руб. - размер задолженности по процентам.

         Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

          В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

            В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика    задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 593 482 рубля 37 копеек.

              На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

             При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 134 рубля 82 коп., что подтверждается платежными поручением, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,     ГПК РФ, суд

                                                                                           Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 593 482, 37 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 134.82 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                    ░░░░░                                                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░

2-1686/2022 ~ М-1006/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Кузнецова Антонина Александровна
Другие
Ульянова Наталья Андреевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Коротенко Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Дело оформлено
19.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее