К делу № 1-218/2024
УИД: 23RS0003-01-2024-000666-17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«21» февраля 2024 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Мазник Д.С.,
с участием: государственного обвинителя –помощника Анапского межрайонного прокурора Ермаковой К.К.,
подсудимого Кузнецова А.Г.,
защитника подсудимого – адвоката Лютиковой Д.И., предъявившей удостоверение № 7579 и ордер № 033495 от 21.02.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кузнецов А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так, он 09 января 2024 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь на пересечении <адрес> г.-к. <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», выпущенную на имя САВ с банковским счетом №, открытым по адресу: г. Южный ф-л ПАО «Промсвязьбанк» г. Волгоград «Дополнительный офис «Краснодарский»), похищенную ранее у САВ на пересечении <адрес> г.-к. <адрес>, которая поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета путем осуществления покупок.
Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения Кузнецов А.Г. взял указанную банковскую карту ААО «Промсвязьбанк», находящуюся в пользовании САВ, с банковским счетом № и 09 января 2024 года проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 09 января 2024 года 22 часа 13 минут, 22 часа 15 минут и в 22 часа 22 минуты при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 142 рубля 97 копеек, 777 рублей 97 копеек, и 1 019 рублей 94 копейки, похитив с банковского счета №, принадлежащие СЕВ денежные средства на общую сумму 1 940 рублей 88 копеек.
Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом Кузнецов А.Г., осознавая, что банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», находящаяся в пользовании САВ с банковским счетом №, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 09 января 2024 года проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 09 января 2024 года в 22 часа 41 минуту при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 969 рублей, 97 копеек, 946 рублей 98 копеек, похитив с банковского счета №, принадлежащие СЕВ денежные средства на общую сумму 1 916 рублей 96 копеек.
Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом Кузнецов А.Г., осознавая, что банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», находящаяся в пользовании САВ с банковским счетом №, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 09 января 2024 года проследовал в магазин «Пятерочка часа», расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой, и осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, 09 января 2024 года в 22 часа 45 минут и в 22 часов 46 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 121 рубль 98 копеек, 49 рублей 99 копеек, похитив с банковского счета №, принадлежащие СЕВ денежные средства на общую сумму 186 рублей 97 копеек.
Продолжая реализовывать преступный умысел, Кузнецов А.Г., 09.01.2024 года отправился в неустановленный следствием магазин, где в 22 часа 49 минут, действуя из корыстных побуждений с единым умыслом, произвел операции, путем оплаты покупки на сумму 15 рублей, при помощи банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» со встроенной функцией бесконтактного платежа, тем самым похитив с банковского счета №, оформленного на имя САВ, денежные средства в размере 15 рублей.
Кузнецов А.Г. обратил имущество СЕВ в свою собственность, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, 09 января 2024 года, находясь в вышеуказанных местах, посредством оплат банковской картой АО «Промсвязьбанк» с банковского счета № тайно похитил принадлежащие СЕВ денежные средства на общую сумму 4 044 рубля 80 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Кузнецов А.Г. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что вечером 07.01.2024 года он нашел на поверхности тротуара банковскую карту банка «Промсвязьбанк», которую поднял и положил себе в карман. Карта находилась у него в кармане около одних суток, он собирался вернуть карту владельцу, однако в связи с тем, что ему на работе задержали зарплату, а у него закончились денежные средства, он решил воспользоваться найденной картой в личных целях. В этой связи, 09 января он приобрел с помощью найденной карты продукты питания, после чего выбросил банковскую карту. Впоследствии, ему позвонил сотрудник полиции, он сразу понял по какому поводу поступил звонок и решил добровольно при встрече с сотрудником признаться в совершенном им преступлении.
Кроме признательных показаний подсудимого Кузнецова А.Г., его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.
Из показаний потерпевшей СЕВ, данными ею в ходе судебного следствия следует, что у нее есть несовершеннолетний сын САВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является спортсменом. Пояснила, что сын проживает в городе Анапа совместно со своей тетей. В его собственности имеется банковская карта банка «Промсвязьбанк», на которую она периодически скидывает своему сыну денежные средства для приобретения продуктов питания и для учебы.
Так, 09.01.2024 года ее сын позвонил на телефон супруга, она взяла трубку, и он ей сообщил, что с его банковской карты, на которую она переводит денежные средства, произошли списания денежных средств, и что судя по всему, он потерял свою банковскую карту. После чего, он пояснил, что необходимо обратиться в полицию, на что она согласилась с ним, и приехала в город Анапа и ею было написано заявление. Также может добавить, что денежные средства находящиеся на банковской карте ее сына, принадлежат лично ей, и сын пользуется данными денежными средствами с ее разрешения, и исключительно только после согласования покупок с ней.
Таким образом в результате хищения денежных средства с банковского счета ей причинен значительный ущерб на сумму 4 044 рубля 80 копеек, в настоящее время ущерб не возмещен.
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля САВ, данными им в ходе судебного следствия следует, что он проживает совместно со своей тетей в г-к. Анапа, так как поступил на обучение по специальности «правоохранительная деятельность» в Анапский Индустриальный техникум.
У него в собственности имеется банковская карта банка «Промсвязь банк», на которую ему мама периодически пересылает денежные средства для приобретения продуктов питания, а также для учебного процесса.
Так, примерно 08-09 января 2024 года в вечернее время он позвонил своему отцу, ответила его мама, и он ей сообщил, что с его банковской карты, на которую она переводит денежные средства, произошли списания денежных средств, и что судя по всему, он потерял свою банковскую карту. После чего, он пояснил, что необходимо обратиться в полицию, на что его мама согласилась с ним, и приехала в город Анапа. После чего, они проследовали в ОМВД России по городу Анапа, где ее было написано заявление. В результате хищения денежных средства с банковского счета причинен значительный ущерб на сумму 4 044 рубля 80 копеек.
Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого Кузнецова А.Г. в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, а именно:
- Протоколом явки с повинной Кузнецова А. Г. от 12.01.2024 года, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах, он 09.01.2024 года в период времени с 22 часов 13 минут по 23 часа 00 минут с помощью найденной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» с банковского счета похитил денежные средства путем осуществления покупок в магазинах г.-к. Анапа. Все обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли подтверждение в ходе предварительного следствия.
- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова А.Г от 19.01.2024, в котором он в присутствии защитника изложил, как и при каких обстоятельствах, он 09.01.2024года примерно с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут в городе Анапа нашел банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», и после чего, с похищенной картой 09.01.2024 года совершал покупки путем бесконтактной оплаты.
- Протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2024, в ходе которого осмотрено 2 листа формата бумаги А4, выданных в помещении служебного помещения № ОМВД России по городу Анапе. К протоколу прилагается фототаблица.
- Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024, в ходе которого установлено место совершения преступления – осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-диск.
- Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024, в ходе которого установлено место совершения преступления – осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-диск.
- Протоколом осмотра документов от 23.01.2024, в ходе которого осмотрена и постановлением следователя приобщена в качестве вещественных доказательств, копия выписки по банковскому счету № банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», находящейся в пользовании САВ В ходе осмотра установлено, что со счета указанной банковской карты произведены списания денежных средств 09.01.2024 c 22 часов 13 минут до 22 часов 49 минут. К протоколу прилагается фототаблица.
- Протоколом осмотра предметов от 18.01.2024, с участием подозреваемого Кузнецова А.Г. и его защитника в служебном кабинете по адресу: г.-к. Анапа, ул. Краснодарская, 111, в ходе которого осмотрен и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств: CD-диски с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2024. Участвующий в ходе осмотра предметов подозреваемый Кузнецов А.Г. пояснил, что с помощью найденной банковской карты в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> <адрес>., и магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, он расплачивался за продукты питания, а именно 09.01.2024 года, с 22 часов 13 минут по 22 часа 49 минут, что и запечатлено на данной видеозаписи. К протоколу прилагается фототаблица.
Вещественными доказательствами по уголовному делу:
- копия выписки по банковскому счету № банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», находящейся в пользовании САВ,
- CD-диски с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2024.
Оценивая приведенные показания подсудимого, показания потерпевшей и свидетеля, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого Кузнецова А.Г. и признает их показания достоверными и правдивыми.
Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Кузнецова А.Г. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.
Действия подсудимого Кузнецова А.Г. верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Подсудимый Кузнецов А.Г. согласно информации ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа, БУЗ Орловской области «Орловский психоневрогический диспансер» на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно информации БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года с диагнозом «Употребление опиоидов с синдромом зависимости». В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Кузнецов А.Г. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый Кузнецов А.Г. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, следовательно, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Кузнецову А.Г., суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Кузнецов А.Г. совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжкого преступления.
При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.Г. смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова А.Г. полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого третьей группы инвалидности, участие в качестве добровольца в СВО, государственные награды и награды ЧВК «Вагнер» за военные заслуги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову А.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимый Кузнецов А.Г. по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.
При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.
Меру пресечения подсудимому Кузнецову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
Обязать Кузнецова А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться для регистрации один раз в месяц в инспекцию.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копия выписки по банковскому счету № банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», находящейся в пользовании САВ; CD-диски с видеозаписью изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2024, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.
На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.
Председательствующий – подпись.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2024 г. |
Приговор / постановление не вступило в законную силу«____» _________________ 2024 годаПомощник судьи Мазник Д.С.______________ |
Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-218/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-000666-17Анапского городского суда Краснодарского края |