Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2023 (2-3288/2022;) ~ М-2607/2022 от 15.08.2022

№ 2-465/2023

25RS0007-01-2022-006127-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Косаревой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Кучерявой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Муллову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Муллову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование требований указало, что 16.12.2017 между ним и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в российских рублях. Во исполнение указанного договора Муллову С.А. выдана кредитная карта <номер>. Лимит задолженности по кредитной карте установлен в размере 120 000 руб. и согласно п. 6.1 Общих условий кредитования устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания считается момент активации кредитной карты. Заёмщик проинформирован банком о полной стоимости кредита путем её указания в тексте заявления-анкеты и о том, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. При заключении договора кредитования банком на имя клиента банковский счет не открывался, документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций (п. 1.8 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»). Муллов С.А. принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим нарушением Мулловым С.А. сроков внесения минимального платежа по договору, банк 22.02.2020 расторг договор с ним в соответствии с п. 11.1 Общих условий путем выставления заключительного счета. Зафиксированный в счете размер задолженности подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Дальнейшее начисление процентов и комиссии банк не осуществлял. Однако погашение задолженности Муллов С.А. не произвел. Просит суд взыскать с Муллова С.А. задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 18.09.2019 по 22.02.2020, в размере 110 651,5 руб., в том числе просроченный основной долг – 106 521,5 руб., штрафные проценты – 4 130 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 413,03 руб.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Муллов С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, имеющемуся в исковом заявлении (<адрес>), а также посредством телефонограммы. По данному адресу ответчику судом направлялись копия определения о принятии искового заявления к производству суда и судебные извещения о дате подготовки к рассмотрению дела и дате судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца и его ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, а также поскольку судом предприняты меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На кредитные договоры распространяют свое действие положения Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из материалов дела следует, что 16.12.2017 на основании заявления Муллова С.А. на получение кредитной карты между ним и АО «Тинькофф Банк» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в российских рублях, лимит кредита определен в размере 120 000 руб.

Во исполнение указанного договора ответчику Муллову С.А. выдана кредитная карта № 0279381016.

Составными частями заключённого договора являются заявление-анкета заемщика, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на официальном сайте банка АО «Тинькофф Банк» в сети Интернет.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер> на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям, в размере 29,9 % годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа, 49,9 % годовых на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа.

Согласно тарифному плану погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется путем внесения ежемесячного минимального платежа не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.

Пунктом 11 Тарифного плана за несвоевременное внесение минимального платежа предусмотрено право банка требовать неустойку в размере 19 % годовых и штрафа в размере 590 руб.

В соответствии с пунктами 5.7, 5.9, 5.10, 5.11 Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку в дату выпуска кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанный в выписке. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в указанный в нем срок, но не менее, чем в течение 30 дней с даты его направления.

Пунктом 8.1 УКБО предусмотрено право банка в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этом случае банк блокирует кредитную карту, выпущенную в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключенного кредитного договора банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Из реестра операций по кредитной карте, открытой на имя Муллова С.А. при заключении кредитного договора № 0279381016, следует, что платежи по кредиту им производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим образовалась задолженность в размере 110 651,5 руб., в том числе просроченный основной долг – 106 521,5 руб., штрафные проценты – 4 130 руб.

22.02.2020 банком в адрес Муллова С.А. направлен заключительный счет, содержащий указание о наличии задолженности и её составных частях, уведомление о расторжении договора и предложение погасить задолженность в 30-дневный срок с указанием способов погашения задолженности. Данный счет не погашен заемщиком в установленный срок.

В силу вышеприведенных законоположений и условий договора между истцом и ответчиком сумма задолженности по кредитной карте подлежит взысканию с Муллова С.А. в судебном порядке.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 413 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Муллову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Муллова С.А., <дата> рождения, уроженца гор.У..., паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <номер>, КПП <номер>, задолженность по договору кредитной карты в размере 110 651,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 106 521,50 руб., штрафные проценты – 4 130 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 413 руб., всего взыскать 114 064,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Косарева

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Судья Н.Е. Косарева