Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2022 от 11.04.2022

№2-315/2022

УИД 21RS0024-01-2022-001531-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хрисанова Николая Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Хрисанов Н.Л., находясь в 3 подъезде <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, выражая неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хрисанов Н.Л. в судебном заседании вину не признал, указав, что в квартире громко разговаривал его брат, в связи с чем мать вызвала полицию. Его вывели прямо из квартиры, он вел себя тихо, порядок не нарушал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений свидетеля ФИО4 следует, что Хрисанов Н.Л., находясь в подъезде <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, выражая неуважение к обществу, провоцировал на скандал.

Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ без номера, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется.

Указание Хрисанова Н.Л. на то, что он не нарушал общественный порядок, опровергается материалами дела. Хрисанов Н.Л. не привел оснований для его оговора со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений по сведениям, представленным отделом полиции. Как следует из представленных материалов, за Хрисановым Н.Л. числится значительное количество неоплаченных штрафов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административные наказания, назначенные за аналогичные правонарушения, в виде административных штрафов, не исполнены, прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, подтвержденных медицинскими документами, не представлено.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Хрисанов Н.Л. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хрисанова Николая Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья          Е.М. Тимофеева

5-315/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хрисанов Николай Леонидович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
11.04.2022Передача дела судье
11.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение дела по существу
11.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
09.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее