Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2023 ~ М-370/2023 от 20.02.2023

УИД 13RS0025-01-2023-000473-52

Дело №2-684/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                              12 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Валерия Александровича к Меркуловой (Ефремовой) Елене Сергеевне, Гришиной Натальи Борисовне о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительной сделки,

установил:

Ефремов В.А. обратился в суд с иском к Меркуловой (Ефремовой) Е.С., Гришиной Н.Б. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительной сделки.

На собеседование 19.04.2023 и в судебное заседание 12.05.2023 истец Ефремов В.А. и его представитель Плешков Е.А., ответчики Меркулова (Ефремова) Е.С., Гришина Н.Б., третье лицо Гришин С.В. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не имеется.

Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца Ефремова В.А., поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ефремов В.А. о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в суд по вторичному вызову не явился, ответчики рассмотрения настоящего дела по существу не требовали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Ефремова Валерия Александровича к Меркуловой (Ефремовой) Елене Сергеевне, Гришиной Натальи Борисовне о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительной сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                      О.К.Шамшурин