Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 06.12.2023

Дело № 1-121/2023

УИД 59RS0010-01-2023-000966-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Акманаева В.Ф.,

защитника Касимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тюнягина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюнягин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная, что в хозяйстве Потерпевший №1 содержатся куры-бройлеры и куры-несушки, пришел к указанному хозяйству, расположенному по адресу: <адрес>. Там же в это же время он через огород зашел во двор указанного хозяйства, где с целью кражи открыл закрытую с помощью деревянного винта дверь и незаконно проник внутрь помещения конюшни. Находясь внутри помещения конюшни в хозяйстве по указанному адресу, в это же время из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, поймал и, сложив в принесенные с собой 3 мешка, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 размещенное там следующее имущество:

- 9 кур-бройлеров в возрасте 4-х месяцев, стоимостью 280 рублей за 1 штуку, всего на сумму 2520 рублей;

- 3 кур-несушек в возрасте 2-х лет, стоимостью 350 рублей за 1 штуку, всего на сумму 1050 рублей.

С похищенным имуществом Тюнягин А.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тюнягина А.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 570 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тюнягин А.В. с обвинением согласился, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил явку с повинной и свои показания, данные в ходе следствия.

Из показаний Тюнягина А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 часов, оставаясь никем не замеченным, из конюшни хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 9 кур-бройлеров и 3-х кур – несушек. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Вина подсудимого в совершении кражи имущества Потерпевший №1 также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. По данному адресу в период летнего времени ДД.ММ.ГГГГ проживали ее родственники Свидетель №2 и Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ в городе она купила месячных куриц бройлеров 15 штук и двухгодовалых куриц несушек 5 штук. Данных куриц она привезла в <адрес> и за ними ухаживали Свидетель №2 и Свидетель №1, до ДД.ММ.ГГГГ. За время ухода за курицами в течение лета Свидетель №1 и Свидетель №2 5 куриц закололи, один из них умер, всего осталось 9 штук куриц бройлеров и 5 штук куриц несушек. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из конюшни по адресу: <адрес>, пропали курицы, а именно 9 штук куриц бройлеров и 3 штуки курицы несушки. В хозяйстве осталось две несушки курицы. Двери конюшни на ночь всегда запирали, то есть доступ хищных животных исключен. Также со слов Свидетель №2 и Свидетель №1 трупов птиц, кровь, перьев в хозяйстве и прилегающей территории обнаружено не было, наличие которых могло свидетельствовать о том, что кур могли разодрать дикие животные. То есть куриц из конюшни хозяйства могли только похитить. После случившегося они пытались сами установить лицо похитившее кур, и она после этого долго не приезжала. В результате кражи ей был причинен ущерб на общую сумму 3570 рублей, то есть она согласна с предоставленной справкой КФХ и причиненный ущерб в результате хищения 9 кур бройлеров и 3 кур несушек оценивает за указанную сумму. В заявлении она указала стоимость 10 000 рублей, не ознакомившись со стоимостью кур на территории <адрес>, на данный момент она согласна со справкой, предоставленной КФХ, и похищенных кур оценивает за ту же сумму, то есть за 3570 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу 9 кур бройлеров и 3 несушек из коровника ее хозяйства в <адрес> совершил житель <адрес> Тюнягин А.. Перед Тюнягиным А. у нее никаких долговых обязательств не было. Просит виновное в краже лицо привлечь к уголовной ответственности за хищение ее куриц. Также просит в судебном порядке взыскать с виновного лица причиненный ей ущерб 3 570 рублей (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в летнее время она проживает по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит ее сестре Потерпевший №1, которая в летнее время проживает вместе с ними в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 привезла в <адрес> 15 кур бройлеров одномесячных и 5 кур несушек в возрасте 2 лет, которых они содержали в конюшне данного хозяйства. 5 бройлеров до ДД.ММ.ГГГГ они закололи и употребили в пищу и 1 бройлер умер, всего в хозяйстве оставалось 9 кур бройлеров и 5 кур-несушек. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Свидетель №1 покормила кур и закрыла их внутри конюшни, при этом посчитав их. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра она вышла в конюшню и обнаружила, что из конюшни пропали 9 кур бройлеров и 3 куры-несушки, в хозяйстве остались 2 куры-несушки. При этом в конюшне и в хозяйстве перьев, следов крови, трупов птиц обнаружено не было, то есть дикие животные или собаки убить или утащить их не могли. Доступа животных внутрь конюшни не было и их могли только похитить. От сотрудников полиции ей стало известно, что кур из помещения конюшни похитил Тюнягин А.. Перед Тюнягиным А. у нее, Свидетель №1 и Потерпевший №1 долговых обязательств не имелось. Ущерб от хищения кур может назвать сама Потерпевший №1, которой принадлежали похищенные курицы (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что примерно 1 год назад, в ДД.ММ.ГГГГ Тюнягин А.В. в их хозяйство принес в мешках несколько штук куриц бройлеров, которых он заколол, и они вместе их разделали и в течение нескольких дней употребили в пищу. Сколько было куриц точно не помнит, было около 9 штук. Тогда Тюнягин А.В. сказал ей, что куриц ему дали за работу в качестве оплаты или то, что он купил данных кур на деньги, которые ему дали на заработках, точно не помнит. Она поверила А., так как и ранее ему за работу давали различные продукты питания, в частности, и при ней лично. О том, что данные курицы были похищены А., она узнала только когда по этому поводу к ним приехали сотрудники полиции. Тогда А. признался в хищении куриц из конюшни одного из хозяйств в <адрес>. Точно сказать, у кого были похищены курицы не может, так как не знала об этом. Курицы, которые А. принес домой, ими полностью были употреблены в пищу, на тот момент она не знала, что данные курицы были похищены А. (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 привезла в <адрес> 15 кур бройлеров одномесячных и 5 кур несушек в возрасте 2 лет, которых они содержали в конюшне данного хозяйства. 5 бройлеров до ДД.ММ.ГГГГ они закололи и употребили в пищу, 1 бройлер умер, всего в хозяйстве оставалось 9 кур бройлеров и 5 кур-несушек. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Свидетель №1 покормила кур и закрыла внутри конюшни при этом посчитала их. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра она вышла в конюшню и обнаружила, что из конюшни пропали 9 кур бройлеров и 3 куры-несушки, в хозяйстве остались 2 куры-несушки. При этом в конюшне и в хозяйстве перьев, следов крови, трупов птиц обнаружено не было, то есть дикие животные или собаки убить или утащить не могли. Доступа животных внутрь конюшни не было и их могли только похитить. От сотрудников полиции ей стало известно, что кур из помещения конюшни похитил Тюнягин А.. Перед Тюнягиным А. у нее, Свидетель №1 и Потерпевший №1 долговых обязательств не имелось. Ущерб от хищения кур может назвать сама Потерпевший №1, которой принадлежали похищенные курицы (л.д. №).

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной Тюнягина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов он совершил тайное хищение 9 кур-бройлеров и 3-х кур-несушек с незаконным проникновением в помещение конюшни по адресу: <адрес> (л.д. №);

- заявлением Потерпевший №1 о преступлении, о том, что из конюшни принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес> похищены 9 кур-бройлеров и 3-х кур-несушек. Просит установить виновное лицо и привлечь его к уголовной ответственности (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено хозяйство Потерпевший №1 по адресу: <адрес> и осмотрена конюшня, расположенная в указанном хозяйстве (л.д. №);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на жилой дом по адресу: <адрес>, где собственником значатся Потерпевший №1 и ее 4 ребенка и доля собственности каждой 1/5 (л.д. №),

- справкой, выданной КФХ А., из которой усматривается, что стоимость одной 4 месячной курицы-бройлера составляет 280 рублей и 2-х годовалой курицы-несушки 350 рублей (л.д. №);

- распиской и заявлением Потерпевший №1 о получении от Тюнягина А.В. денежных средств в размере 3570 рублей в счет возмещения причиненного ущерба (л.д. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившего от старшего о/у ОУР Р. о том, что был выявлен факт кражи 9 кур-бройлеров и 3-х кур-несушек из конюшни по адресу: <адрес> (л.д. №);

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил ранее данные в ходе следствия показания. Не доверять его показаниям у суда оснований не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями процессуального закона, допустимы и относимы. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, полностью согласующихся с его показаниями, а также письменными доказательствами. Тюнягин А.В. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное хищение чужого имущества, осознавал, что противоправно изымает и обращает чужое имущество в свою пользу, предвидел возможность или неизбежность наступления ущерба собственнику имущества и желал его наступления.

Действия Тюнягина А.В. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеизложенного преступления объективно подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, свидетелей, подсудимого, совокупностью выше исследованных письменных доказательств, которым суд доверяет и считает их объективными, допустимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 Уголовного Кодекса РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести в силу ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. №), начальником Брюзлинского территориального отдела характеризуется положительно (л.д. №), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюнягина А.В., в соответствии с пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, подтвердил свои показания на месте преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюнягина А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании подсудимым своего противоправного поведения.

Иных смягчающих обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания суд не находит.

Сведений о наличии у подсудимого, его близких родственников и членов семьи инвалидности и тяжелых хронических заболеваний материалы уголовного дела не содержат, и суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, суд пришел к выводу о необходимости назначения Тюнягину А.В. наказания в виде обязательных работ. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку оно не будет иметь должного исправительного воздействия и не позволит сформировать у Тюнягина А.В. стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения.

Оснований для изменения Тюнягину А.В. категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ на менее тяжкую не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначаемого наказания с наказанием по приговору Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и с зачетом отбытого наказания.

Меру пресечения Тюнягину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 440 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░