Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 ~ М-261/2023 от 17.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года      с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Бекетовой Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной В.П. к Смолиной Н.В. о разделе акций на основании свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Смолина В.П. обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Смолиной Н.В. о разделе акций на основании свидетельства о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти мужа открылось наследство, в том числе на акций обыкновенные ПАО «<данные изъяты>». Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, которая выдала свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого истцу как пережившей супруге принадлежит <данные изъяты> доля в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака. После получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась в «<данные изъяты>» с целью открытия лицевого счета и подачи распоряжения на перевод акций со счета прежнего владельца на свой счет. Ей было отказано в связи с тем, что в свидетельствах о праве на наследство нотариусом указаны доли, а не количество принадлежавших акций каждому из наследников. При повторном обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче другого свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что исправления в данный документ не допустимы, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

В судебное заседание истец Смолина В.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении суду просит дело рассмотреть дело без ее участия

В судебное заседание ответчик Смолина Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении суду просит дело рассмотреть дело без ее участия с исковыми требованиями согласна.

В судебное заседание третье лицо – нотариус НО Нотариальная палата РБ Абдрахманова Г.Х., не явился, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В судебное заседание третье лицо – АО «Газпромбанк» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в том числе в виде акций обыкновенных ПАО «<данные изъяты>», в количестве 36 000 шт., номер гос.регистрации № наличие обременений: не зарегистрировано, рыночная стоимость на день смерти составляет 6 705 000 рублей за все акции, цена одной акции 186руб. 25 коп., ценные бумаги учитываются на счете депо № открытом 12.12.2014г. Стороны в установленном законом порядке обратились к нотариусу за принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Смолиной В.П. выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, где указано, что истцу Смолиной В.П. принадлежит, в том числе <данные изъяты> доля в праве в общем имуществе супругов акций ПАО «<данные изъяты>» в количестве 36000 шт.

Таким образом, доля наследственного имущества составила <данные изъяты> часть, на которую ДД.ММ.ГГГГ г. истцу и ответчику получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю указанных акций, т.е. на 1/6 часть.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 10.02.2023г. наследницей спорного имущества умершего ФИО1 в 1/3 доле является жена истец по делу Смолина В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство которой состоит из <данные изъяты> доли акций обыкновенных ПАО «<данные изъяты> в количестве 36 000 шт. номер гос.регистрации: № наличие обременений: не зарегистрировано, рыночная стоимость на день смерти составляет 6 705 000 рублей за все акции, цена одной акции 186 руб.25 коп. принадлежащих наследодателю согласно справки о наличии ценных бумаг на счете депо наследодателя за № № от ДД.ММ.ГГГГ, ценные бумаги учитываются на счете депо№, и начисленных дивидендов, свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности истца Смолиной В.П. в 1/6 доли на акции.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 10.02.2023 г. наследницей спорного имущества умершего ФИО1 в 1/3 доле является дочь ответчик по делу Смолина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения., наследство на которое в указанной доле состоит из: <данные изъяты> доли акций обыкновенных ПАО «№» в количестве 36 000 шт. номер гос.регистрации: №, наличие обременений: не зарегистрировано, рыночная стоимость на день смерти составляет 6 705 000 рублей за все акции, цена одной акции 186 руб.25 коп. принадлежащих наследодателю согласно справки о наличии ценных бумаг на счете депо наследодателя за № № от ДД.ММ.ГГГГ, ценные бумаги учитываются на счете депо№, и начисленных дивидендов, свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности истца Смолиной Н.В. в 1/6 доле на акции.

Истец после смерти мужа обратилась в Банк для открытия счета и подачи распоряжения на перевод акций со счет прежнего владельца на свой счет. На основании п.8.35 Условий осуществления депозитарной деятельности Банка отказано, ввиду отсутствия выдела в натуре доли из общего имущества с указанием количества ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ в случаях, когда наследственное имущество переходит по закону или по завещанию без указания наследуемого конкретного имущества каждым из нескольких наследников, такое имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. При этом в соответствии с п.1,2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено участниками по соглашению, каждый из них также в праве требовать выдела доли из общего имущества.

Таким образом, суд находит акции подлежащими разделу пропорционально долям и исковые требования удовлетворяет.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Смолиной В.П. (паспорт: №) к Смолиной Н.В. (№ о разделе акций на основании свидетельства о праве на наследство, удовлетворить.

Разделить между наследниками Смолиной В.П. и Смолиной Н.В. акции ПАО «<данные изъяты>» в количестве 36 000 шт. номер гос.регистрации: №, рыночная стоимость на день смерти наследодателя составляла 6 705 000 рублей за все акции, при цена одной акции 186 руб.25 коп., принадлежавших наследодателю ФИО15, согласно справки о наличии ценных бумаг на счете депо наследодателя за № № от ДД.ММ.ГГГГ, ценные бумаги учитываются на счете депо№, выделив в собственность Смолиной В.П. акции в количестве 24 000 шт., выделив в собственность Смолиной Н.В. акции в количестве 6000 шт.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

.

Председательствующий

судья:              /подпись/      Г.С. Комягина

.

.

.

.

.

.