Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2022 ~ М-724/2022 от 25.07.2022

    Мотивированное решение                                                 УИД 76RS0011-01-2022-001271-10

    изготовлено 05.09.2022г.                                                                               Дело № 2-767/2022

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    25 августа 2022г.                                                                                            г. Углич

           Угличский районный суд Ярославской области в составе:

    председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

    при секретаре Седовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Сульдину Эдуарду Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что между банком и Сульдиным Э.В. был заключен договор № 77750207300 от 22.11.2018г., в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 57 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Сульдин Э.В. взятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. По состоянию на 05.07.2022г. задолженность по договору составляет 1 072 462, 46 руб., из которых: 608703,32 руб.- просроченный основной долг, 233834,39 руб.- начисленные проценты, 299924,75 руб.- неустойка. Задолженность образовалась за период с 22.11.2018г. по 05.07.2022г. На момент подачи искового заявления истец самостоятельно снижает сумму требования на 151 153,39 руб. и просит взыскать 921 309,07 руб.: 608703,32 руб.- просроченный основной долг, 233834,39 руб.- начисленные проценты, 78 771,36 руб.- неустойка. Истец также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 12413,09 руб.

    Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Сульдин Э.В. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что действительно получил денежные средства по кредитному договору, заключенному с истцом. Свои обязательства он всегда выполнял в полном объеме. Однако в течение последних двух лет он тяжело болел, перенес инсульт и операцию на сердце, в связи с чем, не мог осуществлять платежи по кредиту. Денежные средства по данному кредиту он брал для своих друзей, которые в настоящее время отказываются ему денежные средства возвращать.

      Изучив исковое заявление, выслушав ответчика Сульдина Э.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Из дела видно, что 22.11.2018г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Сульдиным Э.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 19,3% годовых на срок 57 месяцев.

    Согласно п. 6 кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан осуществлять платежи 22 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с 22.12.2018г. Последней датой внесения платежа является 22.08.2023г. в сумме 18828,90 руб.

     В соответствии с п.12 кредитного договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

    С этими условиями заключенного договора Сульдин Э.В. согласился, подписав договор, заявление на погашение кредита, график платежей, что подтверждает осведомленность заемщика и согласие с содержащимися в них условиях.

    ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику Сульдину Э.В. денежные средства. Ответчик до июля 2019 обязанности по погашению кредита исполнял, однако с октября 2019. платежи по кредиту осуществлять перестал, в связи с чем образовалась задолженность

    В подтверждение задолженности истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность Сульдина Э.В. перед Банком по состоянию на 05.07.2022г. составляет 1 072 462, 46 руб., из которых: 608703,32 руб.- просроченный основной долг, 233834,39 руб.- начисленные проценты, 299924,75 руб.- неустойка. При этом истец сумму неустойки снижает до 78771,36 руб., в связи с чем общая сумма задолженности составляет 921 309,07 руб. Суд с представленным расчетом соглашается, считает его верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12413,09 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                р е ш и л:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 77750207300 ░░ 22.11.2018░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2022░. ░ ░░░░░ 921309,07 ░░░., ░░ ░░░: 608703,32 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 233834,39 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░, 78771,36 ░░░.- ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 12413,09 ░░░., ░ ░░░░░ 933722,16 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░