Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-959/2023 ~ М-829/2023 от 31.07.2023

№ 2-959/2023

УИД 04RS0008-01-2023-001042-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Заиграево                                                                                            31 августа 2023 г.

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шолойко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба Взыскания» к Прокопьевой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Заиграевский районный суд РБ с иском к Прокопьевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2603563830 от 31.08.2013 г., заключенному с АО «ОТП Банк».

Определением суда от 02.08.2023 г. данный иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-959/2023.

В ходе производства по делу установлено, что согласно сведений ОАСР ОВМ МВД России по Республике Бурятия, ответчик Прокопьева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22.11.2017 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ООО «Региональная служба Взыскания» к Прокопьевой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Заиграевского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает на территории <адрес>, относящейся к территории юрисдикции Иволгинского районного суда Республики Бурятия.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 220, 134, 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                                         ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░