Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2019 от 28.05.2019

Дело №1- 65/2019 (УД №)

УИД 42RS0№-17

П Р И Г О В О Р

                                      Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                      21 июня 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Герасимова С.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тяжинского района Калашникова С.А.,

подсудимого Горбунова А.В.,

его защитника - адвоката «Адвокатский кабинет Малышевой О.В. в Тяжинском районе Кемеровской области №» Малышевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Спило О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Горбунова А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего фактически по адресу: пгт.<адрес>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                  у с т а н о в и л:

В середине марта 2019 года, около 19 часов 00 минут, Горбунов А.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах восточнее от <адрес> пгт. <адрес>, где умышленно, без цели сбыта наркотических средств, с целью их личного употребления, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения рода конопля вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной, включенной в Список №1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 №1598), массой, высушенной до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества не менее 219,208 гр., после чего упаковал его в принесенный с собой полимерный пакет и принес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> пгт. Тяжинский, <адрес>, где часть собранной им марихуаны употребил в личных целях, оставшуюся часть марихуаны массой, высушенной до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества 219,208 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил до 09 часов 00 минут 25.03.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отделения МВД России по Тяжинскому району в ходе проведения обыска.

          Органами предварительного расследования деяние Горбунова А.В. квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

          В судебном заседании подсудимый Горбунов согласился с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения.

         Защитник Малышева не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

         Согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке имеется.

         Подсудимый Горбунов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника.

Подсудимый Горбунов обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишении свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние Горбунова суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

         В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обсуждая вопрос о виде наказания подсудимого Горбунова, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания с применением ст.64 УК РФ.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Горбунова, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у него малолетнего ребёнка, молодой возраст подсудимого.

         Признаков активного способствования раскрытию преступления суд не усматривает, поскольку сотрудники полиции располагали сведениями о причастности к совершению преступления Горбунова, о чём сообщили ему до начала обыска, при этом Горбунов сообщил сотрудникам полиции о том, что у него нет наркотических средств. Преступление было раскрыто без его участия.

         Поскольку установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания необходимо применить требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у него малолетнего ребёнка, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому максимально возможный размер наказания.

         Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст.53.1, ст.64 УК РФ не имеется.

         Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учётом семейного и материального положения подсудимого, который официально не трудоустроен, имеет малолетнего ребёнка.

          Также суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить.

          Поскольку уголовное дело по обвинению Горбунова рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения то, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, расходы на оплату услуг адвоката с него не взыскиваются.

         Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

         Горбунова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по этому закону наказание виде 3-х лет 6-и месяцев лишения свободы.

         Назначенное Горбунову А.В. наказание считать условным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком 2 года.

         Обязать Горбунова А.В. явиться для постановки на учет в Тяжинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области не позднее 05 июля 2019 года; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в соответствии с графиком, установленным этим органом; не менять без уведомления данного специализированного государственного органа постоянное место жительства, при изменении постоянного места жительства с выездом за пределы Тяжинского муниципального района встать на учёт по новому месту жительства осужденного в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не позднее 10-и дней со дня уведомления специализированного государственного органа по прежнему месту жительства о смене постоянного места жительства; в течение испытательного срока не позднее 25 числа каждого месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу посещать врача-нарколога ГБУЗ КО «<адрес> больница» для диагностики и решения вопроса о целесообразности прохождения курса лечения от наркомании.

         Меру пресечения Горбунову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Тяжинскому району – два пакета с растительным веществом, металлическую чашку, фрагмент пластиковой бутылки, целлофан из-под пачки сигарет, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальных случаях может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                                    С.Е. Герасимов