Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-533/2023 от 30.06.2023

Дело № 4/17-533/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                                             г. Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дроздова Д.О.

с участием прокурора Янтыковой Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Калинина А.И. по доверенности,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гареева Аделя Робертовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

в Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Гареева А.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в котором указал, что он трудоустроен, получил 5 поощрений, допустил 13 нарушений, прошел обучение, иск погашен в полном объеме. Вину в суде признал полностью, к содеянному относится с раскаянием.

В судебное заседание осужденный Гареев А.Р. не доставлялся, так как просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что осужденный Гареев А.Р. характеризуется отрицательно, пояснил, что при наличии 6 поощрений у осужденного имеется 11 взысканий, срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. С администрацией учреждения поведение осужденного не всегда стабильно.

Прокурор просил ходатайство осужденного Гареева А.Р. оставить без удовлетворения, пояснил, что поведение осужденного не свидетельствует о его исправлении, у него имеется 6 поощрений при 11 взысканиях, наказание отбывает в обычных условиях содержания, характеризуется администрацией учреждения отрицательно.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела на осужденного Гареева А.Р., суд приходит к следующему выводу: по приговору Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Гареев А.Р. осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй названной статьи.

В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как видно из представленной характеристики, осужденный в учреждении характеризуется отрицательно, допустил 11 нарушений режима содержания, последнее нарушение было допущено им ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Указанные данные свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного.

Кроме того, имеющееся у осужденного 6 поощрений свидетельствуют лишь о добросовестном отношении осужденного к труду, но не являются основанием считать, что социальная справедливость восстановлена и он полностью доказал свое исправление. В соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства, труд, а также соблюдение режима отбывания наказания в исправительном учреждении являются не правом, а обязанностью осужденных.

Кроме того, суд учитывает также, что осужденный мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, однако согласно данным администрации учреждения не всегда делает для себя правильные выводы, с администрацией учреждения взаимодействие нестабильно.

Поэтому суд не может прийти к твердому убеждению, что исправление осужденного в пределах отбытого им наказания наступило, и цели назначенного наказания достигнуты.

Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения статью 80 УК РФ, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Гареева Аделя Робертовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья