Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2019 ~ М-825/2019 от 03.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

с участием

помощника Кимовского межрайонного прокурора Краснова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-793/2019 по заявлению Государственного учреждения Тульской области «Кимовский психоневрологический интернат» об объявлении умершим Королева Евгения Петровича,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Тульской области «Кимовский психоневрологический интернат» (далее – ГУ ТО КПНИ) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать Королева Евгения Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершим.

Заявление обосновано тем, что Королев Е.П. был принят на полное государственное обеспечение в ГУТО КПНИ с 18.11.2011, где по настоящее время находится на регистрационном учете. 31.05.2013 Королев Е.П. самовольно покинул территорию интерната и к 22 часам по внутреннему распорядку дня не вернулся. Организованные самостоятельные поиски на территории интерната и за его пределами к положительному результату не привели. Администрация ГУ ТО КПНИ обратилась в ОВД по Кимовскому району с заявлением о розыске безвестно исчезнувшего гражданина. В связи, с чем было возбуждено розыскное дело от 13.06.2013 № 171053.

Согласно письму от 18.04.2018 исх. № 412-186пр/17-2018 отдела по г. Донскому СУ СК РФ по Тульской области в районе шахты 11-я Гранковская Кимовского района Тульской области были найдены останки неизвестного человека, предположительно принадлежащие Королеву Е.П. Согласно письму от 06.12.2018 № 170-412-1328-28 в ходе проведенной проверки был восстановлен облик лица по обнаруженному черепу. В ходе предъявления для опознания фотографий восстановленного лица, гражданка ФИО5 пояснила, что облик лица, изображенный на предъявленных фотографиях похож, по чертам лица - по разрезу глаз, по форме носа, по форму губ, по форме подбородка на ее племянника Королева Е.П.

Иными сведениями и обстоятельствами, подтверждающими смерть Королева Е.П. учреждение не располагает.

В сентябре текущего года в целях установления факта смерти Королева Е.П. были направлены запросы в отдел ЗАГС АМО Кимовский район, отдел ЗАГС АМО город Новомосковск, отдел ЗАГС АМО Узловский район, ИП Максимову А.Г, МО МВД России «Кимовский». Согласно ответов отделов ЗАГС АМО Кимовский район и город Новомосковск запись акта о смерти Королева Е.П. отсутствует. ИП Максимов А.Г. сообщил, что захоронение Королева Е.П. не производилось. Иных ответов не получено.

Установление данного факта необходимо для снятия Королева Е.П. с регистрационного учета. На сегодняшний день по списку в ГУ ТО КПНИ зарегистрировано 346 человек и снятие Королева Е.П. с регистрационного учета по месту регистрации приведет к освобождению койко-места для принятия новых обеспечиваемых, нуждающихся в постороннем уходе.

Определением суда от 07.10.2019 в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве заинтересованного лица привлечен отдел ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район.

Представитель заявителя ГУ ТО КПНИ по доверенности Проскурова Т.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район в суд не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение помощника Кимовского межрайонного прокурора Краснова Н.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

При установлении факта безвестного отсутствия или объявлении гражданина умершим, имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых, либо предположение о его смерти.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

В силу ст.277 ГПК РФ в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Для объявления гражданина умершим необходимо установить такие факты, как: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске и т.д.

По данному делу установлено, что на основании путевки от 09.11.2011 №448 Департамента социального развития Тульской области Королев Е.П. был зачислен в ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» (л.д.31).

Королев Е.П. с 18.11.2011 по настоящее время находится на регистрационном учете в ГУ ТО КПНИ, что усматривается из копии паспорта (л.д.30).

Из сообщения СО по городу Донской СУ СК РФ по Тульской области от 18.04.2018 №412-186 пр/17-2018 следует, что в их производстве находится материал проверки по факту обнаружения останков неизвестного человека в районе шахты 11-я Гранковская Кимовского района Тульской области. В ходе проверки установлено, что 31.05.2013 из ГУ ТО «Кимовский психоневрологический интернат» самовольно ушел обеспечиваемый Королев Е.П., местонахождение которого до настоящего времени не установлено. В настоящее время имеются основания полагать, что обнаруженные останки человека относятся к трупу Королева Е.П. (л.д.32).

Согласно сообщения СО по городу Донской СУ СК РФ по Тульской области от 06.12.2018 №179-412-1328-18 следует, что проводилась проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по факту обнаружения скелетированных останков неустановленного человека в районе шахты 11-я Гранковская Кимовского района Тульской области. В ходе проведенной проверки был восстановлен облик лица по обнаруженному черепу. В ходе предъявления для опознания фотографий восстановленного облика лица, гражданка ФИО5 пояснила, что облик лица, изображенный на предъявленных фотографиях похож по чертам лица, по разрезу глаз, по форме губ, по форме подбородка на её племянника Королева Е.П. Иных сведений, документов, подтверждающих принадлежность обнаруженных скелетированных останков человека в районе шахты 11-я Гранковская Кимовского района Тульской области Королеву Е.П., 12.11.1981 года рождения, в ходе проведенной проверки получено не было (л.д.36).

Из сообщения МОМВД России «Кимовский» от 19.09.2019 №13822 следует, что 06.06.2017 в ОУР МОМВД России «Кимовский» было заведено ДУЛ №171009 по установлению личности трупа мужчины, останки которого были обнаружены в районе шахты 11-я Гранковская Кимовского района. С целью установления личности трупа была проведена реконструкция по черепу для получения прижизненного облика человека. В ходе проверки полученного облика с ориентировками и фотографиями лиц безвести пропавших было установление совпадение по РД №11171053 от 13.06.2013, заведенное в отношении Королева Е.П., который самовольно покинул территорию Кимовского психоневрологического интерната. В ходе проведенного опознания работниками интерната в восстановленном прижизненном облике был опознан Королев Е.П. Розвскное дело от 13.06.2013 №171053 было прекращено 27.07.2018 (л.д56).

Из информации индивидуального предпринимателя Максимова А.Г. от 24.09.2019 №2 следует, что ИП Максимов А.Г., наделенный статусом специализированной службы по вопросам похоронного дела в период с 17.01.2013 по 24.09.2019 захоронение Королева Е.П. не производил (л.д.33).

Согласно сообщению комитета ЗАГС администрации муниципального образования город Новомосковск от 10.09.2019 №21-01-23/3690 запись акта о смерти Королева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с 1.01.2000 по 21.09.2019 отсутствует (л.д.34).

Из сообщения отдела ЗАГС администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области от 17.10.2019 №06-26/1731 следует, что запись акта о смерти Королева Е.П. в архиве отдела ЗАГС не значится период с 31.05.2013 по 17.10.2019 (л.д.53).

Согласно сообщения комитета ЗАГС администрации г. Тулы от 21.10.2019 №29-83/15082 запись акта о смерти Королева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с 31.05.2013 по 20.10.2019 отсутствует (л.д.68).

Из справки МОМВД России «Кимовский» усматривается, что Королев Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится в розыске МОМВД России «Кимовский», как психически больной, ушедший из Кимовского психоневрологического интерната, розыскное дело от 13.06.2013 №171053 (л.д.37).

Из представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии уведомления следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период с 01.05.2013 по 01.10.2019 на территории Управления Росреестра по Тульской области в отношении Королева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.50).

Из сообщения ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 16.10.2019 №667 усматривается, что Королев Е.П. в Кимовскую ЦРБ в период с 31.05.2013 по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 51).

Согласно сообщению ОВМ МОМВД России «Кимовский» от 17.10.2019 №1202 Королев Е.П. в отдел по вопросам миграции с заявлением о замене (получении) паспорта в период с 31.05.2013 по настоящее время не обращался (л.д. 52).

Из сообщения отдела социальной защиты населения по Кимовскому району ГУ ТО УСЗН Тульской области от 15.10.2019 № 13/2611 следует, что Королев Е.П., как получатель мер социальной поддержки, на учете не состоит (л.д.55).

ИЦ УМВД России и ГИЦ МВД РФ от 16.10.2019 сведениями о наличии (отсутствии) судимости в отношении Королева Е.П. не располагает (л.д.57).

Из сообщения ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» от 23.10.2019 №877 усматривается, что Королев Е.П. по проверке архивных данных за период с 31.05.2013 по настоящее время на лечение в данную больницу не поступал, среди умерших граждан за указанный период Королев Е.П. не значится (л.д.70).

Анализируя и оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает, что Королев Е.П. находился в розыске с 13.06.2013, более шести лет в месте его жительства по адресу: Тульская область, Кимовский район, пос.Новольвовск, ГУ ТО КПНИ нет сведений о нем, установить его место нахождения невозможно.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что Королев Е.П. умышленно скрывается.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ГУ ТО КПНИ об объявлении умершим Королева Е.П. правомерны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Споров о праве сторонами не заявлялось.

Признание Королева Е.П. умершим имеет юридическое значение для заявителя и необходимо для снятия Королева Е.П. с регистрационного учета и освобождение койко-места для принятия обеспечиваемых, нуждающихся в постороннем уходе.

Поскольку заявитель иным путем восстановить свои права не имеет возможности, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

При этом суд обращает внимание заявителя, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Кроме того, такой гражданин вправе требовать возврата принадлежащего ему имущества, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, перешедших к добросовестному приобретателю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░