Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 ~ М-718/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-741/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                      город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием истца Симоненко А.Ф., его представителя Ларченкова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоненко Александра Федоровича к Бекесову Нурлану Нармбековичу о взыскании невыплаченных денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Симоненко А.Ф. обратился в суд с иском к Бекесову Н.Н. о взыскании невыплаченных денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 19.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключён договор подряда в письменное виде, в виде расписки, согласно которому он принял на себя обязанность выполнения в принадлежащем Бекесову Н.Н., домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, работ по изготовлению и монтажу лестницы из вяза в срок - 20.09.2022 года. Общая стоимость выполнения работ составила 575 000 рублей, из которых 400 000 рублей были уплачены в виде аванса, оставшиеся 175 000 рублей должны быть уплачены после сдачи лестницы. Указанные работы истцом были выполнены в срок 20.09.2022 г., однако ответчик уклоняется от подписания акта приема-сдачи выполненных работ по договору и возврата остатка денежных средств по договору.

21.07.2023 года истцом ответчику была направлена претензия, согласно которой Симоненко А.Ф. предлагал ответчику в срок 10 дней с момента получения претензии, подписать акт сдачи-приема выполненных работ и оплатить остаток денежных средств в размере 175 000 рублей.Ответчик проигнорировал получение данной претензии и на неоднократные устные обращения истца никаких действий по исполнению договора не предпринимает.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором

Просит взыскать с Бекесова Н.Н. в пользу Симоненко А.Ф. денежные средства по договору подряда в размере 175 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 13872,95 рублей и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977 рублей.

Истец Симоненко А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца Ларченков А.Е. в судебном заседании иск поддержал. Просил взыскать с Бекесова Н.Н. в пользу Симоненко А.Ф. денежные средства по договору подряда в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13872,95 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4977 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При отсутствии возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства истца, предъявившего иск, дело рассматривается в порядке            ст. 233 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск Симоненко А.Ф. подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).

В силу ч.1 ст. 703 договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

     В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч.1 ст. 708 ГК РФ)

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 19.07.2022 года между Симоненко А.Ф. и Бекесовым Н.Н. заключён договор бытового подряда, условия которого оформлены в виде расписки на выполнение физическим лицом работ, согласно которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по изготовлению и монтажу лестницы в домовладении ответчика по адресу : <адрес> к 20 сентября 2022 года, получив в виде аванса 400000 рублей. Оплата оставшейся части денежных средств в размере 175 000 рублей по настоящему договору производится после сдачи объекта –лестницы заказчику. За выполненную работу Заказчик- Бекесов Н.Н. обязуется выплатить Подрядчику Симоненко А.Ф.денежное вознаграждение в размере 575 000 руб., при этом аванс 400000 рублей получен Симоненко А.Ф., а 175000 рублей подлежат оплате после выполнения работы-сдачи лестницы.

В силу ч.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730 ГК РФ).

Согласно представленному истцом акту сдачи-приемки по договору от 19.07.2022 года, заказчик работу не принял, акт не подписал, однако каких-либо претензий относительно качества выполненных работ не представил.

Как следует из досудебной претензии к заказчику Бекесову Н.Н. от 21.07.2023 года, истец Симоненко А.Ф. просит в десятидневный срок подписать акт сдачи-приема выполненных работ по договору и оплатить оставшуюся сумму по договору в размере 175 000 руб.

Ответа на полученную претензию от Бекесова Н.Н. не поступило, что явилось снованием для подачи Симоненко А.Ф. настоящего иска.

Доказательств невыполнения истцом работ по изготовлению лестницы либо выявленных недостатков в выполненной работе ответчиком Бекесовым Н.Н. суду не представлено. Претензий о невыполнении определенного сторонами объема работ, о качестве выполненных работ ответчик истцу не предъявлял.

Представленные истцом фотографии подтверждают выполнение им работ в полном объеме.

Свидетель Ф6 пояснил, что в одно время с Симоненко А.Ф., работал в доме Бекесова Н.Н., выполнял иные работы по установке другой лестницы. Подтвердил, что истец самостоятельно изготавливал, частями привозил и устанавливал лестницу из вяза. К октябрю - ноябрю 2022 года Симоненко А.Ф. была установлена лестница. На представленных Симоненко А.Ф. фотографиях лестница, изготовленная и установленная Симоненко А.Ф. в доме Бекесова Н.Н.

    Симоненко А.Ф. выполнены условия договора бытового подряда от 19.07.2022 года, заключённого между Симоненко А.Ф. и Бекесовым Н.Н., а Бекесовым Н.Н. не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, суд взыскивает с Бекесова Н.Н. в пользу Симоненко А.Ф. невыплаченную сумму 175 000 рублей.

Требования истца о взыскании в его пользу процентов в порядке ст.395 ГК РФ с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о несостоятельности получения или сбережения средств.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

         Соглашаясь с доводами истца о применении ст.395 ГК РФ и начислении процентов, суд считает, что истцом неверно определён период, за который подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию, начиная с 21.07.2023 года (направление претензии истцом в адрес ответчика) по 20.09.2023 года (согласно представленному расчету), так как условия договора не содержат конкретную дату, либо срок в течение которого после сдачи объекта подлежит оплате оставшаяся сумма 175000 рублей.

В период с 21.07.2023 по 23.07.2023 по ключевой ставке Банка России в размере 7,5% сумма процентов составила 107,88 руб. (175000 х 3 дня х 7,5% : 365 дн/г).

За период с 24.07.2023 по 14.08.2023- по ключевой ставке Банка России в размере 8,5% сумма процентов составила 855,82 руб. (175000 х 21 день х 8,5% : 365 дн/г).

За период с 15.08.2023 по 17.09.2023- по ключевой ставке Банка России в размере 12% сумма процентов составила 1898,63 руб. (175000 х 33 дня х 12% : 365 дн/г).

За период с 18.09.2023 по 20.09.2023- по ключевой ставке Банка России в размере 13% сумма процентов составила 186,99 руб. (175000 х 3 дня х 13% : 365 дн/г).

Всего за период с 21.07.2023 по 20.09.2023 – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3049 руб. 32 коп.

         Таким образом, с ответчика Бекесова Н.Н. в пользу Симоненко А.Ф. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2023 по 20.09.2023 в сумме 3049 руб.32 коп.

Во взыскании процентов за период с 20 сентября 2022г. до 21 июля 2023г. в размере 10 823,63 руб. суд отказывает.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца Симоненко А.Ф., поэтому необходимо взыскать с ответчика Бекесова Н.Н., не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подтверждённые материалами дела судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 4760 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2022░ ░ ░░░░░ 175000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.09.2022 ░. ░░ 20.09.2023░. ░ ░░░░░ 13872 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 175000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2023░. ░░ 20.09.2023░. ░ ░░░░░ 3049 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 178049 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4760 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░