УИД 34RS0024-01-2023-000380-53
Дело № 2-619/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск 03 июля 2023 года
Среднеахтубинского района
Волгоградской области
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего исполняющего обязанности судьи Селивановой Т.В.,
при помощнике судьи Варакиной Г. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автомоновой ФИО7 к Аяцковой ФИО8 об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л :
Автомонова И. В. обратилась в суд с иском к Аяцковой Е. В. об установлении границ земельного участка и просила суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 440 кв. м., кадастровый номер земельного участка №, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО2, по следующим координатам:
н1 – № – №
н2 – № – №
н3 – № – №
н4 – № – №
н5 – № – №
н6 – № – №
н7 – № – №
н1 – № – №
В обоснование иска истец указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 440 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО2 для выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади и уточнением описания местоположения границ и (или) площадей смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Аяцкова Е. В.. В адрес ответчика был направлен Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Однако ответчик в акте указан карандашом «не согласна с проведенным межеванием». Согласно заключению кадастрового инженера было установлено следующее: выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № в связи с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ обусловлено необходимостью внесения в ЕГРН изменений относительно местоположения его границ, с целью приведения их в соответствие с фактическим использованием. После выноса в натуру по просьбе заказчиков характерных поворотных точек выше указанного земельного участка, было выявлено, что границы исправляемого земельного участка располагаются неверно. А именно координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН со смещением и неверной конфигурацией. Как было установлено кадастровым инженером, при ранее проведенном территориальном землеустройстве в отношении земельного участка его границы были определены не в соответствии с существующими границами. Так как земельный участок состоит на учете в ЕГРН с уточненными границами, то изменение местоположения границ возможно путем исправления реестровой ошибки в местоположении границ с подготовкой соответствующего межевого плана. Местоположение исправляемого земельного участка определялось в соответствии с федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон), исходя из границ, существующих на местности более 15 лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения (забор). Граница земельного участка устанавливалась по существующему ограждению (забору), с учетом границ смежных земельных участков, позволяющего определить местоположение границы земельного участка, существующей на местности 15 и более лет. Координаты поворотных точек границы земельного участка установлены методом спутниковых геодезических измерений (определений). Земельный участок с кадастровым номером № граничит: т. н5-т. н7 - земельный участок обл. Волгоградская, р-н Среднеахтубинский, <адрес> (№). Граница т.н5-т.н7 согласована (см. Акт согласования). В процессе определения границ уточняемого земельного участка было выявлено, что местоположение смежного земельного участка с кадастровым номером № было определено неверно. В связи с этим на основании п.2 ст. 43 федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" уточняется часть границы земельного участка с кадастровым № от точки н4 до точки н6. Данная граница согласована собственником земельного участка. После проведенных кадастровых работ площадь смежного земельного участка не изменилась. Фактически границы смежного земельного участка с кадастровым номером № расположены от точки н5 до точки н7, что подтверждает акт согласования границ. т. н7-т. н1 - земельный участок обл. Волгоградская, р-н Среднеахтубинский. <адрес> (№). Граница т.н7-т.н1 согласована (см. Акт согласования). В процессе определения границ уточняемого земельного участка, было выявлено, что местоположение смежного земельного участка с кадастровым номером № было определено неверно. В связи с этим на основании и.2 ст. 43 федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" уточняется часть границы земельного участка с кадастровым № от точки н6 до точки н2. Данная граница согласована собственником земельного участка. После проведенных кадастровых работ площадь смежного земельного участка не изменилась. Фактически границы смежного земельного участка с кадастровым номером № расположены от точки н7 до точки н1, что подтверждает акт согласования границ. т.н1-т.н5- земли общего пользования. В соответствии с Письмами Минэкономразвития № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОГ-Д-23- 5470 от ДД.ММ.ГГГГ "О подготовке межевого плана и проведении согласования местоположения границ земельною участка", границы от т. н1 до т. н5 - не согласовывались, т.к. являются землями общего пользования. Доступ к земельному участку осуществляется через земли общего пользования. Документ, устанавливающий предельные размеры: Правила землепользования и застройки городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, утвержденные решением Думы городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского поселения <адрес>". Земельный участок находится в зоне: Зона застройки малоэтажными индивидуальными жилыми домами (Ж-1). Предельный минимальный и максимальный размер 400-2000 кв. м.. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика повторно направлено уведомление о согласовании границ земельного участка. Однако согласно сведениям с сайта «Почта России» ШПИ №, уведомление возвращено с отметкой «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю». Истец считает, что требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности; в рамках процедуры согласования границ.
Истец Автомонова И. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Аяцкова Е. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявление, в котором исковые требования Автомоновой И. В. она признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования Автомоновой И. В..
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 440 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░1 – № – №
░2 – № – №
░3 – № – №
░4 – № – №
░5 – № – №
░6 – № – №
░7 – № – №
░1 – № – №.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░