Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2023 от 28.02.2023

Мировой судья Бушмакина О.А.                                                                                                Дело № 10-7/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             город Липецк                                                                                          22 марта 2023 года

         Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Юниковой Д.Н., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Романовой А.А., осужденного Бахаева А.В., его защитника адвоката Букова А.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Овчинниковой М.А. и осужденного Бахаева А.В., апелляционному представлению помощника прокурора Правобережного района города Липецка Боровицкой А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка от 16 января 2023 года, которым:

Бахаев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, не работающий, не имеющий места регистрации и постоянного проживания, ранее судимый:

- 28.10.2020 года приговором Правобережного районного суда г. Липецка по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 15% в доход государства; постановлением Советского районного суда г. Липецка от 21.03.2022 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; наказание отбыто 26.04.2022;

- 31.08.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.04.2022 года, приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. 28.04.2022 года, окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено Бахаеву А.В. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2022 года - с 14 февраля 2022 года по 20 июня 2022 года на оснований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время отбывания наказания с 21 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день.

         Определена судьба вещественных доказательств.

             Доложив содержание обжалуемого приговора, существо апелляционных жалоб адвоката Овчинниковой М.А. и осужденного Бахаева А.В., апелляционное представление и возражения на жалобу помощника прокурора Правобережного района города Липецка Боровицкой А.А, выслушав осужденного Бахаева А.В., его защитника Букова А.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение государственного обвинителя, просившего апелляционное представление удовлетворить, приговор изменить, а апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Бахаев А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено Бахаевым А.В. в городе Липецке в период времени с 18 часов 30 минут 9 декабря 2021 года до 8 часов 30 минут 10 декабря 2021 года на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: город Липецк, Универсальный проезд, строение 1, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционных жалобах осужденный Бахаев А.В. и адвокат Овчинникова М.А., не оспаривая виновности осужденного Бахаева А.В. в совершении преступления, просят снизить назначенное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, применив положения ч.1 ст.61, ч.3 ст.68 УК РФ, и изменить приговор в части исчисления срока зачета наказания осужденному Бахаеву А.В. – с 21 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Боровицкая А.А. просит изменить приговор, указать в резолютивной части приговора в силу п.10 ст.308 УК РФ решение о мере пресечения в отношении подсудимого, поскольку в приговоре при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, вопрос о мере пресечения не разрешен. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Бахаеву А.В. в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2022 года - с 14 февраля 2022 года по 20 июня 2022 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей с 16 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит внести изменения в срок обжалования приговора, который в силу внесенных в законодательство изменений увеличен с 10 до 15 суток. Одновременно возражает против доводов осужденного и его адвоката о снижении наказания, поскольку осужденному назначено наказание соразмерное тяжести содеянного. В данной части просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

         Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

         Осужденным Бахаевым А.В. не оспаривается виновность и квалификация действий по совершенному преступлению. Как следует из материалов дела, Бахаев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и по его ходатайству, поддержанному при участии защитника, дело мировым судьей было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

         Мировой судья пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Бахаев А.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился Бахаев А.В., обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок проведения судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, судом не нарушен. Действиям Бахаева А.В. дана правильная юридическая оценка.

Вопреки доводам апелляционных жалоб наказание осужденному Бахаеву А.В. назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправлении осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Мировым судьей установлены сведения о личности, согласно которым – Бахаев А.В. разведен, не работал, привлекался к административной ответственности, под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту временного проживания характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учел: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признал наличие в действиях Бахаева А.В. рецидива преступлений.

Выводы мирового судьи о возможности исправления Бахаева А.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.62, ч.1 ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ч.3 ст.73 УК РФ надлежащим образом мотивированы, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировой судья, установив наличие отягчающего наказание обстоятельства, обоснованно при назначении Бахаеву А.В. наказания применил положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначении наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания мировой судья не установил, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при назначении Бахаеву А.В. наказания соблюдены мировым судьей в полном объеме.

При назначении наказания мировой судья учел все заслуживающие внимание обстоятельства.

         Бахаеву А.В. назначено наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2022 года, оно соответствует требованиям ч.1 ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, не является чрезмерно суровым. Новых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в апелляционной жалобе не приведено и по делу не имеется. Суд апелляционной инстанции соглашается с этими выводами мирового судьи и их обоснованием, оснований для назначения Бахаеву А.В. более мягкого наказания не находит.

         Назначение мировым судьей отбывания наказания с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

         Вопреки доводам апелляционного представления мировой судья разрешил в приговоре вопрос о мере пресечения, указав, что не находит оснований для заключения Бахаева А.В. под стражу, ввиду того, что он уже отбывает наказание и не имеет возможности скрыться, воспрепятствовать исполнению приговора. Данные доводы убедительны, с ними в полной мере соглашается суд апелляционной инстанции.

В свете вышеизложенного, исходя из того, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бахаева А.В. мировым судьей не избиралась, не имеется оснований для применения коэффициента кратности с 16 января 2023 года по день вступления обжалуемого приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с решениями мирового судьи о зачёте в срок наказания времени отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2022 года - с 14.02.2022 по 20.06.2022 из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 21.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания; определения судьбы вещественных доказательств и вопроса о распределении процессуальных издержек.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено.

Вместе с тем, имеются основания для внесения изменений в резолютивную часть приговора, где судом неверно указан срок обжалования приговора – 10 суток.

Федеральным законом от 29 декабря 2022 года № 608 - ФЗ «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ч.1 ст.323 УПК РФ – увеличен срок апелляционного обжалования с 10 до 15 суток.

Федеральный закон вступил в силу 9 января 2023 года, ч.1 ст. 323 УПК РФ изложена в новой редакции: приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 настоящего Кодекса.

Внесенные в приговор суда коррективы никоим образом не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения и не являются основанием для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка от 16 января 2023 года в отношении осужденного Бахаева Александра Владимировича изменить, считать правильным срок апелляционного обжалования приговора в течение 15 суток, чем частично удовлетворить апелляционное представление помощника прокурора Правобережного района города Липецка Боровицкой А.А.

    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района города Липецка от 16 января 2023 года в отношении осужденного Бахаева Александра Владимировича оставить без изменения.

    В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление может быть подана кассационная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через мировой судебный участок №11 Правобережного судебного района города Липецка в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                            С.И. Грабовская