Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 ~ М-21/2023 от 10.01.2023

    Дело № 2-88/2023

01RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 г.                            с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                    Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                        А.Б.Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Брюханой Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика Брюханой Ю.М.Мзадолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» и Брюханой Ю.М. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства (заем) в сумме 30 000 рублей под 364,996 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОООМКК «Стабильные финансы» уступило ООО «Ситиус» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного с Брюханой Ю.М.. Ответчик воспользовалась денежными средствами. При этом обязательства по договору не исполняются. В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Ситиус» составила 70 000 рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу – 40 000 рублей, суммы задолженности по процентам – 30 000 рублей. Согласно расчету задолженности общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для которого установлена процентная ставка 1% - 471 дней, равна 188 400 рублей. В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление сумм после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с ООО МКК «СФ», которое является микрофинансовой организацией. В этой связи размер подлежащих взысканию с ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 30 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении Брюханой Ю.М..

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска без его участия не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик Брюханой Ю.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомила.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление сумм после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы»и Брюханой Ю.М. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства (заем) в сумме 30 000 рублей под 364,996 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Стабильные финансы» уступило ООО «Ситиус» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Брюханой Ю.М. (л.д.19). При этом ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требований (л.д.21). Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик воспользовался денежными средствами, путем получения кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д.20). Сумма займа подлежала возврату согласно п.6 вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита № путем внесения 12 платежей в размере по 7 066,77 рублей. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

12 пунктом индивидуальных условий договора потребительского кредита     № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчиком обязательства по оплате займа не исполняются. Задолженность по договору потребительского кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 40000, задолженность по процентам – 30 000 рублей. Согласно расчету задолженности общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для которого установлена процентная ставка 1% - 471 дней, равна 188 400 рублей. В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер подлежащих взысканию с ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть до 30 000 рублей.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по договору потребительского кредита, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления в части взыскании с Брюханой Ю.М. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 2 300 рублей.

Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг ИП ФИО5 на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины и на оплату юридических услуг в сумме 7 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Брюханой Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Брюханой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ОГРН 1135658002149, ИНН 5611067262) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 300 рублей, а всего 77 300 рублей (семьдесят семь тысяч триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: