Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2020 ~ М-18/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-132/2020 № 12RS0002-01-2020-000023-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 14 сентября 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Максимова А. А.ча к Васильевой Л. Е. о признании недействительным договора дарения земельного участка от <дата>, заключенного между Максимовым А. Д. и Васильевой Л. Е., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на жилой дом,

встречному иску Васильевой Л. Е. к Максимову А. А.чу о признании жилого дома самовольной постройкой, включении жилого дома в наследственную массу Максимова А. Д., признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.А. обратился в Звениговский районный суд с иском к Васильевой Л.Е., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил: признать недействительным договор дарения земельного участка от <дата>, заключенный между Максимовым А.Д. и Васильевой Л.Е.; применить последствия недействительности сделки. Включить в наследственную массу после смерти <дата> Максимова А.Д. земельный участок с кадастровым номером (далее КН) № общей площадью <.....> кв.м., и расположенный на нем жилой площадью <.....> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Максимова А.Д. на упомянутые объекты недвижимости в порядке наследования; а также признать право собственности на возведенный им на земельном участке жилой дом площадью <.....> кв.м.

В обоснование требований указано, что истец приходится Максимову А.Д. сыном. Отцу принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом площадью <.....> кв.м. При жизни отца и с его согласия на этом земельном участке им был возведен жилой дом площадью <.....> кв.м., в котором он с супругой проживает по настоящее время. Васильева Л.Е заявила о своих правах на вышеуказанные объекты недвижимости. Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца, узнал, что земельный участок оформлен на иное лицо, право собственности на жилой дом не зарегистрировано. Ссылаясь на то, что земельный участок был отчужден Васильевой Л.Е. без расположенного на нем жилого дома, в котором по месту жительства был зарегистрирован он с членами семьи, а потому сделка является недействительной, обратился в суд с упомянутыми требованиями.

Васильевой Л.Е. предъявлен встречный иск, в котором в окончательно сформулированных требований она просила признать жилой дом площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, самовольной постройкой, признать за умершим Максимовым А.Д. право собственности на самовольную постройку, включить упомянутый жилой дом в наследственную массу Максимова А.Д. и признать за ней право собственности на дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований указано, что в отсутствие разрешения на строительство жилой дом площадью <.....> кв.м. является самовольной постройкой, при жизни он принадлежал Максимову А.Д. как собственнику земельного участка. Достаточных доказательств того, что объект возведен Максимовым А.А. за его счет и с согласия Максимова А.Д. в материалы дела не представлено. При жизни Максимов А.Д. подарил ей, как внучке, земельный участок, она также является наследницей имущества деда по завещанию и своевременно приняла наследство после его смерти, неся бремя содержания имущества.

Стороны представили заявление о заключении мирового соглашения, условия которого отражены в приобщенном к материалам дела заявлении. Производство по делу просят прекратить. Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Сторонам и их представителям последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Третьи лица Максимова Л.Б., Крылова С.А. против утверждения условий мирового соглашения не возражали. Иные лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Максимовым А.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 921 руб. 11 коп. по чеку-ордеру от <дата>, Васильевой Л.Е. – 300 руб. по чеку-ордеру от <дата>.

Последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ о порядке заключения мирового соглашения (при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению) сторонам разъяснены, им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, не нарушают права иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максимовым А.А. и Васильевой Л.Е., согласно которому:

1) Истец Максимов А.А. и истец по встречному иску Васильева Л.Е. отказываются каждый от своих исковых требований.

2) Истцу Максимову А.А. и членам его семьи (кто зарегистрирован в доме на дату подписания мирового соглашения) предоставляется в пользование для проживания в течение всей жизни (пожизненно) жилой дом, кирпичный, площадью <.....> кв.м., имеющий адрес: <адрес> земельный участок в пределах границ: весь дом площадью <.....> кв.м., по стене до теплицы включительно (но не более <.....> кв.м.) до границы соседнего <адрес> согласно схемы, подписанной сторонами (адреса домов указаны согласно лицевых счетов).

3) Максимов А.А. обязуется обнести границы земельного участка, указанного в пункте 2 настоящего соглашения деревянным забором и закрыть выход из дома площадью <.....> кв.м. во двор в сторону <адрес> (деревянный) площадью <.....> кв.м., сделать выход в сторону своего (находящегося в пользовании согласно схемы) земельного участка в сторону <адрес> срок до <дата>.

4) Стороны обязуются не препятствовать друг другу в пользовании жилыми домами и земельным участком.

5) В случае перехода права собственности на жилые дома и земельный участок по адресу: <адрес>, от Васильевой Л.Е. к другому (другим) лицам право пользования у Максимова А.А. жилым домом площадью <.....> кв.м и земельным участком согласно прилагаемой схемы сохраняется.

Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Максимова А. А.ча к Васильевой Л. Е. о признании недействительным договора дарения земельного участка от <дата>, заключенного между Максимовым А. Д. и Васильевой Л. Е., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на жилой дом, встречному иску Васильевой Л. Е. к Максимову А. А.чу о признании жилого дома самовольной постройкой, включении жилого дома в наследственную массу Максимова А. Д., признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Возвратить государственную пошлину из бюджета Звениговского муниципального района: Максимову А. А.чу в сумме 4 144 руб. 78 коп., Васильевой Л. Е. – в сумме 210 руб. 00 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина