Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4712/2021 ~ М-3894/2021 от 10.08.2021

Дело №2-4712/2021 11 ноября 2021 года

29RS0023-01-2021-003646-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Иванюшкиной Наталье Станиславовне, Баканаускасу Владиславу Станиславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Иванюшкиной Н.С., Баканаускасу В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Nissan X-Trail государственный регистрационный знак ...... ДТП произошло с участием автомобиля Skoda Rapid государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО6, который с места ДТП скрылся. Наследниками ФИО6 являются ответчики. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков страховое возмещение в порядке регресса в размере 7 600 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб. (л.д. 4-6).

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д. 69), не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились (л.д. 70, 71), о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 – 237 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Nissan X-Trail государственный регистрационный знак ...... ДТП произошло с участием автомобиля Skoda Rapid государственный регистрационный знак ....., принадлежащего ФИО6, который с места ДТП скрылся. Наследниками ФИО6 являются ответчики. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 7600 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пп. «г» п. 1 ст. 14 данного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 7600 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Иванюшкиной Наталье Станиславовне, Баканаускасу Владиславу Станиславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванюшкиной Натальи Станиславовны, Баканаускаса Владислава Станиславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» возмещение ущерба в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с Иванюшкиной Натальи Станиславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины 200 (двести) руб.

Взыскать с Баканаускаса Владислава Станиславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины 200 (двести) руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021