Материал № 4/17-251/2019 ( № 1-201/2019)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о вознаграждении адвоката)
г.Старая Русса 21октября2019года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В.,при секретаре Ивкиной В.Н.,с участием государственного обвинителя помощника Старорусского межрайонного прокурора Лебедева Д.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного судазаявление адвоката Андреева А.Н. о выплате вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по уголовному делу№ 1-201/2019,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Старорусского районного суда от01октября2019года по уголовному делу № 1-201/2019 Костин В.В. признан виновным в совершении преступлений,предусмотренных п.«г» ч.2ст.161УК РФ и ч.1ст.119УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Защитник Андреев А.Н.обратился в Старорусский районный суд Новгородской области01октября2019года после оглашения приговора с заявлением о выплате ему процессуальных издержек за1день участия 30сентября2019года в сумме900рублей00копеек.
Из материалов дела следует,что30сентября2019года защитник подсудимого адвокат Андреев А.Н.участвовал в судебном заседании (л.д.226).
В настоящее судебное заседание защитник Андреев А.Н., извещенный надлежащим образом не явился.
Осужденный Костин В.В.- извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании возражений не представил.
Потерпевший № 1.извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,просит рассмотреть заявление без её участия.
Суд счёл возможным рассмотреть заявление защитника в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса,на основании ст.399УПК РФ.
Исследовав материалы уголовного дела,суд приходит к следующим выводам.
На основании п.23Постановления Пленума Верховного Суда РФ от20.12.2011N21предусмотрено рассмотрение вопросов о разъяснении сомнений и неясностей,возникающих при исполнении приговора,по ходатайствам (представлениям),заявленным,помимо осужденного (оправданного),прокурором,адвокатом,законным представителем,потерпевшим,его представителем,гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями,исправительным учреждением,уголовно-исполнительной инспекцией,иными заинтересованными лицами,а также по инициативе суда.
Адвокат Адвокатской палаты Новгородской области Андреев А.Н. в качестве защитника Костина В.В.на основании ст.51УПК РФ по назначению суда в настоящем уголовном деле принимал участие в течение1дня-30сентября2019года.
В соответствии с ч.1,2ст.131УПК РФ,процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы,которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.К процессуальным издержкам относятся:суммы,выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи.
На основании ч.1ст.132УПК РФ,процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании п.22(1) Положения «О возмещении процессуальных издержек,связанных с производством по уголовному делу,издержек в связи с рассмотрением гражданского дела,административного дела,а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»,утвержденного Постановлением Правительства РФ от01декабря2012г. №1240,в редакции Постановления Правительства РФ от21мая2019года,размер вознаграждения адвоката Андреева А.Н.за1день составляет900руб.00коп.
В соответствии с ч.5ст.50УПК РФ в случае,если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя,следователя или суда,расходы наоплату его труда первоначально компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.131,132УПК РФ понесенные расходы в виде выплаты вознаграждения защитнику Андрееву А.Н.за осуществление защиты Костина В.В.на сумму900рублей суд признает процессуальными издержками,которые следует взыскать с федерального бюджета принимая во внимание отсутствие у подсудимого стабильного дохода и то обстоятельство,что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы40УПК РФ.
На основании изложенного,руководствуясь ч.5ст.50,ст.ст.131,132,396-399УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░1░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-201/2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2░░.161░░ ░░ ░ ░.1░░.119░░ ░░,░ ░░░░░░░900░░░░░░ 00░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░»,░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░:№,░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»,░░░№,
░░░.░░░░:№,№,░░░░░░░░░ ░░░░:№.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░