Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2023 ~ М-699/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-682/2023

55RS0013-01-2023-000900-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев 28 ноября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Исилькуле

гражданское дело по иску Толстых А. В. к нотариусу Ким И. Е., Лутченко Л. И., Лутченко В. И., Лутченко С. И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

с участием

истца Толстых А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Толстых А.В. обратился в суд с иском кнотариусу Ким И.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде акций эмитента ОАО «Газпром нефть» с причитающимися дивидендами. При этом, он является единственным наследником по завещанию. В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам, поскольку не знал о существовании завещания в связи с проживанием в другом городе - Омске. Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, в августе 2023 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако было отказано в связи с пропуском срока.

В связи с изложенным, истец просил восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 наакции эмитента ОАО «Газпром нефть» с причитающимися дивидендами.

Определением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Перминова Л.И., Толстых В.И., Лутченко С.И.

Истец Толстых А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что о смерти бабушки ФИО6 ему стало известно в день ее смерти, о имеющемся завещании узнал в июле-августе 2023.

Ответчики нотариус Ким И.Е., Перминова Л.И., Толстых В.И., Лутченко С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является свидетельство о смерти серии II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Исилькульского нотариального округа <адрес> Ким И.Е. удостоверено завещание ФИО6, в соответствии с которым на случай смерти принадлежащие ей акции эмитента ОАО «Газпром нефть» с причитающимися дивидендами она завещала Толстых А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со сведениями сайта Нотариальной палаты <адрес>, наследственных дел после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума №), споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что истец Толстых А.В. является внуком ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца Толстых А.В. следует, что о наличии завещания ему стало известно в июле-августе 2023.

Каких-либо доказательств того, что истцу о наличии завещания было известно ранее указанного срока ответчиками не представлено.

Суд учитывает то обстоятельство, что составленным завещанием воля наследодателя была направлена на передачу акций эмитента ОАО «Газпром нефть» с причитающимися дивидендами истцу, истец наследником по закону не является, оснований для обращения после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в отсутствие сведений о наличии завещания у истца не имелось. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей 05.04.2021

Поскольку судом был восстановлен срок для принятия наследства, постольку суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежащие ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения акции эмитента ОАО «Газпром нефть» с причитающимися дивидендами.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Толстых А. В. (паспорт РФ №) срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Толстых А. В. право собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежащие ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения акции эмитента ОАО «Газпром нефть» с причитающимися дивидендами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года