Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2022 ~ М-4/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-151/2022

12RS0001-01-2022-000010-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 07 февраля 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл к Афанасьевой Л. А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении направить его на склад для утилизации,

Установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к Афанасьевой Л.А. о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки: ТОЗ-34Р, калибра 12х70, 2-х ствольное, № и ИЖ -18Е, калибра 16, 1-ствольное, №, принадлежащее на праве собственности Ф.И.О., умершему, ДД.ММ.ГГГГ; разрешении МО МВД России «Волжский» направить данное оружие на склад вооружения отдела организации тылового обеспечении МВД по Республике Марий Эл для утилизации по заявлению наследника Афанасьевой Л.А.

В обоснование требований указано, что охотничье гладкоствольное оружие марки: ТОЗ-34Р, калибра 12х70, 2-х ствольное, № и ИЖ -18Е, калибра 16, 1-ствольное, №, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ собственника Ф.И.О. изъято у Ф.И.О. и находится на хранение в МО МВД России «Волжский». Поскольку наследник Афанасьева Л.А. разрешительных документов на хранение и ношение документов не оформила, написала заявление на снятие с учета и уничтожение указного оружия, заявлены указные требования.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик Афанасьева Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Волжский» не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений части 16 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии" в их совокупности следует, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл, как орган, наделенный соответствующими полномочиями по контролю за оборотом оружия, имеет право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений абзаца 2 статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Волжский» Ф.И.О. А.С. у Ф.И.О. изъято охотничье гладкоствольное оружие марки: ТОЗ-34Р, калибра 12х70, 2-х ствольное, № и ИЖ -18Е, калибра 16, 1-ствольное, №, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ собственника Ф.И.О., и передано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Волжский» (л.д.9-10, 12, 33).

Из наследственно дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследнику Ф.И.О. - супруге Афанасьевой Л.А. нотариусом Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом, земельный участок и банковские вклады. Дочь наследодателя Ф.И.О. от наследственных прав отказалась (л.д.32-44).

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Таким образом, Афанасьева Л.А. является собственником охотничьего гладкоствольного оружия марки: ТОЗ-34Р, калибра 12х70, 2-х ствольное, № и ИЖ -18Е, калибра 16, 1-ствольное, №, в порядке наследования после смерти супруга Ф.И.О.

Из доводов иска следует, что Афанасьева Л.А. разрешительных документов на хранение и ношение документов не оформила.

Афанасьевой Л.А. начальнику МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ написано заявление о снятии с учета и уничтожении указанного оружия (л.д.4).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие Афанасьевой Л.А., поскольку после смерти Ф.И.О. его наследник в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, в связи с чем с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия.

В соответствии с пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств о том, что предмет спора является технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части направления на склад для утилизации не имеется.

Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика с учетом установленных обстоятельств и разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл к Афанасьевой Л. А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении направить его на склад для утилизации удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Афанасьевой Л. А. на охотничье гладкоствольное оружие марки: ТОЗ-34Р, калибра 12х70, 2-х ствольное, № и ИЖ -18Е, калибра 16, 1-ствольное, №.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 14 февраля 2022 года