Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-434/2022;) от 03.10.2022

61RS0017-01-2022-002666-53 Дело № 1-21/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 21 февраля 2023 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретарях Фатьяновой Ю.А. и Гусаревой С.И.,

с участием помощника Красносулинского горпрокурора Цветковой А.С.,

подсудимых Марусенко Д.С., Тимченко Д.В.,

защитников – адвокатов Котлярова А.О., Косоротовой А.Я.,

потерпевших ФИО33, ФИО34

потерпевших ФИО10, ФИО11, их представителя ФИО35,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Марусенко Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.12.2014 Пролетарским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 314.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 22.03.2017,

- 10.10.2018 Красносулинским районным судом Ростовской области, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося отбытию 01.10.2020,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Тимченко Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.06.2018 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 112, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 26.04.2019 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 29.10.2019 условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону от 18.10.2019 на неотбытый срок 7 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч.1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

1. Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В., а также неустановленное лицо, находясь в <адрес> 08.06.2021 в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили вымогательство денежный средств в общей сумме 12 000 рублей у потерпевшего ФИО10 при следующих обстоятельствах.

Так, Марусенко Д.С., Тимченко Д.В. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 08.06.2021, вступили в преступный сговор, с целью вымогательства денежных средств у ФИО10, после чего 08.06.2021 в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, находясь около <адрес> совершили в отношении последнего преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Тимченко Д.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с Марусенко Д.С. и неустановленным лицом, 08.06.2021 в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, находясь около <адрес>, с целью подавления воли ФИО10 к сопротивлению и демонстрации серьёзности своих преступных намерений, нанес один удар правой рукой по губам ФИО10, в результате которого последний испытал физическую боль. Затем Марусенко Д.С., Тимченко Д.В. и неустановленное лицо стали одновременно наносить неоднократные удары руками по лицу и голове ФИО10, от которых последний испытал физическую боль, и в результате которых ФИО10 было причинено телесное повреждение в виде инфицированной ссадины нижней губы, а воля последнего к сопротивлению была полностью подавлена. После этого Тимченко Д.В. отошел в сторону, оставив Марусенко Д.С. и неустановленное лицо совместно с ФИО10 наедине.

Далее, неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО10, действуя в своих интересах и интересах Тимченко Д.В. и Марусенко Д.С., под надуманным предлогом якобы дачи ФИО10 неправильного ответа на заданный ими вопрос по поводу ремонта автомобиля «Mazda 6», принадлежащего свидетелю ФИО64 незаконно потребовало у ФИО10 передачи им денежных средств в сумме 5 000 рублей. В это время Марусенко Д.С. стоял рядом, тем самым демонстрируя серьёзность их преступных намерений и оказывая, таким образом, психологическое давление на ФИО10 На данные требования потерпевший ФИО10 ответил отказом, пояснив, что данной суммы денежных средств у него нет, однако неустановленное лицо совместно с Марусенко Д.С., продолжая реализовывать совместный с Тимченко Д.В. преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, стали замахиваться руками в сторону ФИО10, демонстрируя угрозу применения насилия в отношении последнего, которую ФИО10 воспринял реально.

Затем к Марусенко Д.С., неустановленному лицу и ФИО10 вернулся Тимченко Д.В., которому Марусенко Д.С. и неустановленное лицо сообщили о высказанных в адрес ФИО10 требованиях передачи им денежных средств в сумме 5 000 рублей. После этого, Тимченко Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на вымогательство денежных средств у ФИО10, действуя в своих интересах и интересах неустановленного лица и Марусенко Д.С., с целью большего материального обогащения, 08.06.2021 в период времени примерно с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> под надуманным предлогом, якобы, для выкупа из ломбарда мобильных телефонов, принадлежащих ему, то есть Тимченко Д.В. и Марусенко Д.С., незаконно потребовал от ФИО10 передать им денежные средства в сумме еще 7 000 рублей. На данные требования ФИО10 ответил отказом, пояснив, что данной суммы денежных средств у него нет, однако Тимченко Д.В. совместно с Марусенко Д.С. и неустановленным лицом, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, вновь стали замахиваться руками в сторону ФИО10, демонстрируя угрозу применения насилия в отношении последнего.

Ввиду того, что Марусенко Д.С., Тимченко Д.В. и неустановленное лицо ранее применили к ФИО10 физическое насилие, а также их количественное превосходство, последний воспринял реально указанные выше угрозы, в результате чего его воля к сопротивлению была подавлена, и в связи с этим ФИО10 согласился на требования передать Тимченко Д.В., Марусенко Д.С. и неустановленному лицу денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, а именно: денежные средства в сумме 5 000 рублей в течение нескольких часов до окончания 08.06.2021, а в сумме 7 000 рублей в течение последующих двух дней.

В результате своих преступных действий Марусенко Д.С., Тимченко Д.В. и неустановленное лицо, намеревались незаконно завладеть принадлежащими потерпевшему ФИО65. денежными средствами в общей сумме 12 000 рублей, однако получить указанную сумму денежных средств не смогли, так как у потерпевшего отсутствовала указанная сумма денежных средств.

2. Кроме этого, Марусенко Д.С., находясь в <адрес> 08.06.2021 в период времени примерно с 18 часов 16 минут совершил открытое хищение имущества, принадлежащее ФИО66., при следующих обстоятельствах.

Так, Марусенко Д.С., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 08.06.2021 примерно в 18 часов 16 минут, находясь на переднем пассажирском сидении находившегося в пользовании потерпевшего ФИО10 автомобиля «Renault Kangoo» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Н 579 АС 761 регион, припаркованного около <адрес>, с полки, расположенной под перчаточным ящиком автомобиля, открыто похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО10, с которыми с места преступления скрылся, а в последствии распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Марусенко Д.С. причинил потерпевшему ФИО10 имущественный вред на сумму 5 000 рублей.

3. Кроме того, Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В., находясь в <адрес> 10.06.2021, группой лиц по предварительному сговору, совершили вымогательство денежный средств у ФИО11 при следующих обстоятельствах.

Так, Марусенко Д.С., реализуя совместный с Тимченко Д.В. преступный умысел на вымогательство денежных средств, действуя из корыстных побуждений, 10.06.2021 примерно в 13 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, подошел к ФИО10 и, угрожая применением насилия, в виде нанесения телесных повреждений, потребовал от последнего передачи ему денежных средств в сумме 2 600 рублей. В это время Тимченко Д.В. находился рядом и высказал в адрес ФИО10 намерение применить насилие, а именно нанести последнему удар в лицо. Ввиду того, что Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. ранее применяли к ФИО10 физическое насилие, а также их количественное превосходство, последний воспринял реально указанные выше угрозы, в результате чего его воля к сопротивлению была подавлена, и в связи с этим ФИО10 согласился на требования передать Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. денежные средства в сумме 2 600 рублей.

После этого ФИО10 совместно с Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. на автомобиле последнего направились в автосервис, расположенный по адресу: <адрес> где ФИО10, продолжая опасаться применения в отношении него насилия со стороны Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В., примерно в 14 часов 05 минут осуществил телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский № своей сожительницы ФИО11, находившейся в это время по месту своей работы в магазине «Станция напитков», расположенном по адресу: <адрес>, и в ходе телефонного разговора сообщил ФИО11 о необходимости перевода денежных средств в сумме 2 600 рублей на банковскую карту, привязанную к номеру телефона Тимченко Д.В. №, в связи с тем, что Тимченко Д.В. и Марусенко Д.С. вновь высказывают угрозы применения насилия, выражающегося в нанесении ему, то есть ФИО10, телесных повреждений. ФИО11 угрозы применения насилия в отношении ее сожителя ФИО10 восприняла реально и боялась их реализации, так как достоверно знала, что ранее Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. причиняли ФИО10 телесные повреждения, а также достоверно знала, что Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. ранее привлекались к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений в отношении других граждан.

После этого ФИО11, опасаясь нанесения ее сожителю ФИО10 телесных повреждений со стороны Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В., 10.06.2021 в 14 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, посредством приложения «СберБанк-Онлайн», установленного в ее мобильном телефоне «SAMSUNG A02S», со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 2 600 рублей на банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО12, однако находившуюся в пользовании Тимченко Д.В. и привязанную к абонентскому номеру его телефона. Таким образом, Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. незаконно завладели принадлежащими потерпевшей ФИО11 денежными средствами в сумме 2 600 рублей, которыми в последствии распорядились по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. причинили потерпевшей ФИО11 имущественный вред на сумму 2 600 рублей.

4. Более того, Марусенко Д.С., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Так, 08.07.2020 в отношении Марусенко Д.С., освобожденного из мест лишения свободы 01.10.2020, решением Новочеркасского городского суда Ростовской области, вступившим в законную силу 23.07.2020, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы <адрес> и явки на регистрацию 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.07.2021, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета выезда за пределы МО «<адрес>» Ростовской области. 07.10.2020 Марусенко Д.С., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в МО МВД «Красносулинский» по избранному им месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>. 19.11.2020 Марусенко Д.С. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административным ограничением, установленным решением суда, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись 21.12.2020, 04.01.2021, 18.01.2021, 01.02.2021, 15.02.2021, 01.03.2021, 15.03.2021, 05.04.2021, 19.04.2021, 03.05.2021, 17.05.2021, 07.06.2021, 05.07.2021, 19.07.2021, предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин. 10.07.2021 у Марусенко Д.С., являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее предупреждавшегося о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин, обязанного в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» уведомить орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, возник умысел на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, Марусенко Д.С., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного 08.07.2020 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области, вступившим в законную силу 23.07.2020, 10.07.2021 без уважительных причин, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил заявленное место жительства и пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства и пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, и с 10.07.2021 по заявленному при постановке на административный надзор в МО МВД «Красносулинский», по адресу: <адрес>, не проживал, для регистрации в орган внутренних дел с 20.07.2021 по 30.08.2021 не являлся, от сотрудников полиции скрылся, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнял, тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08.07.2020, вступившим в законную силу 23.07.2020.

5. Также Марусенко Д.С. и лицо, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, находясь в <адрес> в период времени с 20.07.2021 по 21.07.2021, группой лиц по предварительному сговору совершили <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащей ФИО15

Так, Марусенко Д.С. и лицо, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на территории <адрес>, не позднее 22 часов 00 минут 20.07.2021, вступили в преступный сговор с целью хищения чужого имущества из автомобиля, при этом распределив между собой роли, согласно которым лицо, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском должен был приискать орудие для совершения преступления в виде отвертки, а в момент совершения преступления находиться в непосредственной близости и осуществлять контроль за окружающей обстановкой в целях предупреждения Марусенко Д.С., в случае появления посторонних лиц и исключения возможности их задержания на месте преступления. Марусенко Д.С. со своей стороны, должен был при помощи приисканного лицом, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, предмета в виде отвертки для совершения преступления, проникнуть в салон автомобиля и похитить имущество.

Так, лицо, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Марусенко Д.С., из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут 20.07.2021 до 08 часов 00 минут 21.07.2021, приискал орудие преступления, а именно по месту своего жительства, взял предмет в виде отвертки, который затем передал Марусенко Д.С. для дальнейшего совершения преступления.

После этого Марусенко Д.С., преследуя цель осуществления единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 22 часов 00 минут 20.07.2021 до 08 часов 00 минут 21.07.2021, стали приискивать объект преступления, обходя улицы <адрес>, они увидели автомобиль «Лада 211210 Лада 112», государственный регистрационный знак № регион, находившийся в пользовании ФИО15, из которого решили похитить имущество.

Далее лицо, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, продолжая реализовывать единый с Марусенко Д.С. преступный умысел направленный, на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находился в непосредственной близости от места совершения преступления и выполняя ранее отведенную ему роль, осуществлял контроль за окружающей обстановкой в целях предупреждения Марусенко Д.С. в случае появления посторонних лиц и исключения возможности их задержания на месте преступления.

В это время Марусенко Д.С., реализуя преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя в своих интересах и интересах своего соучастника - лица, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут 20.07.2021 до 08 часов 00 минут 21.07.2021, согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю «Лада 211210 Лада 112», государственный регистрационный знак Е 572 СС 161 регион, припаркованному возле <адрес>, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, которые могли бы пресечь их преступную деятельность, используя предмет в виде отвертки, предоставленный ему лицом, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, повредил замок водительской двери, после чего проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: автомобильную магнитолу «Pioneer» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; мобильный телефон «Samsung А 51» в корпусе красного цвета, стоимостью 15 000 рублей, который находился в чехле, выполненном из кожзаменителя черного цвета, не представляющем материальной ценности; шнур «АОХ» черно-красного цвета длиной 50 см, стоимостью 150 рублей; автомобильную колонку «Infinity» в корпусе серого цвета, стоимостью 500 рублей, а всего <данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 16 650 рублей. После совершения преступления Марусенко Д.С. совместно с лицом, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, а впоследствии распорядились им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Марусенко Д.С. совместно с лицом, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, причинили потерпевшей ФИО15 ущерб на общую сумму 16 650 рублей, который для нее является значительным.

6. Помимо прочего, Марусенко Д.С., находясь 07.08.2021 в <адрес>, совершил <данные изъяты> хищение имущества с банковского счета потерпевшей ФИО33

Так, Марусенко Д.С., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 07.08.2021 примерно в 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магия вкуса», расположенного по адресу: <адрес>», под предлогом осуществления звонка, получил от ФИО33 принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy A10». Далее, Марусенко Д.С., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, находясь в указанном месте, при помощи приложения «Мобильный банк», установленного в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A10», путем перевода с принадлежащего ФИО33 банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя Марусенко Д.С., осуществил перевод денежных средств, принадлежащих ФИО33 в общей сумме 8 000 рублей двумя операциями: в 19 часов 46 минут 07.08.2021 в сумме 6000 рублей, в 19 часов 50 минут 07.08.2021 в сумме 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, а в последствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Марусенко Д.С. причинил потерпевшей ФИО33 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

7. Также Марусенко Д.С. 19.08.2021, находясь в <адрес>, применив предмет, используемый в качестве оружия, причинил ФИО34 легкий вред здоровью.

Так, Марусенко Д.С., имея умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО34, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 19.08.2021 примерно в 18 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магия вкуса», расположенного по адресу: <адрес>», в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО34 на почве неприязненных отношений, используя в качестве оружия острый предмет, обладающий свойствами режущего, нанес им один удар в область левого бедра, один удар по правой кисти и два удара по левой ноге. В результате своих умышленных преступных действий Марусенко Д.С. причинил ФИО34 телесные повреждения в виде раны и ссадины на наружной поверхности левого бедра, ссадины на задней поверхности левой голени в средней трети, раны на кисти правой руки в 1-м межпальцевом промежутке. Согласно заключению эксперта № 262 от 24.12.2021 телесные повреждения в виде раны на наружной поверхности левого бедра, раны на кисти правой руки в 1-м межпальцевом промежутке, не являются опасными для жизни повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель – менее 21-го дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Ссадина на наружной поверхности левого бедра, ссадина на задней поверхности левой голени в средней трети, не являются опасными для жизни повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья сроком или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

8. Кроме этого, Марусенко Д.С. 19.08.2021, находясь в <адрес> незаконно проник в помещение, откуда совершил <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО34

Так, Марусенко Д.С., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 19.08.2021 примерно в 18 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Магия вкуса», расположенного по адресу: <адрес>, после причинения легкого вреда здоровью ФИО34, путем свободного доступа, незаконно проник в подсобное помещение указанного магазина, которое предназначено для размещения материальных ценностей и куда общий доступ граждан запрещен, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО34, а именно: женскую сумку желтого цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего Марусенко Д.С. с похищенным с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Марусенко Д.С. причинил потерпевшей ФИО34 имущественный вред на сумму 3 000 рублей.

9. Помимо этого, Марусенко Д.С. 28.08.2021, находясь в <адрес>, угрожая применением насилия, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО13 и ФИО14

Так, Марусенко Д.С., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 28.08.2021 примерно в 06 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Skipper 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, высказал в адрес ФИО13 угрозы применения насилия, а именно нанесения ей телесных повреждений, которые последняя восприняла реально, в связи с чем ее воля к сопротивлению была подавлена. После этого Марусенко Д.С. из сумки, принадлежащей ФИО13, открыто похитил кошелек, выполненный из эко-кожи черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО13

Далее Марусенко Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущество, из кассового аппарата открыто похитил денежные средства в сумме 5 600 рублей, принадлежащие владельцу магазина ФИО14

Затем Марусенко Д.С. потребовал от ФИО13, чтобы она сорвала со своей шеи золотую цепочку с золотым кулоном и передала ему. ФИО13, опасаясь реализации угроз Марусенко Д.С. о применении в отношении нее насилия в виде нанесения телесных повреждений, последнему не противоречила и сорвала со своей шеи принадлежащую ей золотую цепочку плетения «сингапур», 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 17 000 рублей, с золотым кулоном в виде сердца с камнем «топаз» розового цвета, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей, которые передала Марусенко Д.С., после чего последний с места преступления с похищенным имуществом на общую сумму 27 600 рублей скрылся, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Марусенко Д.С. причинил потерпевшей ФИО13 имущественный вред на общую сумму 22 000 рублей, а потерпевшей ФИО14 причинил имущественный вред в сумме 5 600 рублей.

10. Кроме того, Марусенко Д.С. 30.08.2021, находясь в <адрес>, угрожая применением насилия, совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО14

Так, Марусенко Д.С., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 30.08.2021 примерно в 02 часа 40 минут, находясь в помещении магазина «Skipper 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, высказал в адрес ФИО14 угрозы применения насилия, а именно нанесения ей телесных повреждений, которые последняя восприняла реально, в связи с чем ее воля к сопротивлению была подавлена. После этого Марусенко Д.С. открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно: из кассового аппарата денежные средства в сумме 3 000 рублей; из тетради, которая лежала недалеко от кассового аппарата, денежные средства в сумме 43 500 рублей; с одного прилавка мобильный телефон «iPhone 7+», imei: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 25 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, без остатка эфирного времени на счете, который находился в чехле, выполненном из пластмассы бирюзового цвета, не представляющий материальной ценности; систему нагревания табака «IQOS» в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 6 000 рублей; две пачки рыбных снеков, не представляющие материальной ценности; со второго прилавка ноутбук «Asus» в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 20 000 рублей; с полки, расположенной слева от входа камеру видеонаблюдения «Xiaomi» в корпусе белого цвета, стоимостью 2 500 рублей; с полки, расположенной рядом с компьютером мобильный 4G Wi-Fi роутер MQ, в корпусе черного цвета с блоком питания черного цвета, в комплекте с роутером, стоимостью 3 000 рублей; переходник ТР-Link для флэш-карт, в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, в котором находилась флэш-карта объемом 64 гб, в корпусе красного цвета, стоимостью 2 500 рублей; полиэтиленовый пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности, а всего открыто похитил имущество на общую сумму 106 500 рублей, которое сложил в похищенный полиэтиленовый пакет, после чего с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Марусенко Д.С. причинил потерпевшей ФИО14 имущественный вред на общую сумму 106 500 рублей.

11. Также, Тимченко Д.В., находясь в <адрес> 08.06.2021 совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО10

Так, Тимченко Д.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, 08.06.2021 примерно в 18 часов 45 минут, находясь на переднем пассажирском сидении находившегося в пользовании потерпевшего ФИО10 автомобиля «Renault Kangoo» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>, из правой руки ФИО10, вырвал денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие последнему, которые открыто похитил и с места преступления скрылся, а в последствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Тимченко Д.В. причинил потерпевшему ФИО10 имущественный вред на сумму 4 000 рублей.

12. Кроме этого, Тимченко Д.В., имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия, и угрозой применения насилия, находясь в <адрес>, в период с 19 часов 13 минут 08.06.2021 по 15 часов 17 минут 09.06.2021 совершил в отношении ФИО10 преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Тимченко Д.В. реализуя свой преступный умысел на вымогательство денежных средств у ФИО10, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 08.06.2021 в 19 часов 13 минут находясь на территории <адрес>, со своего абонентского номера телефона № осуществил звонок на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО10, который в указанное время находился по адресу своего проживания: <адрес>, и под предлогом, якобы, предоставления последнему займа в сумме 3 000 рублей, для последующей передачи данных денежных средств Марусенко Д.С. и ФИО38, потребовал от ФИО10 возврата указанного, якобы, займа в сумме 3 000 рублей на следующий день, то есть 09.06.2021. Ввиду того, что ранее Тимченко Д.В. наносил ему, то есть ФИО10, телесные повреждения, последний, опасаясь вновь применения в отношении него насилия со стороны Тимченко Д.В., согласился передать последнему 09.06.2021 требуемые денежные средства в сумме 3 000 рублей при отсутствии наличия в действительности какого-либо займа.

Далее, Тимченко Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО10, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 17 минут 09.06.2021, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, нанес один удар правой рукой по лицу ФИО10, в результате которого последний испытал физическую боль, тем самым Тимченко Д.В. подавил волю ФИО10 к сопротивлению, а затем под предлогом возврата, якобы, займа, потребовал от ФИО10 передачи ему денежных средств в сумме 3 000 рублей. После этого Тимченко Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО10, удерживая последнего за майку, вывел его за двор и около ворот домовладения № по <адрес> нанес ФИО10 не менее двух ударов по лицу ладонью своей правой руки и один удар ногой по левой ноге ФИО10, в результате которых последний испытал физическую боль. На данные требования Тимченко Д.В. потерпевший ФИО10 ответил отказом, пояснив, что денежных средств в сумме 3 000 рублей у него нет, в связи с чем Тимченко Д.В. не смог незаконно завладеть указанной суммой денежных средств.

13. Также, Тимченко Д.В., находясь 09.06.2021 в <адрес> совершил вымогательство денежных средств у ФИО11

Так, Тимченко Д.В., имея преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с угрозой применения насилия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 09.06.2021 в 15 часов 18 минут, находясь возле домовладения № по <адрес>, достоверно зная, что ФИО11 является сожительницей ФИО10, осуществил телефонный звонок со своего абонентского номера № на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО11, которая в указанное время находилась по месту своей работы в магазине «Станция напитков», расположенном по адресу: <адрес> и в ходе телефонного разговора потребовал у ФИО11 перевести ему денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту, привязанную к номеру его телефона №, при этом высказал угрозы применения насилия в отношении ее сожителя ФИО10, а именно нанесения последнему телесных повреждений. ФИО11 угрозы о применении насилия в отношении ее сожителя ФИО10, высказанные Тимченко Д.В., восприняла реально и боялась их реализации, так как достоверно знала, что ранее Тимченко Д.В. наносил ФИО10 телесные повреждения, а также достоверно знала, что Тимченко Д.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений в отношении других граждан.

После этого ФИО11, опасаясь нанесения ее сожителю ФИО10 телесных повреждений со стороны Тимченко Д.В., 09.06.2021 в 15 часов 38 минут, находясь по адресу: <адрес>, посредством приложения «СберБанк-Онлайн», установленного в ее мобильном телефоне «SAMSUNG A02S», со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО12, однако находившуюся в пользовании Тимченко Д.В. и привязанную к абонентскому номеру его телефона. Таким образом, Тимченко Д.В. незаконно завладел принадлежащими потерпевшей ФИО11 денежными средствами в сумме 3 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Тимченко Д.В. причинил потерпевшей ФИО11 имущественный вред на сумму 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимые свою вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались.

Несмотря на полное признание подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

1. По эпизоду вымогательства денежных средств Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. у потерпевшего ФИО10, имевшего место 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут:

- показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в начале лета 2020 года к нему обратился его с Тимченко Д.В. общий знакомый ФИО18, которому нужно было покрасить и сделать сварочные работы порогов автомобиля «Мазда 6», принадлежащего ему. Он осмотрел автомобиль, и сказал ФИО18 примерную стоимость работ 45 000 рублей. Ремонт он должен был закончить через две недели. Затем ФИО117 купил краску, шпаклевку, растворитель, наждачную бумагу, лак, все то, что необходимо было для ремонта автомобиля. Сумма приобретенных материалов составляла 30 000 рублей. При этом ФИО26 перевел ему задаток в сумме 20 000 рублей за ремонт автомобиля. После чего он приступил к ремонту автомобиля. В ходе ремонта была установлена необходимость проведения дополнительных сварочных работ, которые не были учтены при первичном осмотре, о чем он сообщил ФИО18, а также пригласил последнего и показал ему элементы автомобиля, требующие дополнительной работы. При этом они обговорили, что стоимость останется прежней, но сроки работы будут существенно длительнее, чем ожидалось, ввиду большого объема работы. ФИО18 согласился, что если стоимость останется прежней, срок работы можно немного увеличить. При этом они обговорили, что ремонт вместо озвученных ранее двух недель займет порядка трех месяцев, на что ФИО26 согласился и уехал. Ввиду сложившейся сложной ситуации, непредвиденного переезда из гаража, где он ремонтировал автомобиль и прочего, все это время он оставался на связи, созванивался с ФИО26 и объяснял последнему причины переноса срока завершения работ. ФИО18, не высказывал какого-либо недовольства данным фактом, его все устраивало. Примерно в начале февраля 2021 года от Тимченко Д.В. ему на телефон пришло смс-сообщение о том, чтобы он срочно перезвонил последнему. Он сразу перезвонил Тимченко Д.В., который пояснил ему, что если проблема по факту быстрого ремонта автомобиля ФИО18 не решится через него, то ФИО18 напишет на него заявление в полицию или обратится к ранее судимым знакомым, на что он ответил, что если хочет ФИО18 писать заявление в полицию, то пусть пишет. Никакой договор между ним и ФИО18 по факту ремонта автомобиля последнего не заключался. Но Тимченко Д.В. сказал ему, что не может оставить данную ситуацию нерешенной и сказал, что постарается ему в этом помочь. Он Тимченко Д.В. о помощи не просил, Тимченко Д.В. сам решил помочь урегулировать ситуацию с ремонтом автомобиля. В феврале 2021 года к нему в автосервис, расположенный по <адрес>, приехал Тимченко Д.В., чтобы забрать машину ФИО18. Тимченко Д.В. ремонтировать автомобиль ему не помогал. Они оба сели в автомобиль ФИО18, Тимченко Д.В. был за рулем. ФИО18 ждал их около кафе «Тополек», расположенного по ул. <адрес>. Не доезжая до указанного кафе, автомобиль ФИО18 сломался, а именно сломалась граната переднего левого колеса. Так как это произошло недалеко от автосервиса, ФИО18 сказал, чтобы он оплатил ремонт автомобиля. Он спросил у последнего, почему он должен платить, если за рулем был Тимченко Д.В., на что ФИО18 осмотрел автомобиль и высказал недовольство качеством произведенного ремонта, а именно покраской заднего крыла и тем, что в ходе ремонта был поврежден VIN-код автомобиля. В процессе ремонта при удалении шумоизоляции, так как машина была гнилая, VIN-код автомобиля снялся вместе с шумоизоляцией. Примерно в июне 2022 VIN-код и ПТС автомобиля он отдал ФИО18. Он сказал, что все переделает чуть позднее, на что ФИО101. согласился. ФИО5 сказал, чтобы он вернул деньги за некачественный ремонт автомобиля, а именно 90 000 рублей, при этом как он понял эта сумма состояла из 45 000 рублей, которые ФИО69 заплатил ему за работу и остальные 45 000 рублей, которые ФИО118. якобы потратил на материалы для ремонта, на что он ответил, что он выполнил свою работу и отдаст ФИО68 деньги только в сумме 30 000 рублей, которые тот затратил на покупку материалов. Также он пояснил, что сможет отдавать деньги частями, так как у него проблемы со здоровьем и тяжелое материальное положение. ФИО6 настаивал на том, чтобы он отдал последнему 90 000 рублей. К их спору подключился Тимченко Д.В., который кричал на него грубой нецензурной бранью и говорил, чтобы он отдал деньги ФИО18 в сумме 90 000 рублей, а также один раз Тимченко Д.В. нанес ему один удар ладонью правой руки по левой щеке. Так как он испугался, что его будут бить, он согласился отдать ФИО70. по частям денежные средства в сумме 90 000 рублей за некачественный ремонт. После этого он поехал по своим делам, а они по своим. До того как он отдал ФИО18 автомобиль, он частями отдал последнему оставшиеся денежные средства в сумме 25 000 за ремонт автомобиля. После того, как автомобиль был возвращен законному владельцу ФИО18, ему несколько раз звонил Тимченко Дмитрий, который говорил, что, чтобы у него не было проблем, он должен отдать ФИО18 90 000 рублей, а если он не отдаст вышеуказанную сумму, то у него будут проблемы, но какие именно, Тимченко Д.В. не пояснял, но он понял, что последний будет бить его, так как ФИО2 ударил его около кафе «Тополек» при возврате автомобиля ФИО26 ФИО20. Также в один из дней, дату указать не помнит, в ходе телефонного разговора между ним, Тимченко Д.В. и ФИО71., последний сказал, что он должен помимо 90 000 рублей, ФИО5 отремонтировать автомобиль, а именно устранить проблему с VIN-кодом и перекрасить одно крыло автомобиля. Он сказал, что сможет отдать деньги по частям и то в сумме 30 000 рублей, которые он потратил на материал для ремонта, а ремонтировать автомобиль не будет, так как у него проблемы со здоровьем, на что ФИО72. ничего не сказал, так как был уверен, что он сделает так, как хочет последний. Также ему неоднократно звонил Тимченко Д.В. и говорил, что поможет ему урегулировать ситуацию с ФИО18, по факту некачественного ремонта автомобиля, и, никто никому ничего должен не будет. Он спросил у ФИО2, каким образом тот поможет ему, если сам же угрожает его избить, на что Тимченко Д.В. сказал, чтобы он доверился ему, то есть Тимченко Д.В. Он сказал, что согласен возместить стоимость материала ФИО26 ФИО20, то есть 30 000 рублей, но по частям. Срок возврата он не обозначал, так как болел и был временно нетрудоспособен, а Тимченко Д.В. также не ограничивал его по времени. На протяжении двух или трех месяцев его никто не беспокоил. 08.06.2021 примерно в 15 часов 00 минут ему на абонентский № позвонил Тимченко Д.В. с абонентского номера № и сказал, чтобы он подъехал к <адрес>, чтобы решить вопрос по автомобилю «Мазда 6», принадлежащему ФИО18, на что он согласился, так как Тимченко Д.В. разговаривал с ним, повышая голос и высказывая в его адрес грубую нецензурную брань. 08.06.2021 примерно в 18 часов 00 минут он один подъехал на автомобиле своего знакомого «Рено Кенго» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, по адресу: <адрес>. Около указанного дома он увидел Тимченко Д.В. и их знакомых Марусенко Дениса по кличке «Пузо», ФИО73 и ФИО18, последний стоял на некотором отдалении, примерно в двух метрах от остальных. Он подошел к Тимченко Д.В., Марусенко Денису и ФИО74, к нему приблизился Марусенко Денис и спросил, слышал ли он лично от ФИО18, что для того, чтобы урегулировать конфликт с ремонтом автомобиля, последний обратится к «блатным» за помощью, а если они не помогут, то обратится в полицию. На это он ответил, что лично от ФИО18 подобного не слышал, после чего Тимченко Д.В. нанес ему один удар ладонью своей правой руки по его губам, от чего он испытал физическую боль. После этого ФИО75 и Марусенко Денис стали наносить ему многочисленные удары руками по лицу и голове. Тимченко Д.В. также совместно с ними наносил ему удары руками по лицу и голове. От данных ударов он испытывал физическую боль, при этом от полученных ударов он не падал, так как был зажат между водительской дверью и зеркалом автомобиля. Сколько точно было ударов, кто сколько ударов нанес, он не помнит, так как старался закрывать лицо руками, однако с уверен, что били трое: Тимченко Д.В., Марусенко Денис и ФИО76, так как он не всегда закрывал лицо и видел, что они его бьют. Когда ребята его били, он спрашивал, почему они это делают, на что Тимченко Д.В., Марусенко Денис и ФИО77 просто выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, при этом ничего не требовали и не поясняли. В это время ФИО18 стоял в стороне, он думает, что последний видел происходящее, так как все происходило на открытом участке местности. После того, как его перестали бить, Тимченко Д.В. и Марусенко Денис отвели его в сторону, примерно на два метра от того места, где его били, и оба стали говорить, что он неправильно ответил на вопрос, нужно было сказать, что ФИО26 ФИО20 говорил, что обратится в полицию или к своим ранее судимым знакомым для решения спора по факту ремонта автомобиля, и, если бы он ответил, так как они хотели, они смогли бы «срубить с ФИО18 деньги», так как если ФИО78 обратился к ним за помощью, последний не должен обращаться в полицию. После этого Тимченко Д.В. пошел в продуктовый магазин, который расположен был недалеко, чтобы купить салфетки. В это время к нему и Марусенко Д.С. подошел ФИО36, а в стороне также стоял ФИО18. ФИО79 потребовал у него денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты его неправильного ответа, а именно, якобы на вопрос Марусенко Дениса, он должен был ответить, что слышал от ФИО26 ФИО20, что тот обратится в полицию или к своим ранее судимым знакомым для решения с ним спора по факту ремонта автомобиля, и так как они потратили время на решение конфликта между ним и ФИО18. Он сказал, что у него нет денег, а ФИО36 и Марусенко Д.С. стали замахиваться руками над его головой, тем самым угрожая своими жестами его избить, а также выражались в его адрес грубой нецензурной бранью. Так как ФИО36 и Марусенко Д.С. были вдвоем, он боялся, что последние вновь начнут его бить. В это время подошел Тимченко Д.В., которому ФИО36 и Марусенко Д.С. сказали, что он сейчас отдаст им деньги в сумме 5 000 рублей. Тимченко Д.В. обрадовался и сказал, что он еще должен выкупить из ломбарда мобильный телефон последнего и Марусенко, но потом посовещавшись между собой, Тимченко Д.В. сказал, что они сами выкупят мобильные телефоны, при этом для выкупа он должен отдать им деньги в сумме 7 000 рублей, это помимо тех 5 000 рублей, которые у него требовал ФИО36 в присутствии Марусенко Д.С. Он сказал, что денег у него нет, но ребята втроем стали выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и замахиваться на него руками, и сказали, что у него на это есть два дня, чтобы отдать им 7 000 рублей для выкупа телефонов, а деньги в сумме 5 000 рублей он должен отдать им сегодня, и сейчас они вместе поедут в <адрес>, чтобы он нашел деньги в сумме 5 000 рублей и отдал им, то есть Тимченко Д.В., ФИО36 и Марусенко Д.С. Так как последние были втроем и имели существенное физическое преимущество перед ним, он боялся, что Тимченко Д.В., ФИО36 и Марусенко Д.С. будут его избивать, он согласился ехать и искать деньги, чтобы отдать последним. Марусенко Денис сказал, что он должен им еще пиво, все так же из-за его неправильного ответа. Затем Марусенко Денис сказал, что поедет с ним до <адрес>, чтобы он никуда не уехал, пока не найдет и не отдаст денежные средства в сумме 5 000 рублей. Так как ребят было трое, они были настроены агрессивно, он боялся за свое здоровье, и, что Тимченко Д.В., ФИО36 и Марусенко Д.С. продолжат его избивать, он не противоречил последним. Тимченко Д.В., ФИО80 и ФИО18 сели в автомобиль последнего и поехали впереди них. Марусенко Д.С. поехал с ним в автомобиле. В <адрес> они приехали к дому ФИО81. и через некоторое время разъехались. 11.06.2021 он, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поехал в <адрес>, так как опасался за свое здоровье. В <адрес> он находился до 14.06.2021, вернувшись в <адрес>, он обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес>, в отдел полиции <адрес>, а также в МБУЗ ЦГБ <адрес>, где были зафиксированы телесные повреждения, а именно у него была разбита нижняя губа, гематомы под обоими глазами. После чего, он снова вернулся в <адрес>, где пробыл еще неделю, после чего вернулся домой. Тимченко Д.В. звонил на телефон его сожительницы ФИО82 и спрашивал, где он, так как его телефон был выключен. После того, как Тимченко Д.В. узнал, что он написал заявление в полицию, просил решить все мирным путем.

- показаниями потерпевшей ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 09.06.2021 ей позвонил ее сожитель ФИО10 и рассказал, что 08.06.2021 примерно в 15 часов 00 минут ему позвонил Тимченко Д.В. и сказал, чтобы он подъехал к дому № по <адрес>, чтобы решить вопрос по автомобилю «Мазда 6», принадлежащему ФИО18, который ФИО10 ранее ремонтировал. ФИО10 приехал по указанному адресу, где увидел знакомых Тимченко Д.В., Марусенко Дениса по кличке «Пузо», ФИО83, а ФИО18 стоял в некотором отдалении, примерно в двух метрах. ФИО10 подошел к ним, Марусенко Денис спросил, слышал ли он, то есть ФИО10, лично от ФИО18, что последний для того, чтобы урегулировать конфликт с ремонтом автомобиля, обратится к «блатным» за помощью, а если они не помогут, то обратится в полицию, на что ФИО10 ответил, что лично от ФИО18 подобного не слышал. После этого Тимченко Д.В. нанес ФИО10 один удар рукой по лицу, после чего ФИО84, Марусенко Денис стали наносить ФИО10 многочисленные удары руками по лицу и голове. Били ФИО10 трое, Тимченко Д.В., Марусенко Денис и ФИО85. После того, как они перестали наносить удары, Тимченко Д.В. и Марусенко Денис отвели ФИО10 в сторону и оба стали говорить, что тот неправильно ответил на вопрос, нужно было сказать, что ФИО86 говорил, что обратится в полицию или к своим ранее судимым для решения спора по факту ремонта автомобиля, и если бы ФИО10 так ответил, они смогли бы «срубить с него (ФИО87 деньги». Поле этого Тимченко Д.В. пошел в магазин, чтобы купить салфетки. Рядом с ФИО10 остались ФИО36 и Марусенко Д.С., а в стороне также стоял ФИО18. ФИО88 сказал, чтобы ФИО10 передал им денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты неправильного ответа. В это время подошел Тимченко Д.В., которому ФИО36 Марусенко Д.С. сказали, что ФИО10 отдаст им деньги в сумме 5 000 рублей. Тимченко Д.В. сказал, чтобы ФИО10 также выкупил из ломбарда его, то есть Тимченко Д.В., мобильный телефон и мобильный телефон Марусенко Д.С., но потом посовещавшись сказали, что они сами выкупят мобильные телефоны, при этом для выкупа ФИО10 должен отдать им деньги в сумме 7 000 рублей. ФИО10 сказал, что у него нет денег, но Тимченко Д.В., Марусенко Денис и ФИО89 стали выражаться в адрес ФИО10 грубой нецензурной бранью, замахиваться на последнего, и сказали, что у ФИО10 есть два дня, чтобы отдать деньги в сумме 7 000 рублей, а деньги в сумме 5 000 рублей, ФИО10 должен отдать им 08.06.2021, поэтому все они поедут в г. <адрес>, чтобы ФИО10 нашел деньги в сумме 5 000 рублей. Так как ФИО10 боялся, что Тимченко Д.В., Марусенко Денис и ФИО91 будут избивать его вновь, согласился ехать и искать деньги, чтобы отдать ребятам. Тимченко Д.В., ФИО90 и ФИО18 сели в автомобиль последнего и поехали впереди. Марусенко Д.С. поехал с ФИО10 в автомобиле. В г. <адрес> <адрес> они приехали к дому ФИО92 и через некоторое время разъехались. 11.06.2021 ФИО10 опасаясь за свою жизнь и здоровье проследовал в <адрес>, где находился до 14.06.2021. Когда она увидела ФИО10, у последнего были телесные повреждения в виде гематомы под глазами, разбита нижняя губа, а также ФИО10 жаловался на головную боль. Вернувшись в <адрес> <адрес> 14.06.2021 ФИО10 обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес>, а также в МБУЗ ЦГБ <адрес>, где были зафиксированы телесные повреждения. После написания заявления, 12.07.2021 она находилась в отделе полиции в <адрес>, где к ней подошел Тимченко Д.В. и хотел урегулировать конфликт, но она включила диктофон на телефоне, так как боялась за свою жизнь и здоровье, в ходе разговора Тимченко Д.В. подтвердил, что он, Марусенко Д.С. и ФИО36 вымогали у ФИО10 денежные средства.

- показаниями свидетеля ФИО93 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть дочь ФИО8, у которой в пользовании находится автомобиль «Мазда 6». На указанном автомобиле имелись следы коррозии, а также погрешности по кузову, ввиду чего его дочь ФИО94 со своим супругом ФИО9 решили произвести ремонт указанного автомобиля. В октябре 2019 года, точной даты не знает, ФИО95. и ФИО9 обратились в автосервис, расположенный в районе <адрес>, точного адреса не знает, к мастеру по имени ФИО22, иные установочные данные последнего ему не известны, как установлено в ходе расследования ФИО10 Последний озвучил стоимость работ по ремонту автомобиля в сумме 60 000 рублей, при этом пояснив, что материал необходимый для ремонта нужно приобрести и оплатить дополнительно. После этого в конце октября 2019 года ФИО96. оставила автомобиль в вышеуказанном автосервисе для производства ремонта, а также оплатила аванс в сумме 20 000 рублей. ФИО10 пояснил, что в течение трех недель автомобиль будет готов. Спустя три месяца он узнал от дочери ФИО97 что автомобиль не готов, после чего он вместе с ФИО98. приехал в вышеуказанный автосервис и увидел, что за прошедший период автомобиль никто не ремонтировал. ФИО10 пояснил, что ему было некогда заниматься ремонтом и обещал отремонтировать автомобиль в течение месяца. На протяжении года ФИО10 так и не делал автомобиль, постоянно перенося сроки, при этом озвучивая разные причины, при этом он не торопил последнего, только попросил произвести качественный ремонт. Так как ремонт затягивался, в автосервис стал приезжать он, всё дальнейшее общение происходило между ним и ФИО10 В марте 2021 года автомобиль так и не был готов. Обсуждая сложившуюся ситуацию с зятем ФИО9, последний рассказал, что им помогут решить вопрос с ремонтом автомобиля. После этого ФИО9 познакомил его с Тимченко Дмитрием, который рассказал ему, что знаком лично с ФИО10 и поможет решить вопрос с ускорением производства ремонта. Через неделю ему позвонил ФИО10, сказал, что автомобиль готов и он может его забрать, при этом ФИО10 пояснил, что пригонит автомобиль самостоятельно по адресу: <адрес>. 27 марта 2021 ФИО10 должен был пригнать автомобиль «Мазда 6», при этом по пути следования по вышеуказанному адресу, в районе кафе «Тополек» по <адрес>, автомобиль сломался, позвонил ФИО10 и рассказал о данном обстоятельстве. Затем он с зятем ФИО9 приехал на <адрес>, где находился Тимченко Дмитрий и ФИО10, последний согласился, что ремонт произведен им некачественно, и они договорились, что его автомобиль «Мазда 6» будет отремонтирован в автосервисе на <адрес>, при этом ремонт будет оплачен ФИО10 в полном объеме. Указанный разговор происходил между ним, ФИО10 и Тимченко Дмитрием, а также присутствовал его зять ФИО9. Он не слышал угроз в адрес ФИО10 со стороны ФИО2, сам он также не высказывал никаких угроз. На протяжении двух месяцев после произошедшего разговора автомобиль так и не был отремонтирован, при этом они неоднократно созванивались с ФИО10, последний постоянно обещал ему отремонтировать автомобиль. Во второй половине дня 08.06.2021 ему позвонил ФИО19, позднее он узнал фамилию - Марусенко по кличке «Пузо». Последний сказал, что звонит от Тимченко Дмитрия и пояснил, что последний ждет его в районе конечной остановки <адрес> этого он сел в принадлежащий ему автомобиль поехал за Тимченко Д. по вышеуказанному адресу. Приехав на конечную остановку <адрес>, он увидел Тимченко Дмитрия, с которым находился ФИО99, ранее ему не знакомый, последние сели к нему в машину. Тимченко Д. сказал, что им нужно поехать в <адрес>, так как их там уже ждут, при этом Тимченко Д. пояснил, что есть разговор и более ничего не говорил. Приехав к дому 7 по <адрес>, он увидел еще одного молодого человека - Марусенко Дениса по кличке «Пузо», ранее также ему неизвестного. Марусенко Денис спросил у него, говорил ли он, что будет обращаться в полицию, на что он ответил отрицательно, пояснив, что такого разговора не было, так как он не совсем понимал, о чем речь. Через какое-то время к ним подъехал ФИО10, последний приехал на автомобиле «Рено», ФИО10 был один. Марусенко Д. спросил у ФИО10: «Слышал ли он, что для того, чтобы урегулировать конфликт Руслан обратится в полицию?». ФИО10 ответил, что подобного не слышал. После этого Тимченко Дмитрий нанес один удар ладонью по лицу ФИО10, разбив последнему губу, после чего Тимченко Дмитрий стал на повышенных тонах общаться с ФИО10 ФИО53 последнего увели за автомобиль, на котором тот приехал, а он оставался около своего автомобиля. О чем разговаривали ФИО10, Тимченко Д., ФИО36 и Марусенко Д., ему не было слышно, также он не видел, оказывали ли вышеуказанные лица физическое воздействие на ФИО10 Спустя какое-то время он проследовал в свой автомобиль и сел за руль, при этом разговор с ФИО10 еще продолжался, но он не хотел участвовать во всем этом, через какое-то время к нему подошли Тимченко Д. и ФИО36, с которыми они проследовали в <адрес>, по адресу: <адрес>. Тимченко Д. сказал, что решит все вопросы с автомобилем «Мазда 6», а именно продаст его и вернет ему денежные средства в полном объеме, после чего он, находясь по указанному адресу, передал Тимченко Д. документы на автомобиль: СРТС, ПТС. Марусенко Д. находясь по адресу: <адрес>, сел в автомобиль к ФИО10, они также спустя какое-то время приехали по адресу: <адрес>. Он не может пояснить были ли какие-либо телесные повреждения у ФИО10, за исключением разбитой губы, но при этом последний заметно нервничал. После того, как он передал документы Тимченко Д., последний попросил его отвезти их с ФИО36 на конечную остановку <адрес>, что он и сделал. ФИО10 также приехал на конечную остановку <адрес> на автомобиле «Рено», с последним был Марусенко Д. Находясь на конечной остановке <адрес> <адрес>, ФИО10 пообещал ему вернуть денежные средства за некачественный ремонт, а именно ФИО10 с Тимченко Д. должны были продать автомобиль и вернуть ему денежные средства в сумме 300 000 рублей в течение месяца. После этого, он проследовал домой. Затем, в течении месяца ему неоднократно звонили Марусенко Д. и Тимченко Д., которые обещали помочь в решении вопроса, но он так и не был решен, спустя какое-то время звонки прекратились. Он не просил Тимченко Д., Марусенко Д. и ФИО36 оказывать ему какое-либо содействие в возвращении денежные средств, также он не получал каких-либо денежных средств от последних.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности Тимченко Дмитрия, Марусенко Дениса и мужчину по имени ФИО100, которые 08.06.2021 находясь около <адрес> по <адрес>, нанесли ему телесные повреждения и забрали денежные средства.

- заключением медицинской судебной экспертизы № 133 от 09.07.2021, согласно которой у ФИО10, 22.06.1987г.р., на день проведения судебно-медицинской экспертизы (25.06.2021 в 11 часов 35 минут) обнаружены повреждения: рубец у края «красной каймы» нижней губы справа. Давность образования данного рубца 1-2 месяцев. Ввиду отсутствия медицинской документации на имя ФИО10 решить вопрос о механизме образования, степени тяжести «рубца» не представляется возможным.

- протоколом выемки от 03.12.2021, согласно которому у ФИО11 был изъят мобильный телефон марки SM – A025F/DS.

- протоколом осмотра предметов от 03.12.2021, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО11 мобильный телефон марки SM – A025F/DS, и установлено наличие в нем аудиозаписи разговора между ФИО11 и Тимченко Д.В., в ходе которого последний подтверждает совершение им, Марусенко Д.В. и ФИО38 преступлений в отношении ФИО10

- протоколом выемки от 30.06.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО11 был изъят CD-R диск с аудиозаписью разговора от 12.07.2021 между ней и Тимченко Д.В..

- протоколом осмотра предметов от 02.07.2022, согласно которому осмотрен CD-R диск с аудиозаписью разговора от 12.07.2021 между ФИО11 и Тимченко Д.В., и установлено, что в ходе указанного разговора Тимченко Д.В. подтвердил ФИО11 совершение им, Марусенко Д.В. и ФИО38 преступления в отношении ФИО10

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2022, согласно которому осмотрены два CD-диска с детализациями телефонных соединений абонентских номеров за период времени с 00 час. 00 мин. 08 июня 2021 года по 18 час. 00 мин. 30 августа 2021 года включительно, находившихся в пользовании обвиняемого Марусенко Д.С., и установлено, что он неоднократно общался с ФИО2 и ФИО38

- протоколом осмотра документов от 10.07.2022, в ходе которого были осмотрены распечатки детализации телефонных соединений абонентского номера, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО2, и установлено, что он неоднократно в телефонном режиме общался с ФИО38, Марусенко Д.С., ФИО10 и ФИО11

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осмотрены распечатки детализации телефонных соединений абонентского номера №, за период времени с 00 час. 00 мин. 08 июня 2021 года по 23 час. 00 мин. 10 июня 2021 года, находившегося в пользовании подозреваемого ФИО38, и установлено, что он неоднократно в телефонном режиме общался с ФИО2 и Марусенко Д.С.

2. По эпизоду открытого хищения Марусенко Д.С. имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО10 08.06.2021 примерно в 18 часов 16 минут:

- показания потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым после того как 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. и ФИО38, находясь около <адрес>, вымогали у него денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, но не получили от него данную сумму, примерно в 18 часов 16 минут Марусенко Денис сел на переднее пассажирское сидение находившегося в его пользовании автомобиля «Рено Кенго» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, и припаркованного около <адрес>, где сразу же увидел на полочке под бардачком автомобиля различные документы, а также денежные средства в сумме 5 000 рублей, различными купюрами. Марусенко Денис взял данные денежные средства и спросил, почему он говорил, что у него нет денег. Он попросил, чтобы Марученко Д.С. отдал данные денежные средства, так как они предназначались для оплаты коммунальных услуг, о чем он и сообщил Марусенко Д.С., но последний его не слушал, а сказал, что ему, то есть Марусенко Д.С., всё равно, после чего положил деньги в сумме 5000 рублей себе в правый карман надетых на нем штанов или шорт, точно не помнит. Он ничего более не сказал Марусенко Д.С., так как понимал, что тот деньги не вернет. Когда Марусенко Д.С. забирал деньги, то не угрожал ему. Указанные денежные средства Марусенко Д.С. забрал у него против его воли, он сам их не отдавал. Таким образом, в результате данного преступления ему был причинен имущественный вред в сумме 5 000 рублей.

- показаниями потерпевшей ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 09.06.2021 ей позвонил ФИО10 и рассказал, что 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. и ФИО38, находясь около <адрес>, вымогали у него денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, но не получили от него данную сумму. После этого они все поехали в <адрес>, при этом Марусенко Денис сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, который находился в пользовании ФИО10, и увидел на полочке под бардачком автомобиля различные документы, а также денежные средства в сумме 5 000 рублей. Марусенко Денис взял данные денежные средства, но ФИО10 попросил, чтобы тот отдал данные денежные средства, так как эти деньги предназначались для оплаты коммунальных услуг, однако Марусенко Д.С. сказал, что ему всё равно и оставил деньги себе. Когда они доехали до <адрес> Марусенко Денис вышел из автомобиля и ушел, деньги не вернул.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности Марусенко Дениса, который 08.06.2021 находясь около <адрес>, отобрал у него денежные средства в сумме 5000 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2021, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Renault Kangoo» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный по адресу: <адрес>, и, в ходе которого потерпевший ФИО10 пояснил, что 08.06.2021 в данный автомобиль сел Марусенко Денис, который с полки, которая находится под бардачком, открыто похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей.

3. По эпизоду вымогательства Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. денежных средств у потерпевшей ФИО11 10.06.2021:

- заявлением о преступлении, в котором ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности Тимченко Дмитрия, который с Марусенко Д.С. 10.06.2021 вымогали у ФИО10 денежные средства, в связи с чем она перевела ФИО2 денежные средства в сумме 2 600 рублей, так как они угрожали избить ФИО10

- показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10.06.2021 примерно 13 часов 00 минут ему на абонентский № позвонил Тимченко Д.В. с абонентского номера №, который сказал, что им надо поговорить, ФИО10 пояснил, что находится в сервисе по ремонту автомобилей. Затем, примерно в 13 часов 20 минут Тимченко Д.В. приехал в автосервис на <адрес>, где сказал, чтобы он сел в его автомобиль «ВАЗ 21112», так как нужно проехать в <адрес>, где его ждет Марусенко Д.С., который хочет с ним поговорить. Он спросил, о чем разговаривать, ведь они и так уже забрали у него деньги, на что Тимченко Д.В. сказал, что не знает, о чем с ним будет разговаривать Марусенко Д.В., и настоял, чтобы он поехал. В автосервисе он находился один. Так как он боялся, что Тимченко Д.В. начнет его бить, так как у последнего физическое преимущество перед ним, он сел в автомобиль Тимченко Д.В. и они поехали по вышеуказанному адресу. 10.06.2021 примерно в 13 часов 30 минут по приезду они вышли из автомобиля, подошли к Марусенко Денису, последний сказал, что если он не отдаст ему, то есть Марученко Д., денежные средства в сумме 2 600 рублей, все происходящее с ним до этого покажется ему сказкой. Данные слова Марусенко Д. он расценил как угрозу своему здоровью, в связи с тем, что ранее, а именно 08.06.2021 Марусенко Д.С., ФИО38 и Тимченко Д.В. били его, а Тимченко Д.В. бил его еще и 09.06.2021. Денежные средства в сумме 2 600 рублей он должен был отдать им якобы за то, что, он должен был приобрести им алкоголь, о чем ему 08.06.2021 говорил Марусенко Д.С., когда они еще находились в <адрес>. Но Марусенко сказал, что алкоголь последнему не нужен, а отдать он должен денежные средства в сумме 2 600 рублей. Марусенко Д.С. высказал ему угрозу применения насилия, выражающегося в причинении ему телесных повреждений, при этом Марусенко Д.С. показал ему кулак своей правой руки, который рыл разбитый и опухший, и спросил, хочет ли он, чтобы у него, то есть у Марусенко Д.С., второй кулак был таким же. Данные слова он расценил как угрозу своему здоровью, а именно так, что Марусенко Д.С. будет его избивать, в связи с тем, что ранее они уже избивали его, тем более Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. были вдвоем и физически они сильнее него. В это время Тимченко Д.В. стоял рядом и сказал, что у него такое лицо, что он, то есть Тимченко Д.В., хочет его еще ударить. Почему последнему не понравилось его лицо, он не знает, считает, что это был лишь повод, чтобы ударить его. После этого Тимченко Д.В. сказал, чтобы он позвонил своей сожительнице ФИО11 и попросил у последней деньги. Поскольку он боялся, что Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. будут его вновь бить, ввиду того, что они были вдвоем, были агрессивно настроены, Марусенко Д.С. демонстрировал ему свой разбитый кулак, а Тимченко Д.В. говорил, что хочет его ударить, он попросил, чтобы Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. отвезли его обратно на работу, так как с собой у него не было телефона. Они втроем на автомобиле Тимченко Д.В. вернулись в автосервис, где он взял свой мобильный телефон и примерно в 14 часов 05 минут позвонил со своего абонентского номера 8908-502-26-25 своей сожительнице ФИО11 на абонентский №, которой рассказал о произошедшем и о том, что с него вновь требуют деньги, после чего попросил ее перевести денежные средства в сумме 2 600 рублей по номеру телефона, при этом он назвал номер телефона ФИО2 Также он сказал ФИО11, что это нужно сделать, так как боится, что Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. вновь будут его избивать. После этого 10.06.2021 примерно в 14 часов 10 минут ФИО11 перевела по номеру телефона ФИО2 свои денежные средства в сумме 2 600 рублей, о чем ему сказал Тимченко Д.В. Марусенко Денис сказал, что если он, либо ФИО11 напишут заявление в полицию, он, то есть Марусенко Д.С., из лагеря их достанет, а затем последний и Тимченко Д.В. уехали.

- показаниями потерпевшей ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10.06.2021 в дневное время, она находилась на своем рабочем месте. Ей позвонил ФИО10, который сказал, что ей необходимо перевести Тимченко Д.В. денежные средства в сумме 2 600 рублей, иначе последний побьет его, то есть ФИО10 Также последний пояснил, что Тимченко Д.В. забрал его с работы и привез на какую-то детскую площадку, где уже находился Марусенко Денис, который сказал ФИО10, что если тот не отдаст денежные средства в сумме 2 600 рублей, всё происходящее с ФИО10 до этого покажется последнему сказкой. Как она поняла, деньги Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. требовали от ФИО10 все из-за того же конфликта, который имел место 08.06.2021. Она испугалась за здоровье и жизнь ФИО10, так как ранее Тимченко Д.В. неоднократно избивал ФИО10, физически Тимченко Д.В. сильнее ФИО10, в связи с чем данную угрозу она восприняла реально. Поэтому она, посредством приложения «Сбербанк-Онлайн», установленного в ее мобильном телефоне «Самсунг A02S», со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», осуществила перевод денежных средств в сумме 2 600 рублей на мобильный телефон №, находившийся в пользовании Тимченко Д.В. Таким образом Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. причинили ей имущественный ущерб на сумму 2 600 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ее имя, и полученная ею ранее в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. К вышеуказанной банковской карте ранее была подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Тимченко Д.В. Вышеуказанную банковскую карту она в начале июня 2021 года передала в пользование Тимченко Д.В., в связи, с чем она не знает о переводах денежных средств и ничего по данному факту пояснить не может. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № была ей возвращена Тимченко Д.В. в июле 2021 года, после чего она ее заблокировала, так как получила новую банковскую карту.

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2021, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Samsung A02S», принадлежащий ФИО11, в ходе которого в приложении «Сбербанк-Онлайн» обнаружены сведения о том, что ФИО11 со своего счета перевела 10.06.2021 денежные средства в сумме 2 600 рублей на банковскую карту на имя ФИО102.

- протоколом осмотра документов от 04.09.2021, в ходе которого была осмотрена банковская выписка движения денежных средств банковской карты № по счету №, открытому 13.08.2019 в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО11, и установлено, что 10.06.2021 в 14 часов 11 минут была произведена операция по списанию денежных средств в сумме 2 600 рублей с банковского счета банковской карты, оформленной на имя ФИО11, на банковскую карту, оформленную на имя ФИО12.

- протоколом осмотра документов от 04.09.2021, в ходе которого была осмотрена банковская выписка движения денежных средств банковской карты по счету, открытому на имя ФИО12, и установлено, что 10.06.2021 в 14 часов 11 минут была произведена операция по зачислению денежных средств в сумме 2 600 рублей на ее банковскую карту, с банковской карты, оформленной на имя ФИО11, а в 14 часов 22 минуты 10.06.2021 произведено обналичивание денежных средств в банкомате АТМ № в сумме 2 600 рублей.

- протоколом выемки от 03.12.2021, протоколом осмотра предметов от 03.12.2021, протоколом выемки от 30.06.2022, протоколом осмотра предметов от 01.07.2022, протоколом осмотра предметов от 02.07.2022, ранее указанными в приговоре при приведении доказательств виновности Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. по эпизоду вымогательства денежных средств у потерпевшего ФИО10, имевшего место 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут.

4. По эпизоду уклонения Марусенко Д.С. от административного надзора:

- рапортом заместителя начальника ОУУПи ПДН МО МВД России «<адрес>», согласно которому Марусенко Д.С. уклонился от административного надзора, покинул установленное место проживание и на регистрацию в МО «Красносулинский» не является.

- показаниями свидетеля ФИО39, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности <данные изъяты> направления по осуществлению административного надзора МО МВД России <адрес>». На профилактическом учете в МО МВД России «<адрес>» состоит Марусенко Денис Сергеевич, который отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 за преступления, предусмотренные п.п. «а.г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 01.10.2020 Марусенко Д.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и в отношении него решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08.07.2020, вступившим в законную силу 23.07.2020, был установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязанностью явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 05.10.2020 Марусенко Д.С. стал на учет в ОМВД России по <адрес> и высказал свое намерение проживать в <адрес>. 07.10.2020 Марусенко Д.С. стал на учет в МО МВД России «Красносулинский» и в отношении него 19.11.2020 было заведено дело административного надзора с установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в первый и третий понедельник месяца. В этот же день, то есть 19.11.2020, Марусенко Д.С. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение и нарушение административного надзора, о чем от него была взята соответствующая расписка. Так, Марусенко Д.С. 21.06.2021 не прибыл на регистрацию в МО МВД России «<адрес>, в связи с чем 30.06.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП. На основании этого, решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.07.2021, вступившим в законную силу 09.08.2021, поднадзорному Марусенко Д.С. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, и запрета выезда за пределы МО «<адрес>» Ростовской области. Начиная со 02.08.2021, то есть с первого понедельника месяца, поднадзорный Марусенко Д.С. перестал являться на регистрацию в МО МВД России <адрес>» и со слов сожительницы ФИО34 не проживал по указанному им адресу с 10.07.2021. Далее, 28.08.2021, не уведомив сотрудников полиции и не получив соответствующее разрешение, Марусенко Д.С. убыл в <адрес>, где 28.08.2021 и 30.08.2021 совершил преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Так, вопреки решению Новочеркасского городского суда <адрес> от 08.07.2020 и решению Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.07.2021, Марусенко Д.С., желая избежать проверок его сотрудниками полиции, и желая избежать нахождения под административным надзором, не получив соответствующего разрешения, покинул место своего жительства, тем самым намеренно уклонился от административного надзора.

- показания свидетеля ФИО34, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ранее она проживала с Марусенко Д.С. по адресу: <адрес>. На момент 19.08.2021 они вместе уже не проживали около месяца, так как 10.07.2021 они с Марусенко Д.С. поругались, и она сказала ему собирать вещи и уходить, что Марусенко Д.С. и сделал. В октябре 2020 года Марусенко Д.С. освободился из мест лишения свободы. После того, как Марусенко Д.С. поселился у нее, он встал на учет в МО МВД России «<адрес>». Она знала о том, что в отношении него установлен административный надзор. Она всегда говорила Марусенко Д.С., чтобы он соблюдал административный надзор и ходил на отметки, но он ее практически никогда не слушал. С 10.07.2021 Марусенко Д.С. с ней не проживает, но она знала, что 19.07.2021 он приходил на отметку. После их конфликта 19.08.2021 он куда-то уехал, куда именно и в какой район, ей не известно. Позже она узнала от сотрудников полиции о том, что в отношении Марусенко Д.С. в <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ, и что в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

- протоколом выемки от 20.07.2022, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России <адрес> ФИО39 было изъято дело административного надзора в отношении Марусенко Д.С.

- протокол осмотра документов от 20.07.2022, согласно которому было осмотрено дело административного надзора в отношении Марусенко Д.С.

- решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08.07.2020, согласно которому в отношении Марусенко Д.С. установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 8 (восемь) лет, с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы <адрес> и явки на регистрацию 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.07.2021, согласно которому в отношении Марусенко Д.С. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета выезда за пределы МО «<адрес>» Ростовской области.

- заключением о заведении дела административного надзора от 19.11.2020, согласно которому Марусенко Д.С. поставлен на профилактический учет и в отношении Марусенко Д.С. установлен административный надзор.

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.11.2020, согласно которому Марусенко Д.С. обязан являться на регистрацию в УУП МО МВД России «<адрес>» с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут первый и третий понедельники каждого месяца до 01.10.2028. С данным графиком Марусенко Д.С. под подпись ознакомлен 19.11.2020.

- регистрационным листом поднадзорного лица Марусенко Д.С., согласно которому Марусенко Д.С. не являлся на регистрацию в МО «<адрес>» после 19.07.2021.

- предупреждением от 19.11.2020, согласно которому Марусенко Д.С. разъяснены обязанности и ответственность поднадзорного лица.

- копией подсписки Марусенко Д.С. от 05.10.2020, согласно которой он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора.

- официальным предостережением о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено в к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения в отношении Марусенко Д.С. от 14.06.2021, согласно которому Марусенко Д.С. предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора.

5. По эпизоду <данные изъяты> хищения Марусенко Д.С. с лицом, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО15:

- показаниями потерпевшей ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 2020 года у нее в пользовании до октября 2021 года находился автомобиль «LADA 211210 ЛАДА 112», 2008 года выпуска, в кузове цвета графитовый металлик, номер государственной регистрации № регион, который закрывается на центральный замок, сигнализацией автомобиль не оборудован. В 2020 году она купила автомобильную магнитолу «Pioneer» в корпусе черного цвета за 2000 рублей и две автомобильные колонки «Infinity» в корпусе серого цвета, стоимость одной составляла 1000 рублей, общей стоимостью 2000 рублей, которые установила в вышеуказанный автомобиль. Так, 20.07.2021 примерно в 17 часов 00 минут на вышеуказанном автомобиле она подъехала к дому № по <адрес> <адрес>, припарковала, закрыла на центральный замок, закрыла окна и пошла домой. Более на улицу она не выходила. Окна ее квартиры не выходят на ту сторону, где она припарковала автомобиль. 21.07.2021 примерно в 08 часов 00 минут она вышла на улицу, подошла к своему автомобилю и обнаружила, что двери автомобиля приоткрыты, передние стекла автомобиля открыты, порядок вещей в салоне автомобиля был нарушен. Осмотрев автомобиль, она обнаружила, что из салона автомобиля пропало следующее принадлежащее ей имущество: из штатного места для автомагнитолы пропала принадлежащая ей автомобильная магнитола «Pioneer» в корпусе черного цвета, стоимостью с учетом износа 1000 рублей, около кнопки звука, а также около USB-разъема имелись потертости; шнур «АОХ» черно-красного цвета, длиной 50 см, стоимостью 150 рублей, который находился рядом с автомагнитолой; из перчаточного ящика автомобиля пропал принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung А 51» в корпусе красного цвета, стоимостью с учетом износа 15 000 рублей, экран данного телефона имел трещины, телефон находился в чехле, выполненном из кожзаменителя черного цвета, не представляющий для нее материальной ценности, в телефоне сим-карты не было; из задней полки автомобиля пропала принадлежащая ей одна автомобильная колонка «Infinity» в корпусе серого цвета, стоимостью с учетом износа 500 рублей, крепления на которой имели потертости. Она вызвала сотрудников полиции. Таким образом, в результате совершения данного преступления ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 650 рублей. Данный ущерб является для нее значительным ущербом, так как она в настоящее время нигде не работает, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. 10.07.2022 в кабинете следователя, она увидела принадлежащее ей имущество, а именно: автомагнитолу «Pioneer», автомобильную колонку «Infinity Peference», шнур «АОХ» черно-красного цвета, которые она опознала как свои по названию, размерам, форме и потертостям на корпусе, о которых она указывала выше.

- показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце июля 2021 года, точной даты он не помнит, около 11 часов ночи, он находился на <адрес>, где встретил свою бывшую супругу ФИО103, которая проживает на этой же улице, он был один, она так же была одна. Он предложил ей прогуляться и она согласилась, так как они в хороших отношениях. Они присели на лавочку, расположенную около <адрес>. Через некоторое время к ним подошел ФИО16 и Денис Марусенко, они поздоровались, немного пообщались. После этого Марусенко Д.С. и ФИО16 вдвоем ушли, куда они ушли, они не говорили. Через некоторое время последние снова вернулись. В руках у Марусенко Д. находился полупрозрачный пакет, через который виднелся магнитофон и музыкальная колонка, что еще было в пакете ему не известно. Они продолжили общение, в ходе которого Марусенко Д. попросил его бывшую супругу оставить у себя на время пакет, который находился у последнего в руках, заверив ее, что вещи, находящиеся в пакете принадлежат ему, то есть Марусенко Д.С., просто не хочет ходить с данным пакетом, так как он мешает. На какое конкретно время Марусенко Д. оставлял данные вещи, последний ФИО104 не пояснил, сказал, что потом придёт за ними. ФИО41 согласилась и взяла пакет. Также у Марусенко Д. он увидел мобильный телефон в корпусе темно-красного цвета, экран данного телефона был разбит. Он спросил Марусенко Д., что с телефоном, на что тот пояснил, что телефон не работает, откуда данный телефон у Марусенко Д., он не знает, а Марусенко Д. не пояснял. Немного посидев, они стали расходиться, так как было поздно. Они дошли до общежития все вместе. Марусенко Д. передал пакет ФИО41, после чего Марусенко Д. и ФИО16 попрощались и ушли, но куда последние пошли, ему не известно. Он так же попрощался с ФИО41 и направился к себе домой. Примерно через 10 дней ему позвонила его бывшая супруга ФИО41 и попросила связаться с Марусенко Д. для того, чтобы тот забрал свой пакет, который передал ей на хранение. Он стал звонить Марусенко Д., на что последний пояснил, что находится за пределами <адрес> и забрать данный пакет не может, а также пояснил, что как только он, то есть Марусенко Д., приедет в <адрес>, то сразу же заберет пакет. После данного разговора он неоднократно пытался связаться с Марусенко Д. для того, чтобы последний забрал пакет, однако Марусенко Д. так и не приехал за ним. Впоследствии ему позвонила ФИО41 и сообщила о том, что по месту ее проживания приходили сотрудники полиции и изъяли данный пакет, который ранее передал ей Марусенко Д., и в котором находилась магнитола и колонка. Откуда данный магнитофон и автомобильная музыкальная колонка у Марусенко Д., он не знает. Ни Марусенко Д., ни ФИО16 ничего ему по данному факту не поясняли. Также у него имеется знакомая по имени ФИО15, которая примерно через три-четыре дня позвонила ему и сообщила о том, что неизвестный преступник вскрыл ей машину и похитил из автомобиля магнитолу, колонку, а также мобильный телефон, у которого был разбит экран. ФИО15 просила его узнавать, кто мог это сделать. После их разговора через некоторое время он разговаривал с Марусенко Д., и так как он видел у последнего вещи, похожие на те, что ему описала ФИО15, он сказал Марусенко Д., что необходимо все отдать. Марусенко Д. сначала стал говорить, что ничего не брал, однако после их разговора, последний попросил его организовать встречу с ФИО15 для того, чтобы урегулировать данный вопрос. Он с мобильного телефона, принадлежащего Марусенко Д., позвонил ФИО15 и пообещал ей вернуть ее имущество, а именно магнитофон, музыкальную колонку, а также мобильный телефон, пояснив ей, что все это он нашел. Однако Марусенко Д. после перестал выходить на связь. В дальнейшем он узнал, что Марусенко Д. был задержан сотрудниками полиции <адрес>.

- показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце июля 2021 года, точной даты она не помнит, она возвращалась с работы. Около 22 часов 30 минут возле ее подъезда она встретила бывшего мужа ФИО105, вместе которым находились ФИО16 и парень по имени Денис, фамилии которого она не знает, но между собой они называли его «Пузо», как установлено в ходе расследования Марусенко Д.С. Ее бывший муж ФИО106 предложил ей прогуляться, она согласилась и они пошли на лавочку около <адрес>. Придя к лавочке, она с ФИО107 остались на лавочке, а Марусенко Д.С. и ФИО16 пошли в соседний двор, но для чего, последние не поясняли. Через некоторое время Марусенко Д.С. и ФИО16 вернулись, у Марусенко Д.С. в руках были какие-то предметы, какие именно, она не рассматривала. Далее Марусенко Д.С. достал автомагнитолу, одну колонку и какой-то провод. В этот момент ее бывший муж стал кому-то звонить и предлагать данное имущество. После нескольких звонков, ФИО108 совместно с Марусенко Д.С. попросили ее оставить данные предметы у нее дома на некоторое время. Так как она была уверенна, что данные предметы принадлежат им и не предала никакого значения, она согласилась, они все пошли в сторону ее дома. Возле дома Марусенко Д.С. достал из кармана мобильный телефон, у которого был разбит экран. ФИО109, увидев данный мобильный телефон, спросил у Марусенко Д.С., зачем тот взял данный мобильный телефон. Марусенко Д.С. ничего на это отвечать не стал и убрал телефон обратно в карман. После этого она забрала музыкальную колонку, автомагнитолу и шнур и пошла к себе домой. Через некоторое время она узнала, что в соседнем дворе совершили кражу из какого-то автомобиля, из которого была похищена автомагнитола, колонка и мобильный телефон. Она поняла, что вещи которые лежали у нее дома, могут быть краденными, в связи с чем она сразу стала звонить ФИО40 для того, чтобы тот передал Марусенко Д.С., чтобы он забрал все вышеуказанное. 28.08.2021 к ней пришли сотрудники полиции и в ходе осмотра места происшествия изъяли автомагнитолу, колонку и шнур.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 20.07.2021 по 08 часов 00 минут 21.07.2021, путем повреждения личинки замка водительской двери автомобиля «Лада 211210 Лада 112», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес>, проникло в салон автомобиля, откуда похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 16 500 рублей, причинив значительный ущерб.

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2021, согласно которому осмотрен автомобиль «Лада 211210 Лада 112», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около <адрес>, и установлено, что в автомобиле отсутствуют автомагнитола, автомобильная музыкальная колонка, шнур, мобильный телефон.

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2021, в ходе которого была осмотрена <адрес>, и изъято: автомобильная магнитола «Pioneer», шнур «АОХ», автомобильная колонка «Infinity».

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2022, в ходе которого были осмотрены автомагнитола «Pioneer», автомобильная колонка «Infinity Peference», шнур «AOX» красно-черного цвета.

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2022, согласно которому осмотрены два CD-диска с детализациями телефонных соединений и билинговых данных абонентских номеров №, №, за период времени с 00 час. 00 мин. 08 июня 2021 года по 18 час. 00 мин. 30 августа 2021 года включительно, находившихся в пользовании обвиняемого Марусенко Д.С., и установлено, что в период с 22 часов 09 минут 20.07.2021 по 00 часов 52 минуты 21.07.2021 Марусенко Д.С. находился в районе места совершения преступления <адрес> что не исключает его нахождение по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра документов от 08.06.2022, согласно которому осмотрены распечатки детализации телефонных соединений и билинговых данных абонентского номера №, за период времени с 12 час. 00 мин. 20 июля 2021 года по 12 час. 00 мин. 21 июля 2021 года, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО16, и установлено, что в период с 14 часов 27 минут по 23 часа 19 минут ФИО16 находился в районе места совершения преступления <адрес>), что не исключает его нахождение по адресу: <адрес>

6. По эпизоду хищения Марусенко Д.С. с банковского счета денежных средств ФИО33:

- показаниями потерпевшей ФИО33, данными в судебном заседании, из которых следует, что она подрабатывает в магазине «Магия вкуса», расположенном по адресу: <адрес> «В». 07.08.2021 она находилась на работе, где работает в качестве продавца. Пришел Марусенко, взял у нее телефон, чтобы позвонить ФИО111, это было около семи вечера. Марусенко сидел, а она расставляла товар. Прошло минут пятнадцать, далее он телефон отдал ей, а сам вышел из магазина. Она проверила Сбербанк онлайн, после вышла с магазина, Марусенко стоял возле магазина с их директором. Она у него спросила, он снял у нее 8000 рублей, на что он выразился нецензурной бранью. Перевод был осуществлен двумя разными суммами. 8000 рублей для нее значительная сумма, так как ее зарплата составляет 15 000-16 000 рублей. О том, что Марусенко похитил у нее денежные средства путем использования телефона, она рассказала ФИО110 Марусенко до настоящего времени деньги ей не вернул.

- заявлением о преступлении ФИО33, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Марусенко Дениса Сергеевича, который 07.08.2021 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись ее мобильным телефоном «Samsung Galaxy A10», похитил с ее счета денежные средства в сумме 8 000 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2021, согласно которому в помещении магазина «Магия Вкуса» по адресу: <адрес> осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A10», принадлежащий ФИО33, и установлено, что в разделе «сообщения» по номеру «900» отсутствуют смс-сообщения до 19 часов 53 минут 07.08.2021.

- протоколом выемки от 13.11.2021, согласно которому у потерпевшей ФИО33 были изъяты: выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя последней, а также мобильный телефон «Samsung Galaxy A10».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.11.2021, согласно которому осмотрены: выписка по счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО33, и установлено, что 07.08.2021 в 19 часов 46 минут на карту № на имя М. Денис Сергеевич перечислены денежные средства в сумме 6 000 рублей и 07.08.2021 в 19 часов 50 минут на карту на имя М. Денис Сергеевич перечислены денежные средства в сумме 2 000 рублей, мобильный телефон «Samsung Galaxy A10».

- протоколом выемки от 20.07.2022, согласно которому у специалиста ПАО «Сбербанк России» ФИО42 изъята выписка движения денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО33

- протоколом осмотра документов от 20.07.2022, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО33, и установлено, что: 07.08.2021 в 19 часов 46 минут с банковского счета № на имя ФИО33 перечислены денежные средства в сумме 6 000 рублей на карту № на имя Марусенко Дениса Сергеевича, 07.08.2021 в 19 часов 50 минут с банковского счета № на имя ФИО33 перечислены денежные средства в сумме 2 000 рублей на карту № на имя Марусенко Дениса Сергеевича.

- протоколом выемки от 20.07.2022, согласно которому у специалиста ПАО «Сбербанк России» ФИО42 изъята выписка движения денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Марусенко Д.С.

- протоколом осмотра документов от 20.07.2022, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Марусенко Д.С., и установлено, что: 07.08.2021 в 19 часов 46 минут на счет № на имя Марусенко Д.С. поступили денежные средства в сумме 6 000 рублей с банковской карты №, эмитированной на имя ФИО33, 07.08.2021 в 19 часов 50 минут на счет № на имя Марусенко Д.С. (банковская карта №) поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей с банковской карты №, эмитированной на имя ФИО112

7. По эпизоду причинения Марусенко Д.С. легкого вреда здоровью ФИО34

- показаниями потерпевшей ФИО34, данными в судебном заседании, из которых следует, что 19.07.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «Магия вкуса» в <адрес>. Внешне Марусенко выглядел адекватно. Пришел Марусенко к ней на работу и начал выяснят с ней отношения, у них произошла ссора, в ходе которой он нанес ей предметом похожим на нож, два удара в левую ногу и в правую руку, причинив телесные повреждения, шла кровь и была боль. Он трепал ее за волосы, обрезал их. Соседка по магазину вызвала скорую помощь, ее госпитализировали в больницу. Ее напарница видела, как Марусенко причинял ей телесные повреждения. О том, что Марусенко совершил кражу ее вещей из помещения данного магазина, ей стало известно от ФИО113. Марусенко взял ее сумку показал ФИО114 и вышел. Сумка находилась в подсобном помещение магазина. Доступ в данное помещение ограничен, Марусенко знал, что она хранит там свои вещи. В сумке были ключи от дома и 3000 рублей. Она узнала, что Марусенко украл ее сумку на следующий день, когда она пришла на работу, ей об рассказала ФИО115. Она не разрешала Марусенко брать ее сумку

Около месяца до 19 августа они совместно не проживали. У нее с Марусенко имеется совместный малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Магия Вкуса». Так, 19.08.2021 она вместе с ФИО44 находились на своем рабочем месте. Примерно в 18 часов 30 минут в магазин зашел бывший сожитель ФИО116 - Марусенко Д.С. Последние стали общаться. Спустя небольшой промежуток времени, меньше 5 минут, Марусенко Д.С. ударил два раза ФИО34 по левой ноге и правой руке, последняя стала выходить из помещения магазина, а Марусенко Д.С. стал преграждать путь ФИО45 этот момент она подошла к ним и попыталась защитить ФИО34, но та сказала ей, чтобы она уходила, так как Марусенко Д.С. был невменяем. Далее Марусенко Д.С. схватил ФИО34 за волосы и пытался их резать небольшим ножом, находящимся у него в руках. В этот же момент она увидела, что у ФИО34 текла кровь с правой руки. Затем ФИО34 выбежала из помещения магазина «Магия Вкуса» и забежала в соседний магазин «Мебельный». Сразу же после этого Марусенко Д.С. забежал в подсобное помещение магазина и сразу выбежал оттуда, держа в руках сумку желтого цвета, принадлежащую ФИО34 Оглядываясь по сторонам, Марусенко Д.С. выбежал из магазина, при этом он ее не заметил, так как она обслуживала других покупателей за торговым прилавком. Вслед она ничего Марусенко Д.С. не говорила и не окликала его. После того, как приехала скорая помощь и полиция, ФИО34 спросила, где ее, то есть ФИО34, сумка, которая находилась в подсобном помещении магазина, на что она ответила, что сумку последней похитил Марусенко Д.С. После этого ФИО34 сообщила ей, что в сумке находились денежные средства в сумме 3 000 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО46, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем. 19.08.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «Мебель», расположенном по адресу: <адрес> По соседству с ее магазином имеется магазин «Магия Вкуса», в котором работает продавцом ФИО34 Примерно в 18 часов 40 минут 19.08.2021 к ней в магазин забежала ФИО34, которая была сильно напугана и с правой кисти у последней текла кровь. Она спросила у ФИО34, что произошло, на что та ответила, что в ходе ссоры бывший сожитель Марусенко Д.С. порезал ее, то есть ФИО34 Она сразу же заперла дверь магазина изнутри на ключ. Так как ФИО34 необходимо было оказать медицинскую помощь, то она вызвала скорую помощь. После приезда скорой помощи ФИО34 осталась с медперсоналом в ее магазине, а она вышла из магазина «Мебель» и направилась в магазин «Магия Вкуса», однако Марусенко Д.С. там уже не было. При каких обстоятельствах Марусенко Д.С. наносил ФИО34 телесные повреждения, ей не известно, так как непосредственным участником тех событий она не была.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО34 просит привлечь к уголовной ответственности Марусенко Дениса Сергеевича, который 19.08.2021 находясь по адресу: <адрес>», причинил ей телесные повреждения в виде резаной раны правой руки и левого бедра.

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2021, согласно которому осмотрено помещение магазин «Магия Вкуса», расположенного по адресу: <адрес>», и установлено, что на полу имеются следы.

- заключением медицинской судебной экспертизы № от 24.12.2021, согласно которому у ФИО34 на день проведения судебно-медицинского освидетельствования (19.08.2021) обнаружены повреждения: рана и ссадина на наружной поверхности левого бедра, ссадина на задней поверхности левой голени в средней трети, рана на кисти правой руки в 1-м межпальцевом промежутке. Определить характер и механизм причинения указанных ран не представляется возможным, ввиду того, что морфологические признаки ран, позволяющие высказаться о их характере и механизме причинения не определяются (имеют признаки первичной хирургической обработки раны, которые искажают данные морфологические признаки), однако резаный характер ран не исключается. Данные ссадины причинены в результате воздействия острого предмета, обладающего свойствами режущего. Указанные повреждения могли быть причинены в пределах от 1 до 12 суток. Рана на наружной поверхности левого бедра, рана на кисти правой руки в 1-м межпальцевом промежутке, не являются опасными для жизни повреждениями в момент их причинения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель – менее 21-го дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. Указанные ссадины не являются опасными для жизни повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья сроком или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

- протоколом осмотра документов от 18.07.2022, согласно которому осмотрены распечатки детализации телефонных соединений и билинговых данных абонентского номера №, за период времени с 00 час. 00 мин. 08 июня 2021 года по 18 час. 00 мин. 30 августа 2021 года, находившегося в пользовании обвиняемого Марусенко Д.С., и установлено, что в период с 18 часов 07 минут по 18 часов 52 минуты 19.08.2021 Марусенко Д.С. находился в районе места совершения преступления <адрес>), что не исключает его нахождение по адресу: <адрес>

8. По эпизоду <данные изъяты> хищения Марусенко Д.С. имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО34:

- показаниями потерпевшей Куценко И.А., показаниями свидетеля ФИО43, протоколом осмотра документов от 18.07.2022, ранее указанными в приговоре при приведении доказательств виновности Марусенко Д.С. в причинении ФИО34 легкого вредя здоровью.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО34 просит привлечь к уголовной ответственности Марусенко Дениса Сергеевича, который 19.08.2021 находясь в магазине «Магия вкуса», расположенном по адресу: <адрес>», из подсобного помещения похитил ее сумку желтого цвета, в которой находились денежные средства в сумме 3 000 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2021, согласно которому осмотрен <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>», и установлено, что в подсобном помещении отсутствует сумка желтого цвета, принадлежащая ФИО34

9. По эпизоду открытого хищения Марусенко Д.С. имущества ФИО13 и ФИО14 28.08.2021:

- показаниями потерпевшей ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она на протяжении двух лет работает продавцом в магазине продуктов «Шкипер» у <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. 27.08.2021 она заступила на смену. 28.08.2021 примерно в 06 часов 10 минут она находилась на рабочем месте, когда в магазин зашел ранее незнакомый ей парень и попросил налить лимонад. Она взяла пустую бутылку и направилась к стойке с разливными напитками, стала наполнять бутылку лимонадом. В этот момент она увидела, как Марусенко Д.С. отодвинул холодильник с мороженым, прошел за прилавок, подошел к лежащей на полке ее рядом сумке, откуда похитил ее кошелек, выполненный из эко-кожи черного цвета, не представляющий для нее материальной ценности, в кошельке находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, при этом Марусенко Д.С. угрожал побить ее, а именно сказал, что если она не отдаст ему ценности и деньги, он будет бить ее. Его угрозы она восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как в магазине она находилась одна, на улице никого не было, поскольку это было утро и если бы она кричала, то никто ее не услышал бы. Кроме этого Марусенко Д.С. физически сильнее ее, поэтому она не перечила и не останавливала его. Затем из кассы Марусенко Д.С. похитил принадлежащие ФИО14 денежные средства в сумме 5 600 рублей, после чего сказал, чтобы она сорвала со своей шеи золотую цепочку и передала ему. Она сорвала со своей шеи золотую цепочку плетения «сингапур», 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 17 000 рублей, с золотым кулоном в виде сердца с камнем «топаз» розового цвета, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей, и передала Марусенко Д.С., после чего он быстро вышел из магазина и ушел с похищенным в неизвестном ей направлении. Затем она позвонила ФИО14 и сообщила о случившемся. Также были вызваны сотрудники полиции и когда последние приехали, то провели осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили фрагмент ее цепочки плетения «сингапур», который она опознала как свой. Таким образом, в результате совершения данного преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 22 000 рублей, который является для нее значительным ущербом, так как в настоящее время она нигде не работает, и у нее на иждивении находится малолетний ребенок.

- показаниями потерпевшей ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она является <данные изъяты>. Она арендует помещение для магазина «Skipper», по адресу: <адрес>, который работает круглосуточно. Она так же работает продавцом в указанном магазине. 27.08.2021 на работу в 12 часов 00 минут вышла продавец ФИО13. 28.08.2021 примерно в 06 часов 20 минут ей на мобильный телефон позвонила ФИО13 и сообщила, что 28.08.2021 последняя находилась на своем рабочем месте, примерно в 06 часов 10 минут в магазин вошел парень, как установлено в ходе расследования Марусенко Д.С., который попросил налить ему безалкогольный напиток. ФИО13 начала наливать напиток в бутылку, в это время Марусенко Д.С. отодвинул холодильник, прошел за торговый прилавок и стал искать что-то в женской сумке ФИО13, которая находилась недалеко от кассы. Из сумки Марусенко Д.С. достал кошелек с деньгами в сумме 2 000 рублей, а затем из кассы похитил принадлежащие ей денежные средства, как было выяснено в ходе ревизии, в сумме 5 600 рублей, при этом Марусенко Д.С. угрожал побить ФИО13, после чего сказал, чтобы последняя сорвала со своей шеи цепочку с кулоном и передала ему, что ФИО13 и сделала. После этого Марусенко Д.С. с похищенным имуществом выбежал из магазина. Она сразу собралась, приехала в магазин и просмотрев запись с камер наблюдения, убедилась в словах ФИО13 Ущерб в сумме 5 600 рублей для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход доставляет 30 000 рублей.

- показания свидетеля ФИО47, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 2018 года его жена ФИО14 является <данные изъяты>. Она арендует помещение для магазина «Skipper», по адресу: <адрес>, который работает круглосуточно. В данном магазине продаются продукты питания, табачная и алкогольная продукция. 28.08.2021 примерно в 06 часов 20 минут жене на мобильный телефон позвонила продавец магазина ФИО13 и сообщила, что 28.08.2021 примерно в 06 часов 10 минут в магазин вошел парень, как установлено в ходе расследования Марусенко Д.С., который попросил налить ему безалкогольный напиток, а когда ФИО13 начала наливать напиток, Марусенко Д.С. отодвинул холодильник, прошел за торговый прилавок и из сумки ФИО13 достал ее кошелек с деньгами, а затем из кассы магазина похитил денежные средства, как было выяснено в ходе ревизии, в сумме 5 600 рублей, при этом Марусенко Д.С. угрожал побить ФИО13, после чего сказал, чтобы последняя сорвала со своей шеи цепочку с кулоном и передала ему, то есть Марусенко Д.С., что ФИО13 и сделала. После этого Марусенко Д.С. с похищенным имуществом выбежал из магазина. Они сразу собрались и приехали в указанный магазин и, просмотрев запись с камер наблюдения, убедились в словах ФИО13

- заявлением о преступлении, в котором ФИО13 сообщила, что 28.08.2021 примерно в 06 часов 10 минут в магазин «Skipper», расположенный по адресу: <адрес>, зашел неизвестный ей мужчина, который открыто похитил принадлежащее ей имущество на общую сумму 22 000 рублей, а также из кассы похитил денежные средства в сумме 5 600 рублей.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО14 сообщила, что 28.08.2021 примерно в 06 часов 10 минут ей позвонила продавец магазина «Skipper», расположенного по адресу: <адрес>, которая рассказала, что в магазин вошел парень, который открыто похитил из кассы принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 600 рублей.

- протоколом предъявления лица для опознания от 30.08.2021, согласно которому ФИО13 уверенно опознала Марусенко Д.С. по внешним признакам, росту, телосложению, чертам лица, как мужчину, который 28.08.2021 ограбил <адрес>, похитил денежные средства из кассы магазина, а также ее имущество и денежные средства.

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2021, согласно которому осмотрено помещение магазина «Skipper 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, и изъяты, в том числе, фрагмент цепочки, диск с видеозаписью.

- протоколом осмотра предметов от 15.06.2022, согласно которому осмотрен фрагмент цепочки из металла желтого цвета плетение «сингапур», изъятый в ходе ОМП от 28.08.2021 по адресу: <адрес>.

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2022, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 28.08.2021, которая содержит информацию о совершении Марусенко Д.С. преступления в отношении ФИО13

10. По эпизоду открытого хищения Марусенко Д.С. имущества ФИО14 30.08.2021:

- показаниями потерпевшей ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она является <данные изъяты>. Она арендует помещение для магазина «Skipper», по адресу: <адрес>, который работает круглосуточно. Она тоже работает <данные изъяты> в указанном магазине. 28.08.2021 примерно в 06 часов 10 минуты неизвестный мужчина совершил хищение имущества ее продавца ФИО13 и ее денежных средств из вышеуказанного магазина. 29.08.2021 в 12 часов 00 минут она вышла на работу в качестве продавца в магазин «Skipper», по адресу: <адрес>. Так, 30.08.2021 примерно в 02 часа 40 минут в помещение магазина вошел мужчина, которого она в дальнейшем уверенно опознала в отделе полиции, и как установлено Марусенко Д.С. Последний спросил, знает ли она про позавчерашний день и она сразу поняла, что именно он 28.08.2021 совершил хищение в ее магазине, кроме того, она просматривала запись с камеры наблюдения, установленной в магазине, на которой узнала Марусенко Д.С. Далее последний сжал кулаки и сказал, чтобы она не дергалась, иначе он будет ее бить, если она не отдаст ему ценности и деньги. Угрозы Марусенко Д.С. она восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как в магазине она находилась одна, на улице никого не было, поскольку это было ночью и если бы она кричала, никто ее не услышал бы, кроме того, Марусенко Д.С. мужчина и физически намного сильнее ее, поэтому она не перечила и не останавливала последнего. Она очень испугалась, а в это время Марусенко Д.С. подошел к кассе, откуда достал денежные средства в сумме 3 000 рублей различными купюрами, затем из тетради, которая лежала недалеко от кассы, также похитил денежные средства, вырученные от продажи за предыдущие дни в сумме 43 500 рублей. После этого Марусенко Д.С. с прилавка забрал принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 7+», imei: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 25 000 рублей, который находился в чехле, выполненном из пластмассы бирюзового цвета, не представляющий для нее материальной ценности, также в телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, не представляющая для нее материальной ценности, без остатка эфирного времени на счету, принадлежащий ей «IQOS» в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 6 000 рублей и две пачки рыбных снеков, которые она купила для себя и хотела скушать во время работы, не представляющие для нее материальной ценности. Затем Марусенко Д.С. подошел к другому прилавку, с которого похитил принадлежащий ей ноутбук «Asus», в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 20 000 рублей. Далее Марусенко Д.С. подошел к полке, расположенной слева от входа, откуда похитил принадлежащую ей камеру видеонаблюдения «Xiaomi» в корпусе белого цвета, стоимостью 2 500 рублей. С полки, расположенной рядом с компьютером, Марусенко Д.С. похитил мобильный 4G Wi-Fi роутер MQ в корпусе черного цвета с блоком питания черного цвета, который шел в комплекте с роутером, стоимостью 3 000 рублей, переходник ТР-Link для флэш-карт в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, в котором находилась флэш-карта объемом 64 гб в корпусе красного цвета, стоимостью 2 500 рублей. Всего было похищено ее имущество на общую сумму 106 500 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. Стоимость похищенного она указала с учетом износа, похищенное имущество находилось в очень хорошем состоянии. Все похищенное имущество Марусенко Д.С. сложил в пакет черного цвета, который взял с полки, не представляющий для нее материальной ценности, и сказал, чтобы она сотрудников полиции не вызывала еще 10 минут, а если она не послушает, он перережет всю ее семью. После этого Марусенко Д.С. с похищенным выбежал из магазина. Затем она вызвала сотрудников полиции. 06.09.2021 в кабинете следователя она увидела следующее принадлежащее ей имущество: денежные средства в сумме 19 500 рублей, которые опознала как свои, так как они были такими же купюрами, как и ее похищенные, мобильный телефон «iPhone 7+» imei: №, без чехла, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, «IQOS», ноутбук «Asus», мобильный 4G Wi-Fi роутер MQ с блоком питания черного цвета, переходник ТР-Link для флэш-карт, в котором находилась флэш-карта объемом 64 гб. Данное имущество она уверенно опознала по названию, размерам, цвету корпуса и по хорошему состоянию. Указанное имущество было ей возвращено под сохранную расписку.

- показания свидетеля ФИО47, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что его жена ФИО14 является <данные изъяты>. Она арендует помещение для магазина «Skipper», по адресу: <адрес>, который работает круглосуточно. В данном магазине продаются продукты питания, табачная и алкогольная продукция. 29.08.2021 в 12 часов 00 минут его жена ФИО14 пошла на работу в качестве продавца в магазин. Так, 30.08.2021 в 03 часа 00 минут ему позвонила жена и сказала, что магазин ограбили. Он сразу приехал в указанный магазин, и жена рассказала, что 30.08.2021 примерно в 02 часа 40 минут в помещение магазина вошел мужчина, как установлено Марусенко Д.С., и спросил, знает ли она про позавчерашний день. Далее Марусенко Д.С. сжал кулаки и сказал, чтобы ФИО14 не дергалась, иначе он, то есть Марусенко Д.С., будет ее бить. После этого Марусенко Д.С. подошел к кассе, откуда достал денежные средства в сумме 3 000 рублей различными купюрами, затем из тетради, которая лежала недалеко от кассы, похитил денежные средства, вырученные от продажи за предыдущие дни в сумме 43 500 рублей. Затем Марусенко Д.С. с прилавка забрал принадлежащий его жене мобильный телефон «iPhone 7+», стоимостью 25 000 рублей, «IQOS» в корпусе фиолетового цвета, стоимостью 6 000 рублей и пачку рыбных снеков, которые жена купила для себя, ноутбук «Asus», в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 20 000 рублей. Далее Марусенко Д.С. подошел к полке, расположенной слева от входа, откуда похитил камеру видеонаблюдения «Xiaomi» в корпусе белого цвета, стоимостью 2 500 рублей. Затем, с полки, расположенной рядом с компьютером Марусенко Д.С. похитил мобильный 4G Wi-Fi роутер MQ в корпусе черного цвета с блоком питания черного цвета, который шел в комплекте с роутером, стоимостью 3 000 рублей, переходник ТР-Link для флэш-карт, в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, в котором находилась флэш-карта, в корпусе красного цвета, стоимостью 2 500 рублей. Все похищенное имущество Марусенко Д.С. сложил в пакет, после чего с похищенным выбежал из магазина.

- показаниями ФИО13, данными ею в качестве потерпевшей, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая показала, что она на протяжении двух лет работает <данные изъяты> в магазине продуктов «<данные изъяты>» у <данные изъяты> «ФИО14», расположенном по адресу: <адрес>. От ФИО14 ей известно, что 29.08.2021 в 12 часов 00 минут последняя вышла на работу в качестве продавца в магазин «Skipper», по адресу: <адрес>. 30.08.2021 примерно в 02 часа 40 минут в помещение магазина вошел мужчина, как впоследствии стало известно Марусенко Д.С., который сказал, чтобы ФИО14 не дергалась, иначе он будет бить последнюю. После этого Марусенко Д.С. похитил принадлежащее ФИО14 имущество: денежные средства в сумме 46 500 рублей, мобильный телефон «iPhone», «IQOS», ноутбук «Asus», камеру видеонаблюдения «Xiaomi», роутер, что-то еще, но что именно не помнит.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО14 сообщила, что 30.08.2021 примерно в 02 часа 00 минут в магазин «Skipper», расположенный по адресу: <адрес>, вошел парень, который 28.08.2021 ограбил ее магазин, и который под угрозой применения насилия похитил ее имущество на общую сумму 104 700 рублей.

- протоколом предъявления лица для опознания от 30.08.2021, согласно которому ФИО14 уверенно опознала Марусенко Д.С. по внешним признакам, росту, телосложению, чертам лица, татуировкам на руках, как мужчину, который 30.08.2021 ограбил <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитил ее имущество.

- протоколом административного задержания Марусенко Д.С. от 30.08.2021, согласно которому у последнего были изъяты, в том числе: денежные средства в сумме 19 500 рублей; мобильный телефон «iPhone 7+» в корпусе черного цвета; «IQOS»; ноутбук «Asus»; мобильный 4G Wi-Fi роутер с блоком питания черного цвета; переходник ТР-Link для флэш-карт в корпусе черного цвета; флэш-карта в корпусе красного цвета.

- протоколом выемки от 30.08.2021, согласно которому у оперативного дежурного ФИО48 были изъяты вещи, с которыми в дежурную часть был доставлен Марусенко Д.С., а именно: денежные средства в сумме 19 500 рублей; мобильный телефон «iPhone 7+» в корпусе черного цвета; «IQOS»; ноутбук «Asus»; мобильный 4G Wi-Fi роутер с блоком питания черного цвета; переходник ТР-Link для флэш-карт в корпусе черного цвета; флэш-карта в корпусе красного цвета.

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2021, согласно которому осмотрены вещи, с которыми в дежурную часть был доставлен Марусенко Д.С., изъятые в ходе выемки у ФИО48, а именно: денежные средства в сумме 19 500 рублей; мобильный телефон «iPhone 7+»; «IQOS» в корпусе фиолетового цвета; ноутбук «Asus Vivo book Max D541N»; мобильный 4G Wi-Fi роутер с блоком питания; переходник ТР-Link для флэш-карт в корпусе черного цвета с флэш-картой в корпусе красного цвета.

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2021, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Skipper 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят диск с видеозаписью.

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2022, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 30.08.2021, которая содержит обстоятельства совершения 30.08.2021 Марусенко Д.С. хищения имущества ФИО14

11. По эпизоду открытого хищения Тимченко Д.В. денежных средств у ФИО10 08.06.2021 примерно в 18 часов 45 минут:

- показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. и ФИО38, находясь около <адрес>, вымогали у него денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, но не получили от него данную сумму. После этого на автомобиле «Рено Кенго» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, находившемся в его пользовании, он довез Марусенко Дениса до <адрес> <адрес>, где уже находились ФИО38 и Тимченко Д.В. По приезду Марусенко Денис вышел из автомобиля к ФИО38 и Тимченко Д.В. Затем 08.06.2021 примерно в 18 часов 45 минут, после того, как Марусенко Денис вышел из его автомобиля, к нему в автомобиль «Рено Кенго» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, на переднее пассажирское сидение сел Тимченко Д.В., который сказал, что последнему срочно нужны деньги в сумме 4 000 рублей, чтобы он, то есть Тимченко Д.В., смог сейчас выкупить свой телефон из ломбарда. Он сказал, что у него нет денег, но Тимченко Д.В. увидел у него в нагрудном левом кармане рабочей куртки темно-синего цвета, надетой на нем, денежные средства в сумме 4000 рублей, и сказал, чтобы он дал эти деньги ему, то есть Тимченко Д.В. Карман куртки не застегивается и не глубокий, при этом он находился в сидячем положении, в связи с чем Тимченко Д.В. смог увидеть данные денежные средства. Он правой рукой достал из кармана деньги, а Тимченко Д.В. выхватил их у него из руки и оставил у себя, но куда именно он их положил себе, не помнит. Указанные денежные средства Тимченко Д.В. забрал у него против его воли, он сам их не отдавал. Затем тот вышел из автомобиля, пошел к Марусенко Д.С. и ФИО38, а он уехал. Таким образом, в результате данного преступления, ему был причинен имущественный вред в сумме 4 000 рублей.

- показаниями ФИО11, данными ею в качестве потерпевшей, которая показала, что 09.06.2021 ей позвонил ФИО10 и рассказал, что 08.06.2021 в вечернее время, находясь на территории <адрес> <адрес>, к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение сел Тимченко Д.В., который сказал, что последнему срочно нужны деньги в сумме 4 000 рублей, чтобы он смог сейчас выкупить свой телефон из ломбарда. ФИО10 сказал, что денег нет, но Тимченко Д.В. увидел у ФИО10 в нагрудном левом кармане куртки денежные средства в сумме 4 000 рублей и сказал, чтобы тот отдал ему, то есть Тимченко Д.В., эти деньги. ФИО49 взял данные деньги в руку, а Тимченко Д.В. выхватил эти деньги и оставил себе. После чего ФИО54 поехал домой.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности Тимченко Д.В., который 08.06.2021 находясь около <адрес>, отобрал у него денежные средства в сумме 4 000 рублей.

12. По эпизоду вымогательства Тимченко Д.В. денежных средств у ФИО10 в период с 08.06.2021 по 09.06.2021:

- заявлением о преступлении ФИО10, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Тимченко Дмитрия, который вымогал у него деньги в сумме 3 000 рублей:

- показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. и ФИО38, находясь около <адрес>, вымогали у него денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, при этом наносили ему телесные повреждения, но деньги от него не получили, поскольку он сказал, что денежные средства у него отсутствуют. Затем, 08.06.2021 примерно в 19 часов 15 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, ему на абонентский № позвонил Тимченко Д.В. с абонентского номера № и сказал, что для решения сегодняшнего конфликта, он должен передать Тимченко Д.В. еще 3 000 рублей, на что он пояснил, что у него нет денег. Тогда Тимченко Д.В. сказал, что отдаст вместо него денежные средства в сумме 3 000 рублей ФИО38 и Марусенко Д.С., так как указанная сумма необходима для решения их конфликта из-за того, что он, якобы, неправильно ответил на вопрос Марусенко Д.С. Также Тимченко Д.В. сказал, что он должен будет вернуть последнему долг 09.06.2021, на что он согласился, так как боялся, что Тимченко Д.В., ФИО38 и Марусенко Д.С. продолжать его избивать. Тимченко Д.В. разговаривал с ним грубой нецензурной бранью, повышал на него голос, он боялся, что Тимченко Д.В. будет его бить, поэтому он не противоречил последнему и согласился. На следующий день, 09.06.2021, примерно в 15 часов 10 минут к нему домой по <адрес> приехал Тимченко Д.В., который был один. Во дворе дома Тимченко Д.В. сразу спросил у него, почему он прячется от последнего, а затем нанес ему один удар ладонью правой руки по лицу, отчего он испытал физическую боль. Тимченко Д.В. стал требовать денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые последний, якобы, 08.06.2021 отдал вместо него ФИО38 и Марусенко Д.С. После этого Тимченко Д.В., удерживая его за майку, вывел его за двор и около ворот нанес ему еще несколько (не менее двух) ударов по лицу ладонью правой руки и один удар своей ногой по его левой ноге, от чего он испытал физическую боль. Он продолжил пояснять Тимченко Д.В., что у него нет денег. Однако последний получил данную сумму денег в результате последующего вымогательства у его сожительницы ФИО11

- показаниями ФИО11, данными ею в качестве потерпевшей, и оглашенными в судебном заседании согласия сторон, согласно которым 09.06.2021 ей позвонил ФИО10 и рассказал, что 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. и ФИО38, находясь около <адрес>, вымогали у ФИО10 денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, при этом наносили последнему телесные повреждения, но деньги от него не получили. Затем 08.06.2021 примерно в 20 часов 00 минут, ФИО10 снова позвонил Тимченко Д.В., который сказал, что для решения конфликта, ФИО10 должен передать Тимченко Д.В. 3 000 рублей, на что ФИО10 пояснил, что у последнего нет денег. Тогда Тимченко Д.В. сказал, что отдаст вместо ФИО10 денежные средства в сумме 3 000 рублей ФИО38 и Марусенко Д.С., так как указанная сумма необходима для решения вопроса, а ФИО10 должен будет вернуть долг 09.06.2021, на что ФИО10 согласился, так как боялся, что указанные лица продолжат его избивать. Также ФИО10 рассказал, что 09.06.2021 примерно в 15 часов 10 минут к ним домой по <адрес>, приехал Тимченко Д.В., который нанес ему один удар ладонью по лицу и стал требовать денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые он 08.06.2021, якобы, отдал ФИО38 и Марусенко Д.С. вместо ФИО10 После этого, Тимченко Д.В., удерживая ФИО10 за майку, вывел за двор и около ворот нанес последнему еще несколько ударов по лицу ладонью и один удар своей ногой по ноге ФИО10 Последний пояснил Тимченко Д.В., что денег нет, после чего Тимченко Д.В. получил указанную сумму денег в результате последующего совершения вымогательства у нее.

- протоколом осмотра документов от 10.07.2022, в ходе которого были осмотрены распечатки детализации телефонных соединений абонентского номера №, за период времени с 00 час. 00 мин. 08 июня 2021 года по 23 час. 00 мин. 10 июня 2021 года, находившегося в пользовании обвиняемого Тимченко Д.В., и установлено, что в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут 09.06.2021 Тимченко Д.В. находился в зоне действия базовых станций, расположенных районе совершения преступления, а также установлено, что Тимченко Д.В. неоднократно в телефонном режиме общался ФИО10 и ФИО11

13. По эпизоду вымогательства Тимченко Д.В. денежных средств у ФИО11 09.06.2021:

- показаниями потерпевшей ФИО11, оглашенными в судебном заседании согласия сторон, о том, что 09.06.2021 в дневное время, насколько она помнит во второй половине дня, более точно не помнит, она находилась на своем рабочем месте. В это время на ее мобильный телефон абонентский № поступил входящий звонок с абонентского номера №, принадлежащего Тимченко Д.В. Она ответила на звонок, звонил Тимченко Д.В., который потребовал, чтобы она перевела на банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру, денежные средства в сумме 3 000 рублей, а если она этого не сделает, то Тимченко Д.В. будет избивать ее сожителя ФИО10. Причину конфликта между последними, Тимченко Д.В. пояснил достаточно туманно, якобы ФИО10 неправильно ответил на какой-то вопрос. Так как она была на работе и была очень занята, ей было некогда уточнять, что у них произошло. Она испугалась за здоровье и жизнь ФИО10, так как Тимченко Д.В. ранее судимый и ранее, как ей стало известно от ФИО10,, около <адрес> Тимченко Д.В. ударил ФИО10 по лицу, в связи с чем данную угрозу Тимченко Д.В., она восприняла реально. После этого она посредством приложения «Сбербанк-Онлайн», установленного в ее мобильном телефоне «Самсунг A02S», со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, она осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на мобильный телефон №, находившийся в пользовании Тимченко Д.В.

- показаниями ФИО10, данными им в качестве потерпевшего, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 08.06.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут Марусенко Д.С. совместно с Тимченко Д.В. и ФИО38, находясь около <адрес>, вымогали у него денежные средства в общей сумме 12 000 рублей, при этом наносили ему телесные повреждения, но деньги от него не получили. Затем, 08.06.2021 примерно в 19 часов 15 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, ему на абонентский № позвонил Тимченко Д.В. с абонентского номера № и сказал, что для решения сегодняшнего конфликта, он должен передать Тимченко Д.В. еще 3 000 рублей, на что он пояснил, что у него нет денег. Тогда Тимченко Д.В. сказал, что отдаст вместо него денежные средства в сумме 3 000 рублей ФИО38 и Марусенко Д.С., так как указанная сумма необходима для решения их конфликта из-за того, что он, якобы, неправильно ответил на вопрос Марусенко Д.С. Также тот сказал, что он должен будет вернуть последнему долг 09.06.2021, на что он согласился, так как боялся, что Тимченко Д.В., ФИО38 и Марусенко Д.С. продолжать его избивать. Тимченко Д.В. разговаривал с ним грубой нецензурной бранью, повышал на него голос, он боялся, что Тимченко Д.В. будет его бить, поэтому он не противоречил последнему и согласился. На следующий день, 09.06.2021, примерно в 15 часов 10 минут к нему домой по <адрес>, приехал Тимченко Д.В., который был один. Во дворе дома Тимченко Д.В. сразу спросил у него, почему он прячется от последнего, а затем нанес ему один удар ладонью правой руки по лицу, отчего он испытал физическую боль. Тимченко Д.В. стал требовать денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые последний, якобы, 08.06.2021 отдал вместо него ФИО38 и Марусенко Д.С. После этого Тимченко Д.В., удерживая его за майку, вывел его за двор и около ворот нанес ему еще несколько (не менее двух) ударов по лицу ладонью правой руки и один удар своей ногой по его левой ноге, от чего он испытал физическую боль. Он продолжил пояснять Тимченко Д.В., что у него нет денег. Затем 09.06.2021 примерно в 15 часов 20 минут Тимченко Д.В. со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонил его сожительнице ФИО11, на абонентский №, так как они ранее были знакомы, и номер телефона последней у него был записан. Тимченко Д.В. сказал ФИО11, что он, то есть ФИО10, якобы неправильно ответил на вопрос, и чтобы не продолжились его избиения, потребовал, чтобы ФИО11 перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей по номеру его, то есть Тимченко Д.В., телефона, иначе его будут избивать, как накануне в <адрес>, при этом Тимченко Д.В. не пояснял, кто будет его избивать. Затем Тимченко Д.В. уехал, как он понял, деньги ФИО11 перевела, но Тимченко Д.В. об этом ему не сказал. Впоследствии он позвонил ФИО11, которая сказала ему, что перевела на телефон Тимченко Д.В. денежные средства в сумме 3000 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о ом, что она проживает вместе со своим сожителем Тимченко Дмитрием Вячеславовичем. У нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ее имя, и полученная ею ранее в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. К вышеуказанной банковской карте ранее была подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Тимченко Д.В. Вышеуказанную банковскую карту она в начале июня 2021 года передала в пользование Тимченко Д.В., в связи, с чем она не знает о переводах денежных средств и ничего по данному факту пояснить не может. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № была ей возвращена Тимченко Д.В. в июле 2021 года, после чего она ее заблокировала, так как получила новую банковскую карту.

- заявлением о преступлении, в котором ФИО11 просит привлечь к уголовной ответственности Тимченко Дмитрия, который вымогал у нее денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые она перевела Тимченко Д.В.

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung A02S», принадлежащий ФИО11, в ходе чего в приложении «Сбербанк-Онлайн» обнаружены сведения о том, что ФИО11 со своего счета перевела 09.06.2021 денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту на имя ФИО120.

- протоколом осмотра документов от 04.09.2021, в ходе которого была осмотрена банковская выписка движения денежных средств банковской карты № по счету №, открытому 13.08.2019 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО11, и установлено, что 09.06.2021 в 15 часов 38 минут была произведена операция по списанию денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета № банковской карты № оформленной на имя ФИО11 на банковский счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО12.

- протоколом осмотра документов от 04.09.2021, в ходе которого была осмотрена банковская выписка движения денежных средств банковской карты № по счету №, открытому 25.02.2020 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут была произведена операция по зачислению денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 с банковского счета банковской карты №, оформленной на имя ФИО11, а в 21 час 12 минут 09.06.2021 произведено обналичивание денежных средств в банкомате АТМ № в сумме 1000 рублей.

- протоколом выемки от 30.06.2022, согласно которому у потерпевшей ФИО11 были изъяты распечатки детализации телефонных соединений абонентского номера №, за период времени с 09 июня 2021 года по 02 июля 2021 года, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО11

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2022, согласно которому осмотрены распечатки детализации телефонных соединений абонентского номера №, за период времени с 09 июня 2021 года по 02 июля 2021 года, находившегося в пользовании потерпевшей ФИО11, и установлено, что в период совершения преступления Тимченко Д.В., в пользовании которого имелся абонентский №, имел телефонные соединения с потерпевшей ФИО11, которая также в исследуемый период времени имела соединение с потерпевшим ФИО10

- протоколом осмотра документов от 10.07.2022, в ходе которого были осмотрены распечатки детализации телефонных соединений абонентского номера №, за период времени с 00 час. 00 мин. 08 июня 2021 года по 23 час. 00 мин. 10 июня 2021 года, находившегося в пользовании обвиняемого Тимченко Д.В., и установлено, что в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут 09.06.2021 Тимченко Д.В. находился в зоне действия базовых станций, расположенных районе совершения преступления, а также установлено, что Тимченко Д.В. неоднократно в телефонном режиме общался ФИО10 и ФИО11

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № 528, от 12.07.2022, Марусенко Д.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям и деяниям, в которых он подозревается, не страдал. У него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности импульсивного типа (F 60.30 по МКБ-10). По своему психическому состоянию Марусенко Д.С. в настоящее время может (как и мог ко времени производства по уголовному делу) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и полученных посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. Имеющиеся у Марусенко Д.С. психические нарушения не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению им права на защиту. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Марусенко Д.С. не нуждается.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимых Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. в совершении инкриминируемых им преступлений, доказана, и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимых Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. квалифицирует:

- по эпизоду от 08.06.2021 с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в отношении ФИО10 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

- по эпизоду от 10.06.2021 в отношении ФИО11 по п.п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Марусенко Д.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 08.06.2021 в 18 часов 16 минут по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

- по эпизоду в отношении ФИО15 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду в отношении ФИО33 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

- по эпизоду в отношении ФИО121 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

- по эпизоду в отношении ФИО34 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

- по эпизоду в отношении ФИО13 и ФИО14 от 28.08.2021 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

- по эпизоду в отношении ФИО14 от 30.08.2021 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимого Тимченко Д.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении ФИО10 от 06.06.2021 в 18 часов 45 минут по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- по эпизоду в отношении ФИО10 с 08.06.2021 по 09.06.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

- по эпизоду в отношении ФИО11 от 09.06.2021 в 15 часов 38 минут по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновных.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Марусенко Д.С., является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 2 ст.18 УК РФ относится к особо опасному рецидиву преступлений, поскольку он совершил по настоящему приговору, в том числе тяжкие преступления, учитывая, он ранее дважды осуждался за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тимченко Д.В., является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к опасному рецидиву преступлений, поскольку по настоящему приговору он совершил, в том числе тяжкие преступления, учитывая, что он ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При назначении наказания подсудимым Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, личности подсудимых, которые характеризуются: Марусенко Д.С. по месту жительства и содержания - отрицательно; Тимченко Д.В. по месту жительства - удовлетворительно, состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, наличие у подсудимых смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на них должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом Марусенко Д.С. положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает. Однако суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным при назначении Тимченко Д.В. наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на них должного исправительного воздействия.

При определении вида исправительного учреждения Марусенко Д.С., суд, исходя из п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему для отбытия наказания исправительную колонию особого режима, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

При определении вида исправительного учреждения Тимченко Д.С., суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, учитывая, что он ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для снятия ареста, наложенного Советским районным судом г. Ростова-на-Дону от 28.04.2022, на денежные средства, находящиеся на банковском счете Марусенко Д.С. в целях обеспечения возмещения ущерба в части гражданского иска, не имеется.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Рассматривая гражданские иски в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, а именно о взыскании с Марусенко Д.С. в пользу потерпевших ФИО14, ФИО13, ФИО15 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств соответственно в сумме 35 100 рублей, 22 000 рублей и 15 000 рублей, суд с учетом признания подсудимым исковых требований в данной части, считает необходимым указанные требования удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, рассматривая гражданские иски в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, а именно о взыскании с Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. солидарно в пользу потерпевших ФИО11 и ФИО10 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежных средств соответственно в сумме 5 600 рублей, 9 000 рублей, суд с учетом признания подсудимыми исковых требований в данной части, считает необходимым также указанные требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. солидарно в пользу ФИО11 и ФИО10 суммы причиненного ущерба.

Рассматривая требования потерпевших ФИО11 и ФИО10 о компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывает характер и объем нравственных страданий, причиненных виновными действиями Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В., индивидуальные особенности потерпевших.

Тот факт, что потерпевший ФИО10 испытывал физическую боль и нравственные страдания, выразившиеся в применении к нему физической силы со стороны Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В., подавлении его воли, у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, а также требований разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшего ФИО10 завышен, в связи с чем подлежит снижению и должен составлять 25 000 рублей с каждого.

Рассматривая исковые требования потерпевшей ФИО11 о взыскании с Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. по 50 000 рублей с каждого в счет возмещения ей морального вреда, причиненного преступлением, суд приходит к следующим выводам.

Как указано в исковом заявлении, ФИО11, являясь потерпевшей по уголовному делу, просит взыскать с Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. моральный вред, причиненный преступлением. В обосновании исковых требований заявитель указывает, что она испытывала физические и нравственнее страдания, выразившиеся в переживаниях за близкого человека - ФИО10, которому были нанесены побои и которому угрожали причинением вреда здоровью. Между тем исковое заявление не содержит сведений о том, какие физические и нравственные страдания причинены потерпевшей действиями Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. при совершении именно в отношении нее преступления.

В связи с этим суд считает необходимым исковые требования потерпевшей ФИО11 о взыскании с Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. морального вреда, причиненного ей преступлением оставить без рассмотрения и разъяснить ей право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Указанные в гражданских исках требования о взыскании с Марусенко Д.С. и Тимченко Д.В. в пользу потерпевших ФИО11 и ФИО10 процессуальных издержек в сумме 57 500 рублей с каждого солидарно, израсходованные 22.11.2021 на оплату услуг адвоката, не могут быть рассмотрены в рамках гражданских исков, поскольку возмещение процессуальных издержек решается в ином процессуальном порядке с вынесением отдельного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 163, ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 163, ░. 1 ░░. 314.1, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 115, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2021 ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2021 ░ 18 ░░░░░ 16 ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 10.06.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░.░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░33 ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░34 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░14 ░░ 28.08.2021 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ 30.08.2021 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 163, ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 163, ░. 1 ░░. 163, ░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2021 ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 06.06.2021 ░ 18 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ 08.06.2021 ░░ 09.06.2021 ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ 09.06.2021 ░ 15 ░░░░░ 38 ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 10.06.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░.░. «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 21.02.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 28.04.2022, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░51 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ 22.11.2021 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ SM – A025F/DS IMEI: №, IMEI2: №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11;

- ░░░ CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.07.2021 ░░░░░ ░░░123. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.08.2021, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░33, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░39

- ░░░░░░░░░░░░░ «Pioneer», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Infinity Peference», ░░░░ «AOX» ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A10», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░33

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 7+» imei: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, «IQOS» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «Asus Vivo book Max D541N» ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 4G Wi-Fi ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-Link ░░░ ░░░░-░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░