Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4168/2019 ~ М-4381/2019 от 17.10.2019

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года                                                                        <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.,

при секретаре            Гридасовой Е.Ю.,

    с участием истца Афанасьева О.К., представителя истца по доверенности Заборянского В.А., представителя ответчика по доверенности Кротовой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева О.К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (УПФР в <адрес>) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

                       у с т а н о в и л:

Афанасьев О.К. более 27 лет работает водителем автобуса на регулярных городских маршрутах с полным рабочим днем, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

УПФР в <адрес> не засчитывает в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи отсутствием письменных доказательств.

Дело инициировано иском Афанасьева О.К., который просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских маршрутах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» (ранее – <данные изъяты>»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>») и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признала.

Исследовав представленные доказательства, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Факт работы Афанасьева О.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем автобуса подтверждается записями в его трудовой книжке, архивными справками и выписками из приказов, копией карточки ф. Т-2.

В судебном заседании свидетели Пилюгин А.И. и Киреев С.А. подтвердили, что работа истца в указанные периоды протекала на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего дня.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они не противоречат материалам дела, свидетели работали в спорные периоды вместе с Афанасьева О.К., их стаж включен УПФР в специальный, как водителям на регулярных городских пассажирских маршрутах в течение полного рабочего дня. Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтвержден факт работы истца в качестве водителя автобуса на регулярных городских маршрутах в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»).

На основании изложенного указанные периоды работы истца подлежат включению в стаж, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия по п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в УПФ РФ в <адрес> по вопросу назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено письмом УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В назначении пенсии ему было отказано.

Истцу исполнилось 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, при этом он имеет необходимый специальный стаж с учетом спорных периодов более 25 лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец при наличии указанных условий имел право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и досрочная страховая пенсия подлежит назначению именно с этой даты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Исковые требования Афанасьева О.К. признать обоснованными.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Афанасьева О.К. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж, с учетом которого определяется право на данный вид пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) в качестве водителя автобуса на регулярных городских маршрутах в течение полного рабочего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.