Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2099/2024 ~ М-952/2024 от 14.03.2024

    дело № 2-2099/2024

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

      Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания ЖКХ «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит обязать ответчиков произвести демонтаж самовольно установленного козырька над балконом и остекление балкона <адрес>, в установленный срок.

     Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует, не явился по повторному вызову суда, не просиа о разбирательстве дела в отсутствие, ходатайств не представлено.

    Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствуют, не настаивали на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Стороны не явились в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения ими извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление ООО «Управляющая компания ЖКХ «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

       Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья :                                                                                                    А.А. Русакова

2-2099/2024 ~ М-952/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "УК ЖКХ Таманец"
Ответчики
Морозова Марина Геннадьевна
Морозов Дмитрий Александрович
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
14.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2024Подготовка дела (собеседование)
16.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2024Предварительное судебное заседание
07.05.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее