Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-642/2022 от 16.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Рузаевка                                                                   16 октября 2022 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сурина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

15 октября 2022 г. полицейским отделения ППСп отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному округу В в отношении Сурина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 октября 2022 г. в 21 час. 15 мин. во дворе дома по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Ленина, д.32 Сурин С.В. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. Сотрудник полиции потребовал назвать свои установочные данные, предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Сурин С.В. высказывал недовольство в грубой нецензурной форме, на неоднократные законные требования сотрудника полиции Д прекратить выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок не реагировал.

При рассмотрении дела в судебном заседании Сурин С.В. вину признал и объяснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Необходимости в опросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, других лиц судья районного суда не усматривает.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные                     с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции»,    определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

В силу положений пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющее личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 15 октября 2022 г.; рапортом сотрудника полиции от 15.10.2022 г., протоколом об административном задержании Сурина С.В. 15.10.2022г. в 21 час. 40 мин.; объяснениями Сурина С.В., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, судья районного суда приходит к выводу о том, что Сурина С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Собранные по делу доказательства достаточны для разрешения дела по существу.

Дело об административном правонарушении возбуждено при наличии повода, предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Действия Сурина С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом объективной стороны административного правонарушения оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Сурина С.В. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сурина С.В., следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сурина С.В. суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Порядок и срок привлечения Сурина С.В. к административной ответственности соблюдены.

    При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний за совершение однородного административного правонарушения, считаю возможным назначить Сурину С.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, Сурин С.В. задержан 15.10.2022 года в 21 час. 40 мин., поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

признать Сурина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (олни) суток.

Срок наказания исчислять с 15 октября 2022 года с 21 часа 40 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                          Гурина М.У.