Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2021 (2-723/2020;) ~ М-700/2020 от 30.11.2020

Дело №2-90/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                                     12 января 2021 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Дранициной И.Л.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области Леденской О.В. к Рычкову С.Е. об обращении взыскания на имущество,

установил:

    В суд с иском обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области Леденская О.В. к Рычкову С.Е. об обращении взыскания на имущество, указывая, что у нее в производстве находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника Рычкова С.Е. №№ ..., возбужденные на основании исполнительных документов, выданных судами и контролирующими органами в пользу взыскателей: ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области, ГК «Агентство по страхованию вкладов», УФССП России по Вологодской области, ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Тинькофф Банк», Банк «ТРАСТ», АО «Вологодская областная энергетическая компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3 на общую сумму 4925033,66 руб. По состоянию на 27.11.2020 остаток задолженности перед взыскателями составляет 3603391,79 руб., исполнительский сбор 356334,02 руб. В целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам просит обратить взыскание на земельный участок, находящийся в собственности у Рычкова С.Е., кадастровый номер ... площадью 1991 кв.м. по адресу: ....

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району Леденская О.В. иск поддержала, не возражала о передаче дела по подсудности.

    Ответчик Рычков С.Е. в судебное заседание не явился, извещался по адресу: ... и ..., уведомления возвращены с отметками об истечении срока хранения.

    Суд, заслушав Леденскую О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу ст. 30 ГПК РФ, правила об исключительной подсудности распространяются на иски о вещных правах на указанные в ст. 30 ГПК РФ объекты.

Вместе с тем, заявленный истцом спор не является спором о вещных правах на имущество.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является способом исполнения исполнительного документа о взыскании должника денежных сумм.

Таким образом, в данном случае следует применять общее правило подсудности по ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вопрос о передаче дела по подсудности может быть разрешен в соответствии с положениями части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен 30.11.2020 к ответчику Рычкову С.Е. по известному месту жительства: ..., ....

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Рычков С.Е. по указанному адресу не зарегистрирован и не проживает, с 26.05.2017 года и на момент подачи иска зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Суд приходит к выводу, что иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области Леденской О.В.А. к Рычкову С.Е. об обращении взыскания на имущество принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому иск подлежит передаче на рассмотрение по существу в Вологодский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, п.4.2 ст. 152, ст. 224, ст. 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району УФССП по Вологодской области Леденской О.В. к Рычкову С.Е. об обращении взыскания на имущество- передать для рассмотрения по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области (г. Вологда, ул. Гоголя, д.89).

На определение может быть подана частная жалоба в 15- дневный срок со дня вынесения в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд.

Судья                                                                       О.В. Цыганова