Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2019 ~ М-409/2019 от 05.08.2019

                                                                                       № 2-422/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                25 сентября 2019 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Осокиной Е.Ф.,

в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 ПАО Сбербанк к Москалик Василию Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Москалик В.В. (далее - заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства в сумме 919039,00 руб. при условии возвратности и выплаты 20,5% годовых сроком на 60 месяцев.

02.02.2018 стороны заключили дополнительное соглашение, на основании которого Банк предоставил заемщику отсрочку в погашение основного долга по указанному кредиту, в связи с чем был увеличен срок кредитования и согласован новый график платежей по нему.

Заемщик, взятые на себя обязательства по погашению кредита, исполняет ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском ПАО "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 ПАО Сбербанк, в котором просит расторгнуть указанный договор, взыскать с Москалик В.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 задолженность по кредитному договору в размере 1159733,19 руб., из которых 892268,71 руб. - просроченный основной долг, 259940,80 руб. - просроченные проценты, 2788,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 4735,23 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19998,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением, возвращена за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Индивидуальными условиями "потребительского кредита" от 06.07.2017, подписанными сторонами, а также общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит подтверждается факт заключения между Банком и Москалик В.В. договора сроком на 60 месяцев, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 919039,00 руб., а заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,5 % годовых, при просрочке исполнения данных обязательств неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12 договора).

02.02.2018 стороны заключили дополнительное соглашение, по которому Банк предоставил заемщику отсрочку в погашение основного долга по указанному кредиту с 06.02.2018 по 06.01.2019, срок кредитования увеличен до 84 месяцев и согласован новый график платежей. В льготный период минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Соглашением заемщик признал сумму задолженности по кредитному договору на 02.02.2018 в размере 924769,52 руб., из которых 892268,71 руб. - просроченный основной долг, 30729,30 руб. – проценты за пользование кредитом, 1771,51 руб. - неустойка.

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, 434, 435, 819, 820 ГК РФ.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской по счету заемщика, из которой также усматривается, что заемщик нарушал договорные обязательства по внесению платежей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, сумма задолженности вносилась на просрочку, Банком начислялась неустойка.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.07.2019 составила 1159733,19 руб., из которых 892268,71 руб. - просроченный основной долг, 259940,80 руб. - просроченные проценты, 2788,45 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 4735,23 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Данный расчет не противоречит условиям договора, проверен судом и является правильным, при расчете задолженности истцом полностью учтены все внесенные заемщиком в счет погашения долга платежи.

Письменное требование о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части стороной ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом отказе его в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору. Указанное признается судом существенным нарушением условий договора, и дает основание в соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ для расторжения такового и взыскании просроченного долга, процентов и неустойки в заявленных суммах.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчик не привел ни одного факта и не представил ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 19998,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 8592 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 8592 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1159733,19 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 892268,71 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 259940,80 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2788,45 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 4735,23 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19998,67 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.09.2019.

2-422/2019 ~ М-409/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Москалик Василий Викторович
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Полежаева Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
starooskolsky--blg.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2019Подготовка дела (собеседование)
26.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее