Материал № 4.17.144/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2023 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С.,
представителя ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,
осужденного Орлова А.В.,
при секретаре Калманкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Орлова А.В., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
у с т а н о в и л:
Приговором Ярославского областного суда от 09.02.2006 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.05.2006 г., постановлениями Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.08.2014 г. и от 14.10.2016 г., Орлов А.В. осужден по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 26.01.2000 г. и по совокупности приговоров окончательно назначено 21 год 10 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.10.2016 г. Орлов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока – 16.07.2005 г., конец срока – 25.05.2027 г.
Осужденный Орлов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Во время нахождения в СИЗО в 2005 г. подвергался взысканию в виде водворения в карцер. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области был трудоустроен, заработал ряд поощрений, в 2016 г. подвергался взысканию в виде устного выговора. Данное взыскание снято в поощрительном порядке. В ноябре 2016 г. в связи с изменением вида ИУ был переведен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, где сразу же был трудоустроен, взысканиям не подвергался, заработал поощрения. В настоящее время наказание отбывает в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО, трудоустроен, прошел обучение на курьера, швейника, повара. Состоит в кружках. Исполнительных листов не имеет.
Осужденный Орлов А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Потерпевшие о дате, месте и времени судебного заседания извещены, своего отношения к ходатайству осужденного не выразили.
Представитель ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО по доверенности ФИО 1 ходатайство осужденного поддержал.
Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав письменные материалы, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 УК РФ (с применением ст. 10 УК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее двух третей срока наказания либо после отбытия не менее половины срока наказания – принудительными работами. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Установлено, что Орлов А.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. В период отбывания наказания в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области был трудоустроен на швейном производстве, к труду относился добросовестно. Обучался по специальности «швея». Привлекался к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории ИУ. С 29.01.2009 г. был переведен в облегченные условия содержания. После изменения вида ИУ отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО. Трудоустроен обувщиком, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. К работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. За период отбывания наказания получил начальное профессиональное образование по специальностям: швея, курьер, повар. Участвует в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда и учреждения. Посещает плановые мероприятия. При проведении мероприятий проявляет инициативу. На профилактическом учете в учреждении не состоит. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися с положительной стороны. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. С 13.07.2018 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания. За отбытый период 2 раза подвергался взысканиям (взыскания сняты и погашены), заработал 24 поощрения.
Суд отмечает стремление осужденного Орлова А.В. к исправлению, что подтверждается его участием в трудовой и учебной деятельности учреждения, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, заработанными поощрениями, отбыванием наказания в облегченных условиях содержания. Однако добросовестный труд и примерное поведение являются обязанностью каждого осужденного. Вместе с тем поведение Орлова А.В. стабильно положительным являлось не всегда. В 2005 г. осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в карцер, в 2016г. – в виде устного выговора. Данные взыскания в настоящее время сняты и погашены, однако их наличие свидетельствует о нестабильном поведении осужденного. Суд также отмечает, что Орлов А.В. первое поощрение заработал только в ноябре 2007 г., в 2008-2010 г.г. поощрений не имел, а в 2007 г., 2013 г., 2015-2017 г.г., 2021 г. получал только по одному поощрению в год. Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что цели наказания в отношении Орлова А.В. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием, не установлено. Суд соглашается с мнением прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, и отказывает Орлову А.В. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Отказать осужденному Орлову А.В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Н.В. Трусова