Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2023 ~ М-552/2023 от 17.07.2023

УИД

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> А.А. Руденко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к Власовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" обратился с иском к Власовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к Власовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без движения и предложено истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указания судьи, а именно:

- приложить расчет заявленных требований.

Однако, до настоящего времени документы, затребованные судом, истцом не предоставлены.

При таких обстоятельствах недостатки, допущенные при подаче искового заявления, истцом не устранены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указания судьи истцом не выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к Власовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                        А.А. Руденко

9-64/2023 ~ М-552/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм"
Ответчики
Власова Валентина Владимировна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Руденко Анастасия Александровна
Дело на странице суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее