Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2023 ~ М-590/2023 от 27.09.2023

№ 2-587/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000937-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 10 ноября 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО7» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФИО8» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, указав, что между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 1 млн рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15,53% годовых. В соответствии п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 34937 рублей. В обеспечение исполнения обязательств между банком и ФИО3 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.1., предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед банком за исполнение ФИО6 всех его обязательств перед банком. В соответствии с п. 1.3 указанного договора ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Заемщик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: 469610,72 рублей – сумма основного долга, 196918,28 рублей – сумма начисленных процентов, 700 рублей сумма пени за просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 560094,24 рублей.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 560094,24 рублей, из которых: 530389,28 рублей – задолженность по основному долгу, 25849,19 рублей – задолженность по процентам, 3855,77 рублей - задолженность по пене;

- расходы по уплате госпошлины в размере 8801 рубль.

Также просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке проценты по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № исходя из ставки 15,53% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств. Просит производить начисление процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исходя из ставки 15,53% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Представитель истца АО «ФИО9» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с повесткой вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Исходя из изложенного, суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами действующего законодательства, а именно ст. 309, ст. 310, ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела между АО «ФИО10» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в размере 1 млн. рублей под 15,53% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается исполнение АО «ФИО11» условий договора и перечисление истцом на счет ФИО2 денежных средств в сумме 1 млн. рублей.

Согласно п. 12 данного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

К договору приложен график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, который подписан заемщиком.

В целях обеспечения обязательства по указанному кредитному договору между банком и ФИО3 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.1, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед АО «ФИО12» за исполнение ФИО2 всех обязательств, вытекающих из договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. То есть ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

Во исполнение условий кредитного договора, за период с 14.07.2021 по 13.09.2023 в адрес истца произведены следующие выплаты: 469610,72 рублей – сумма основного долга, 196918,28 рублей – сумма начисленных процентов, 700 рублей – пени за просрочку платежей.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту по состоянию на 13.09.2023 составляет 560094,24 рублей, из которых: 530389,28 рублей – задолженность по основному долгу, 25849,19 рублей – задолженность по процентам, 3855,77 рублей – задолженность по пене.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с нарушением ФИО2 условий кредитного договора АО «ФИО13» в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, ответчиками не оспорены и не опровергнуты, вследствие чего не вызывают у суда сомнений.

Принимая во внимание, что ФИО2 взятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет, суд находит основания для удовлетворения требования о взыскании ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме – 560094,24 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору, исходя из ставки 15,53% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 14.09.2023 по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Вместе с тем, суд считает, что в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, установленный в данном случае размер процентов за пользование займом отвечает принципу разумности и добросовестности, не ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2, ФИО3 в пользу истца процентов, начисленных на остаток долга, начисленных с 14.09.2023 по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления АО «ФИО14» уплатил государственную пошлину в размере 10880 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░ «░░░15» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 0517 №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░16» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560094 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 530389 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 25849 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 3855 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8801 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 539190,28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ 0517 №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░17» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,53% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,53% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░