Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2023 (2-3560/2022;) ~ М-1429/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1046/2023

УИД 18RS0003-01-2022-003028-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20марта 2023 года        г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                     Михалевой И.С.

при секретаре                             Мургузовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НПО Импульс» к Копейкину М.О. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Копейкина М.О. к ООО «НПО Импульс» о признании договора займа прекратившим действие

УСТАНОВИЛ:

ООО «НПО Импульс» обратилось к Копейкину М.О. о взыскании задолженности по договору займа, Копейкин М.О. обратился в суд со встречным иском к ООО «НПО Импульс» о признании договора займа прекратившим действие.

        При рассмотрении дела представительООО «НПО Импульс» и Копейкин М.О. представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.ООО«НПО Импульс» отказывается от исковых требований к Копейкину М.О. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. Копейкин М.О. отказывается от встречного иска к ООО«НПО Импульс»о признании договора займа прекратившим действиев полном объеме.

2.Копейкин М.О. признает исковые требования ООО«НПО Импульс» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, при этом суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указанные в исковом заявлении перечислению в адрес ООО«НПО Импульс» не подлежат при условии выполнения Копейкиным М.О. п.3 настоящего соглашения.

3. Ответчик в течение трех рабочих дней, с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется подать заявление об окончании исполнительного производства №135643/22/18020-ИП от 25.07.2022г.

Обязательства, предусмотренные абзацем 1 п.3 настоящего мирового соглашения, Копейкин М.О. подтверждает написанием соответствующей расписки, в день его утверждения судом.

4. В том случае, если Копейкиным М.О. не будут выполнены положения, предусмотренные п.3 настоящего соглашения, ООО«НПО Импульс» будет свободен от своих обязательств перед Копейкиным М.О. в связи с чем,ООО«НПО Импульс» вправе будет взыскать с Копейкина М.О. сумму долга в полном объеме в установленном законом порядке, путем предъявления исполнительного листа в УФССП России по УР по мировому соглашению.

При этом ООО«НПО Импульс» подтверждает, что установленный Сторонами в п.2 и п.3 настоящего мирового соглашения объем обязательств Копейкина М.О. полностью удовлетворяет требования ООО«НПО Импульс» и в последующем лишает возможности последнего обращаться в суд с требованием о взыскании каких-либо дополнительных убытков ООО«НПО Импульс», вытекающих из настоящего спора.

5. Стороны установили, что судебные расходы, как это определено главой 7 ГПК РФ, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Копейкин М.О.подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющую равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Ижевска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Письменное заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «НПО Импульс» иКопейкиным М.О. по гражданскому делу по иску ООО «НПО Импульс» к Копейкину М.О. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Копейкина М.О. к ООО «НПО Импульс» о признании договора займа прекратившим действиепо условиям которого:

1.ООО«НПО Импульс» отказывается от исковых требований к Копейкину М.О. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. Копейкин М.О. отказывается от встречного иска к ООО«НПО Импульс»о признании договора займа прекратившим действиев полном объеме.

2.Копейкин М.О. признает исковые требования ООО«НПО Импульс» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, при этом суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указанные в исковом заявлении перечислению в адрес ООО«НПО Импульс» не подлежат при условии выполнения Копейкиным М.О. п.3 настоящего соглашения.

3. Ответчик в течение трех рабочих дней, с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется подать заявление об окончании исполнительного производства №135643/22/18020-ИП от 25.07.2022г.

Обязательства, предусмотренные абзацем 1 п.3 настоящего мирового соглашения, Копейкин М.О. подтверждает написанием соответствующей расписки, в день его утверждения судом.

4. В том случае, если Копейкиным М.О. не будут выполнены положения, предусмотренные п.3 настоящего соглашения, ООО«НПО Импульс» будет свободен от своих обязательств перед Копейкиным М.О. в связи с чем, ООО«НПО Импульс» вправе будет взыскать с Копейкина М.О. сумму долга в полном объеме в установленном законом порядке, путем предъявления исполнительного листа в УФССП России по УР по мировому соглашению.

При этом ООО«НПО Импульс» подтверждает, что установленный Сторонами в п.2 и п.3 настоящего мирового соглашения объем обязательств Копейкина М.О. полностью удовлетворяет требования ООО«НПО Импульс» и в последующем лишает возможности последнего обращаться в суд с требованием о взыскании каких-либо дополнительных убытков ООО«НПО Импульс», вытекающих из настоящего спора.

5. Стороны установили, что судебные расходы, как это определено главой 7 ГПК РФ, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Копейкин М.О. подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющую равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Ижевска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

Производство по делу по иску ООО «НПО Импульс» к Копейкину М.О. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Копейкина М.О. к ООО «НПО Импульс» о признании договора займа прекратившим действие, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                    Михалева И.С.