Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2023 (2-1895/2022;) ~ М-1748/2022 от 20.10.2022

    УИД23RS0010-01-2022-002219-96                                                              К делу № 2-76/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года                                                                          ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                 Мельниковой О.Н.,

при секретаре                             Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника А.А.В. Алешиной М.В., Алешину Е.А. о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Сбербанк России» Шарапова Е.Д. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника А.А.В., Администрации МО Выселковское сельское поселение в составе МО Выселковский район Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного А.А.В. выдана международная кредитная карта ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту ... с кредитным лимитом 60000 руб.

По состоянию на 05.05.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 189627,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 143898,11 руб., задолженности по просроченным процентам 45684,57 руб. и задолженности по неустойки 45 руб., в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора.

Банку стало известно, что ... года Заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Наследники не известны.

Выморочным имуществом может быть признано:

Земельный участок (к.н. ...) и расположенный на нем жилой дом (к.н. ...), расположенные по адресу: ... на имя умершего заемщика.

            В связи с чем, просит суд признать имущество должника А.А.В. умершего ... г. на основании ст. 1151, 1152 ГК РФ выморочным имуществом.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрация муниципального образования Выселковское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, задолженность по кредитной карте № ... в размере 189 627,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере                                                       143 898,11 руб. и задолженности по просроченным процентам 45 684,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4992,55 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Определением Выселковского районного суда от 18.11.2022 г. была произведена заменена ненадлежащего ответчика - Администрации МО Выселковское сельское поселение в составе МО Выселковский район Краснодарского края на надлежащих ответчиков: Алешину М.В. и Алешина Е.А. Исключена из числа третьих лиц Нотариальная палата Краснодарского края.

    В судебное заседание представитель истца - Долгов А.С. не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчики Алешина М.В., Алешин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчиков и сделал все возможное к соблюдению их прав.

    Третье лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП по Краснодарскому краю                          М.В. Гетманская в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду доверяет.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-66/2018, № 2-36/2019, материалы исполнительного производства № 3207/19/23038-ИП, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          На основании ст. 309-310 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного А.А.В. выдана международная кредитная карта ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 60000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № ... с кредитным лимитом 60000 руб.

По состоянию на 05.05.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 189627,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 143898,11 руб., задолженности по просроченным процентам 45684,57 руб. и задолженности по неустойки 45 руб.

... года Заемщик А.А.А.. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

             Согласно решению Выселковского районного суда Краснодарского края от 04.09.20018 года по делу №2-66/2018 Алешина М.В., ... года рождения, и Алешин Е.А., ... года рождения, признаны фактически принявшими наследство после смерти А.А.В., умершего ... года в г. ... Определен состав наследственного имущества А.А.В., в пределах которого к наследникам Алешиной М.В. и Алешину Е.А. перешли долги наследодателя: жилой дом, кадастровый номер ..., и земельный участок, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ... автомобиль марки «Инфинити ЕХ-25», VIN JN1TDNJ50U0600244, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет белый; денежные средства на расчетных счетах в ... ... в сумме 14 рублей 44 копейки, ... в сумме 103 рубля 91 копейка.

Определены доли Алешиной М.В., ... года рождения, и Алешина Е.А. ... года рождения, в наследственном имуществе А.А.В., умершего ... года в ... в размере ? доли за каждым.

За Алешиной М.В., ... года рождения, и Алешиным Е.А., ... года рождения, в порядке наследования признано право собственности на жилой дом, кадастровый номер ... и земельный участок, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ...; автомобиль марки «Инфинити ЕХ-25», ... 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет белый; денежные средства на расчетных счетах в ... ... в сумме 14 рублей 44 копейки, ... в сумме 103 рубля 91 копейка, по ? доли за каждым.

Взыскана солидарно с Алешиной М.В. и Алешина Е.А. в пользу Б.А.Т. сумма задолженности по договору займа от ... года в размере 3 564 456 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг по договору займа - 2 818 541 рубль, проценты по договору займа в размере 676 449 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 465 рублей 30 копеек, определив размер ответственности Алешиной М.В. и Алешина Е.А. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Взыскана солидарно с Алешиной М.В. и Алешина Е.А. в пользу б.А.Т. государственная пошлина в размере 25919 рублей 80 копеек, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Решение вступило в законную силу 29.11.2018 года.

Согласно решению Выселковского районного суда Краснодарского края от 24.01.2019 года по делу №2-36/2019 взыскана солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Алешиной М.В. и Алешина Е.А. сумма задолженности умершего ... года наследодателя А.А.В. по кредитному договору 4700-... года в размере 329 098,31 рублей, в том числе: по кредиту – 266 780,15 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 62 318,16 рублей, определив размер ответственности Алешиной =М.В. и Алешина Е.А. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Взысканы солидарно в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ с Алешиной М.В. и Алешина е.а. расходы по уплате государственной пошлины в размере                          6 490,98 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Решение вступило в законную силу                 08.04.2019 г.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ... Алешину Е.А. Алешиной М.В. на праве общей-долевой собственности в размере ? доли за каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ....

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ... Алешину Е.А. Алешиной М.В. на праве общей-долевой собственности в размере ? доли за каждому принадлежит здание с кадастровым номером ... по адресу: ....

Согласно представленных Выписок ЕГРН от ... кадастровая стоимость вышеназванного земельного участка составила 843880,32 рублей, здания – 2748990,9 рублей,

Стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности ответчиков перед истцом.

Согласно материалам исполнительного производства № 3207/19/23038-ИП от 16.01.2019 г., возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 025212623 от 26.12.2018 г., выданного Выселковским районным судом, сумма долга Алешиной М.В. составила 3 002 396,17 рублей, остаток по исполнительному сбору 249 511,92 рублей.

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

       В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Доказательства, которые бы подтверждали наличие законных оснований для уменьшения размера задолженности либо полного освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности перед истцом, вопреки положений ч.1 ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчики Алешина М.В. и Алешин Е.А. должен солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... года, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ...), ░░░░░░░ ░.░., (...) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 189 627,68 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143898,11 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 45 684,57 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4992,55 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.03.2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-76/2023