Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2022 ~ М-2850/2022 от 03.11.2022

Гражданское дело № 2-3194/2022

УИД № 24RS0024-01-2022-004183-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

истца Тотминой Л.И., её представителя Мощеева А.А., действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тотминой Л. В. к Попову С. С.чу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тотмина Л.В. обратилась в суд к Попову С.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия, однако никогда в нем не проживал, местонахождение его неизвестно, никакие соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключались, вещей его в доме нет. Регистрация требовалась ему для устройства на работу.

В судебном заседании истец Тотмина Л.В., её представитель Мощеев А.А. (по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Истец Тотмина Л.В. суду пояснила, что Попов С.С. является её бывшим зятем, с дочерью развелись более 10 лет назад, разрешила ему зарегистрироваться по просьбе её сына, так как ему необходимо было трудоустроиться, в квартиру он никогда не вселялся, свои личные вещи не хранил, оплату коммунальных платежей не производил. Также пояснила, что зарегистрировала ответчика на безвозмездной основе.

Ответчик Попов С.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту регистрации по данным отделения УФМС России по <адрес>, от получения судебного извещения уклонился, судебное извещение вернулось «истечение срока хранения». Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем, извещение признает надлежащим. Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции Мо МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая требования и доводы истца, выслушав помощника прокурора, полагавшего, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; ….6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 5 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: в т.ч. прекращения или изменения жилищного правоотношения;

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствием с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права и несет обязанности, и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Освобождение жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

На основании п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Тотмина Л. В. является собственником жилого помещения – дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 25.10.1996г., выпиской из ЕГРН от 16.05.2022г.

Согласно сведениям МО МВД России «Канский», а также копии домовой книги по указанному адресу зарегистрирован ответчик Попов С.С. с 16.01.2014г. по настоящее время.

Из представленных в материалы дела платежных документов по оплате за коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, усматривается, что документы поступают на имя Тотминой Л.В., оплата услуг производится Тотминой Л.В., что также подтверждается кассовыми чеками об оплате.

Из ответа на судебный запрос, поступивший от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении – доме, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время фактически проживает Тотмин Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тотмин Е.В., пояснил, что он фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Попов С.С. ему знаком, они учились вместе в школе, были приятелями, в 2014 году он попросил свою мать Тотмину Л.В. зарегистрировать его по спорному адресу, так как ему прописка необходима была для трудоустройства, в дом он не вселялся, вещей никогда не было, и он его потом больше не видел, где находится в настоящее время, также ему неизвестно.

Разрешая спор о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд пришел к выводу о том, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, его отсутствие по адресу регистрации носит постоянный характер, совместное хозяйство с истцом не ведется, к членам семьи собственников жилого помещения не относятся, не имеет своих личных вещей в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет, доказательств обратного в суд не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик Попов С.С. не приобрел право пользования жилым помещением, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Тотминой Л. В. - удовлетворить.

Признать Попова С. С.ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> края, паспорт: №, выдан УВД г. Канска Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ) - не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Попова С. С.ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> края, паспорт: №, выдан УВД г. Канска Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ) - с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский городской суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Дмитриенко

Заочное решение в окончательной форме принято судом: 15 декабря 2022 года