Адм. дело № 5-40/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2019 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,
рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Попова Андрея Владимировича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
12 января 2019 года в 12 часов 45 минут на улице Олимпийская, д. 65 в г.Кировске Попов А.В., управляя транспортным средством марки «Тайота корола», г/н <.....>, совершил наезд на автомобиль «Опель», госномер <.....>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого являлся.
Попов А.В. изложенное в протоколе подтвердил, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что Поповым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об АП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Помимо признания Попова А.В., факт совершения административного правонарушения, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12 января 2019 года 51 АА № 952274, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2019 по ст. 12.24 Кодекса об АП РФ, письменными объяснениями Попова А.В., <.....>., определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 января 2019 года 51 ЖЖ № 001925, схемой места ДТП, заявлением потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщением в дежурную часть о происшествии от 12.01.2019, заявлением в полицию <.....>., карточкой операций с ВУ на Попова А.В., сведениями о выдаче водительского удостоверения и привлечении к административной ответственности Попова А.В., копией паспорта.
В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить повреждения автомобиля.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства, суд установил, что Попов А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Попова А.В. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Назначая наказание, судья принимает во внимание личность Попова А.В., тяжесть правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находя оснований для освобождения Попова А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи и срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░