Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2024 (1-1151/2023;) от 17.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-168/2024    

УИД № 74RS0007-01-2023-008850-55                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года          г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре судебного заседания Новиковой С.Е., с участием государственного обвинителя Суходоева А.Г., защитника Кузнецовой Ю.Л., подсудимого Смирнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Смирнова Александра Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

19 сентября 2017 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

14 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Сосновского районного суда Челябинской области от 23 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 19.09.2017, 14.03.2018, 30.08.2018) к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного:

03 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

09 ноября 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

23 мая 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 03.10.2023, 09.11.2023) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

28 августа 2023 года около 21 часа у Смирнова А.А., прогуливающегося со своим знакомым Алексеем, возле лесного массива «Экопарк» в Курчатовском районе г.Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества – содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам без цели сбыта с целью личного употребления в значительном размере массой не менее 0,39 г.

Осуществляя свой преступный умысел, Смирнов А.А. попросил у Алексея принадлежащий тому мобильный телефон марки «Хонор 8», не уточнив для каких целей. Используя вышеуказанный мобильный телефон, в сети Интернет, используя приложение «Телеграм», Смирнов А.А. нашёл бота под названием «Дак», где был представлен ассортимент веществ, выбрал вещество под названием «соль» массой 0,5 г стоимостью 2300 руб., списался и договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, и осуществил перевод денежных средств в размере 2300 руб. через приложение «СберБанк», на указанную неустановленным лицом банковскую карту, в счёт оплаты за приобретаемое им вещество.

После чего, неустановленное дознанием лицо сообщило Смирнову А.А. точные координаты местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретённым им веществом, путём направления фотографий, а именно в области лесного массива вблизи <адрес> г. Челябинска.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 20 час. 00 мин. 28 августа 2023 года Смирнов А.А. прибыл к дому <адрес> г. Челябинска, где от указанного дома направился по указанным неустановленным дознанием лицом координатам, где возле дерева, раскопал ямку и обнаружил свёрток в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который поднял правой рукой, тем самым незаконно приобрёл вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,39 г, в значительном размере.

Развернув указанный фрагмент изоленты чёрного цвета и выбросив его в неизвестном направлении, он обнаружил полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, раскрыл данный полимерный пакет и употребил некоторое количество наркотического средства, назальным путём на месте. Затем, разместил оставшееся вещество в пустую пачку из-под сигарет марки «Кэмл», которую убрал в правый карман жилетки, надетой на нём, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 22 час. 10 мин. 28 августа 2023 года, передвигаясь по г.Челябинску, до задержания сотрудниками полиции.

28 августа 2023 года около 22 час. 10 мин. вблизи <адрес> г.Челябинска, сотрудниками полиции был замечен Смирнов А.А., который при виде сотрудников полиции осуществил сброс указанного вещества.

В ходе осмотра места происшествия, произведённого 28 августа 2023 года в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 30 мин. дознавателем ОД ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску ФИО5 на участке местности, расположенном вблизи <адрес> г.Челябинска, на асфальте в присутствии понятых была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Кэмл», внутри которой находился полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № 1450 от 29 августа 2023 года вещество представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесён к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,39 г, в ходе исследования израсходовано 0,04 г вещества.

На основании заключения эксперта №2098 от 07 сентября 2023 года установлено, что в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,35 г. В ходе исследования израсходовано 0,04 г вещества.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно указанного Перечня все смеси, в состав которых входит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенона), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма, признается значительным размером.

Он же, Смирнов А.А., 17 октября 2023 года в период с 15:40:05 час. по 15:41:43 час. проходил мимо неохраняемой парковки, расположенной напротив <адрес> районе г. Челябинска, где увидел грузовой фургон марки № в кузове белого цвета с государственным регистрационным номером №, с идентификационным номером: №, под капотом которого была установлена аккумуляторная батарея марки «TITAN 75 ампер», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, Смирнов А.А., действуя умышленно и из корыстных побуждений, 17 октября 2023 года в период с 15:40:05 час. по 15:41:43 час. находясь на неохраняемой парковке, расположенной напротив <адрес> г. Челябинска, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, подошел к вышеуказанному грузовому фургону, открыл капот, отсоединил клеммы и извлек аккумуляторную батарею марки «TITAN 75 ампер» черного цвета, стоимостью 7 000 руб., принадлежащую Потерпевший №1, намереваясь тайно ее похитить.

Однако, довести свой преступный умысел Смирнов А.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены потерпевшим Потерпевший №1 на месте совершения преступления.

В случае доведения своего преступного умысла до конца Смирнов А.А. мог бы причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 руб.

Он же, Смирнов А.А., 23 октября 2023 года в период с 13 час. 40 мин. по 14 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, проходил мимо неохраняемой парковки, расположенной напротив <адрес> г. Челябинска, где увидел грузовой бортовой автомобиль марки № в кузове белого цвета, с государственным регистрационным номером №, с идентификационным номером (VIN): №, на котором были установлены две аккумуляторные батареи марки «FB», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Осуществляя свой преступный умысел, Смирнов А.А., действуя умышленно и из корыстных побуждений, 23 октября 2023 года в период с 13 час. 40 мин. по 14 час. 10 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на неохраняемой парковке, расположенной напротив <адрес> г. Челябинска, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, подошел к вышеуказанному грузовому бортовому автомобилю марки №, где в отсеке для хранения аккумуляторных батарей отсоединил клеммы от аккумуляторных батарей, поочередно извлек их из аккумуляторного отсека и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «FB» в корпусе белого цвета с черными надписями, стоимостью 15 000 руб. за одну штуку, на общую сумму 30 000 руб., принадлежащие Потерпевший №2

Похищенным имуществом, Смирнов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 руб.

Он же, Смирнов А.А., 10 февраля 2024 года в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин. находился во дворе <адрес> г. Челябинска, где обратил внимание, что в воротах территории указанного дома припаркован автомобиль марки «МАЗ» государственный регистрационный знак №, и через лобовое стекло увидел, что на водительском сидении лежит телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» светло-голубого цвета, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3, и у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 8» светло-голубого цвета, принадлежащего ранее незнакомому ему Потерпевший №3, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, Смирнов А.А. в тот же день, время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать, осознавая преступный характер своих действий и то, что он не является собственником принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3 имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, подошел к вышеуказанному автомобилю, левой рукой открыл левую водительскую дверь автомобиля, залез в салон автомобиля, взял сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» светло-голубого цвета, стоимостью 12000 рублей, тем самым тайно его похитил.

С похищенным имуществом Смирнов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 12000 руб.

Подсудимый Смирнов А.А. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен в полном объеме, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Смирнова А.А. суд квалифицирует по:

ч.1 ст.228 УК РФ (события 28 августа 2023 года), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (события 17 октября 2023 года), как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (события 23 октября 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (события 10 февраля 2024 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Смирнову А.А. наказания суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, отягчающее и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Смирнов А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, пусть неофициально, но осуществлял трудовую деятельность, на специализированном учете не состоит, оказывает посильную помощь родителям, имеет намерения поступить на службу по контракту для участия в СВО.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает: наличие одного малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, как в ходе дачи показаний, так и при проверке показаний на месте и осмотре вещественных доказательств, признание вины, раскаяние в содеянном, а по преступлению, квалифицированному по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, еще и возмещение ущерба, путем возврата похищенного.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова А.А., суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 19 сентября 2017 года.

Учитывая характер преступлений и все данные о личности виновного, представленные в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Смирнову А.А. наказания в виде лишения свободы, срок которого по каждому преступлению определяет по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлению квалифицированному по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ еще и с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях Смирнова А.А. отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность Смирнова А.А., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Несмотря на количество смягчающих вину обстоятельств, с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности Смирнова А.А., того, что ранее назначенные наказания не оказали должного влияния на подсудимого, суд полагает, что его исправление невозможно без реального лишения свободы, поскольку наказание с применением ст. 73 УК РФ не будет отвечать таким целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований с учетом требований ст. 53.1 УК РФ для замены Смирнову А.А. наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления на принудительные работы, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, степень реализации преступных намерений, личность виновного.

По совокупности преступлений суд назначает наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.

Учитывая, что Смирнов А.А. совершил преступления до постановления в отношении него приговора Курчатовским районным судом г. Челябинска 23 мая 2024 года, суд считает, что окончательное наказание по рассматриваемому уголовному делу должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данным приговорам с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Смирнова А.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Задержан он фактически 02 апреля 2024 года. В связи с характером постановленного приговора меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 02 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Суд, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Смирнова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год,

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 мая 2024 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 02 апреля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,31 г, упакованное в сейф-пакет №, находящееся на хранении в специальном хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (т.1 л.д. 97,98,99);

мобильный телефон «Хонор 8С», переданный ФИО6 на ответственное хранение под расписку, оставить в его распоряжении (л.д. 78, 79, 80);

копии свидетельств о регистрации транспортных средств; оптические диски с записью камер видеонаблюдения, копию паспорта транспортного средства, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения (т. 2 л.д. 37, 100, 125, т. 4 л.д. 64);

аккумуляторную батарею марки «TITAN 75 ампер» черного цвета, переданную на ответственное хранение Потерпевший №1 под расписку, оставить в его распоряжении (т. 2 л.д. 45, 46, 47).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Судья      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>