Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2024 ~ М-667/2024 от 26.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04.06.2024 года                  г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1032/2024 по исковому заявлению по иску Винокуровой Юлии Валериевны, Воронцовой Галины Германовны к Ивановой Ольге Валерьевне об установлении фактов, имеющих юридическое значение, восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

    Винокурова Ю.В., Воронцова Г.Г. обратились в суд с иском к Ивановой О.В. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

        В обоснование исковых требований указали, что квартира № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО22 и ФИО23 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № 5638 от 12 апреля 1993 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер. Наследниками первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО23 являлись: его отец, ФИО22, его дочери: Винокурова (Косоговская- фамилия до вступления в брак) Юлия Валериевна, Иванова Ольга Валерьевна. Однако наследство, открывшееся после смерти ФИО23, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял, только его отец, ФИО22, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    На дату смерти наследодателя ФИО22 был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, своим сыном, ФИО23 ФИО22 продолжил проживать в квартире, принял её во владение, оплачивал коммунальные платежи, производил текущий ремонт. Его дочь, Винокурова Ю.В. не приняла наследство, поскольку на момент смерти наследодателя, не знала, что является дочерью ФИО23, и что данная квартира является собственностью её отца. О том, что она является дочерью ФИО23, она узнала от своей матери ДД.ММ.ГГГГ, данный факт установлен решением Ленинского районного суда Тульской области от 27 октября 2023 г. по гражданскому делу №.     Вышеуказанным решением также установлен факт отцовства ФИО23 в отношении Винокуровой (Косоговской) Юлии Валериевны. По какой причине наследство не приняла Иванова О.В. им не известно, Винокурова Ю.В. её никогда не видела и с ней никогда не общалась и вообще ничего не знала о её существовании до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО23, являлся его отец, ФИО22. По какой причине ФИО22 не обратился к нотариусу, и не оформил свои наследственные права, им не известно. Полагают, что судом может быть установлен факт принятия ФИО22, наследства, открывшегося после смерти сына, ФИО23, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Также поясняют, что для принятия наследства необходимо определить долю в квартире № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю, без определения долей сособственников невозможно определить объем наследуемого имущества. Указывают, что связи со смертью всех сособственников вышеуказанной квартиры, определение размера долей возможно только по решению суда.

        Считают, что доли сособственников в праве собственности на квартиру № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> должны быть равными и распределится следующим образом:

ФИО23 – ? доля в праве на квартиру,

ФИО22 – ? доля в праве на квартиру.

        Полагают, что судом могут быть определены доли сособственников в общем долевом имуществе и за ФИО22 может быть признано право собственности ? долю в праве на квартиру № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего сына, ФИО23, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер. Наследство, открывшееся после смерти ФИО22, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, приняла его дочь, Воронцова Галина Германовна путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Она организовала похороны ФИО22, приняла во владение квартиру № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи. Иванова О.В. в наследство не приняла, по неизвестным им причинам.

    Винокурова Ю.В. не смогла принять наследство в установленный законом срок, связи с тем, что в её свидетельстве о рождении в графе отец был указан – ФИО47, она не имела возможности претендовать на наследство, открывшееся после смерти ФИО22. О том, что она может каким-то образом установить отцовство ФИО23 в отношении себя, она не знала, ДД.ММ.ГГГГ Воронцова Г.Г. сказала ей, что Винкурова Ю.В. может оформить наследство, открывшееся после смерти ФИО50, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Винокурова Ю.В. обратилась к юристу, который помог ей установить отцовство ФИО23 и принять наследство после ФИО53. В связи с тем, что родственная связь между Винокуровой Ю.В. и ФИО23 была установлена только решением Ленинского районного суда Тульской области 27 октября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года. Полагают, что судом ей может быть восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, её деда, ФИО22, последующей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок Винокуровой Ю.В. был пропущен по уважительной причине, а также считают, что судом может быть установлен факт принятия наследства Воронцовой Галиной Германовной, открывшегося после смерти ФИО22, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

         Считают, что судом за ними, Воронцовой Галиной Германовной и Винокуровой Юлией Валериевной может быть признано право собственности на квартиру № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждой, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец Винокурова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

    Истец Воронцова Г.Г., представитель истцов по ордеру Долгушина И.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения не возражали.

        Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

    Представитель ответчика Администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

        Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

        Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

       Как следует из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № 57, площадью – 29,8 кв. м, расположенную в доме 31-а по <адрес> была передана в совместную собственность гр. ФИО22 и ФИО23.

       Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру № 57, площадью – 29,8 кв. м, с кадастровым номером: №, назначение: жилое, расположенную на 5 этаже дома 31-а по <адрес> сведения о правах отсутствуют.

        Как усматривается из сведений из реестровой книги о правах на объект, зарегистрированных в организации технической инвентаризации до ДД.ММ.ГГГГ квартира № 57, площадью – 29,8 кв. м, с кадастровым номером: №, назначение: жилое, расположенную на 5 этаже дома 31-а по улице Кутузова в городе Туле принадлежит на праве совместной собственности ФИО22 и ФИО23 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до 1998 года) № от ДД.ММ.ГГГГ).

            В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

        В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что доли сособственников в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> считаются равными и распределятся следующим образом, ФИО23 – ? доля в праве, ФИО22 – ? доля в праве.

        Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО22 является отцом ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ рождения

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

        После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру № 57, площадью – 29,8 кв. м, с кадастровым номером: №, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>.

        В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим гражданам в соответствии с завещанием или законом.

        Статья 111 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии с абзацем 1 статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

        В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

       Из требований статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Наследниками первой очереди к имуществу ФИО23 являются его отец ФИО22, и его дети, Иванова Ольга Валерьевна и Винокурова (Косоговская – фамилия до вступлении в брак) Юлия Валериевна.

         Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО23 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО23 на случай смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

        В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Как следует из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

       При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, постоянно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> совместно с отцом, <адрес>.

        Суд оценивая доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти ФИО23, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принял только его отец, <адрес>, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, на момент смерти наследодателя он был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, то есть вступил во владение вышеуказанной квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО22 являются его дочь Воронцова Галина Германовна и его внуки, Иванова Ольга Валерьевна и Винокурова (Косоговская – фамилия до вступления в брак) Юлия Валериевна, за умершего отца, ФИО23.

        В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО22 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО22 на случай смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

        Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        В соответствии с п.3 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

        В силу п. 4 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных прав граждан, организаций.

       Решением Ленинского районного суда Тульской области от 27 октября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года установлен факт признания ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцев: <адрес>, отцовства в отношении дочери Косоговоской Юлии Валериевна, родившейся ДД.ММ.ГГГГ рождения, у ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Внесены в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы, указав отцом Косоговской Юлии Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки: <адрес> – ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес> Тульской области, исключив сведения об отце – Косоговском Валерии Михайловиче. Остальные данные оставлены без изменения.

        Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является отцом Косоговской Юлии Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

        В силу справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака Косоговской Юлии Валериевне присвоена фамилия Винокурова.

        Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия. Днем открытия со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

        В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знали не должен быть знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинами, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

        Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

        Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленном законом порядке, возложено на истца.

        Так как на момент открытия наследства в отношении Винокуровой Ю.В. отцовство не было установлено, отцовство установлено только Ленинским районным судом Тульской области от 27 октября 2023 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2023 года, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, правовой статус Винокуровой Ю.В. именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности Винокуровой Ю.В. имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления срока.

        В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства и места открытия наследства.

        Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом актов гражданского состояния исполкома Тульского городского Совета депутатов трудящихся, усматривается, что отцом Ивановой Галины Германовны является ФИО22.

        В силу справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную отделом записи актов гражданского состояния по городу Туле комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области Ивановой Галине Германовне после заключения брака, присвоена фамилия -Воронцова.

        Судом установлено, что после смерти ФИО23 никто к нотариусу не обратился.

     Однако фактически наследство приняла дочь Воронцова Г.Г. Факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО22, Воронцовой Галиной Германовной нашло свое подтверждение, в материалах гражданского дела имеются квитанции об оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру № 57, с кадастровым номером: №, общей площадью – 29,8 кв.м, жилой – 15,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

        Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как Воронцовой Г.Г., так и Винокуровой Ю.В. в части признания за ними права собственности, по ? доли в праве за каждым на спорую квартиру, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ № 57, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 29,8 ░░.░, ░░░░░ – 15,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 57, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 29,8 ░░.░, ░░░░░ – 15,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 57, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 29,8 ░░.░, ░░░░░ – 15,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░